Оцените алгоритм опроса матричной клавы

[DanilinSA]

Я прогонял кусок его программы пошагово в студии - так и есть, программа из прерывания возвращается опять в прерывание, и это было только одно прерывание по захвату в котором miwutka хотел все успеть. Наверное не зря во всех рекомендациях советуют прерывания делать как можно короче.

Прерывание - инструмент конечно эффективный. Но и использовать его нужно "с умом". Отдавая себе отчет в выполняемых действиях. Если есть достаточно "тяжелый" не критичный по времени кусок кода - нафига его совать в обработчик прерывания?
P.S.: Надеюсь miwutka не забывал снять флаг прерывания? А то действительно будет непрерывно сидеть в цикле обработки прерывания.

[МВА]

Да на восьмой Меге он его ваял. Там не надо флаг ставить. Просто он после захвата еще и вычисления там делал да еще и float.
А вообще-то я еще раз повторю, что прерывания нужно использовать только для того, чтобы не пропустить важное событие, а для клавы оно не нужно вообще. В том коде, что я выкладывал, клава вообще не использует прерывание. Его использует только программный таймер.

[akegor]

прерывания нужно использовать только для того, чтобы не пропустить важное событие, а для клавы оно не нужно вообще.

А смысл экономить прерывания? Чтобы в зиму засолить? Или в Меги или, не к ночи будь упомянуты, Тиньки, играемся?
Что-то МС51 кого-то не отпускает...

[omercury]

Что-то МС51 кого-то не отпускает...

Там, кстати, тоже приоритетный контроллер прерываний.

[akegor]

Там, кстати,...

Там с ресурсами напряги...
И вообще, я про те, у которых 12 тактов на простейшую операцию и мах тактовая 12 мегагрец.

[scorpi_0n]

А смысл экономить прерывания...

Да пусть экономят. Это же основное развлечение ардуйноты и меганоидов. Ну и флаг им в вечном цикле в руки!

[omercury]

Или я туплю?

Ага.

пришел к выводу, что могут помочь диоды на каждую кнопку в отдельности

По два, причём с каждой стороны по диоду и желательно во встречном включении.

[H4LF]

omercury, Ваша аргументация бесподобна! Да и в нескольких других сообщениях выше такая-же.
Это был сарказм, если что. Всего доброго.

[omercury]

omercury, Ваша аргументация бесподобна!

Ни секунды не сомневался!

Это был сарказм, если что.

Моего сарказма Вы явно не заметили.


Ну ладно, это лирика. Я Вам тут картинку подготовил, давайте Вы сами себе попробуете объяснить, что там не так.
Нажаты уже нажатые кнопки, плюс кнопка с желтой "галкой".
Прямо по шагам:
1. устанавливаем на выходах с "1" по "4" (1 старший) код "0111". На входах с "А" по "D" (А старший) присутствует код "1101";
2. переключаем выходы в код "1011". На входах...

дальше сами.

[omercury]

1.

Забавно, но похоже мы тупИм уже вдвоём - через С3 и В3 опустилась в "0" линия В...
Как же тогда работают все матричные клавиатуры?
Ведь в них диодов точно нет...


mike-y-k, Вы б спасибку-то убрали.)))
Или хотите быть третьим?
Увы и ах, но на это место небезосновательно претендует МВА.

upd
Не, мы конечно можем отследить момент появления дребезга и вычислить последовательность нажатия кнопок, проинтегрировать счётчики по каждой кнопке, отделить случайные срабатывания и помехи...
Походу тема обещает быть интереснее "лампочки и диода".