Источники питания и свет Актуальные вопросы и ответы по источникам питания, световому оборудованию. |
28.02.2019, 12:29
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 04.06.2007
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщений: 7,899
Сказал спасибо: 762
Сказали Спасибо 3,945 раз(а) в 2,814 сообщении(ях)
|
Re: Параллельное соединение мощных полевиков
Сообщение от GTK31
|
daomsk, а на выходе вашей схемы какое напряжение и ток? Просматривал тему, но не заметил, если упоминалось.
Увидел, что напряжение вы планируете менять от 1 до 24В. Скорее всего выше 22 не получится.
А про выходной ток вообще ничего не говорилось?
|
А минимальное напряжение 1.5 В при токе 25 А (при сопротивлении потенциометра 150 кОм равном 0 Ом) . А при малых токах и того больше (не будет падения на токовых датчиках).
У меня расчёт сделан для 3 В и 25 А.
|
|
|
|
28.02.2019, 13:01
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 04.06.2007
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщений: 7,899
Сказал спасибо: 762
Сказали Спасибо 3,945 раз(а) в 2,814 сообщении(ях)
|
Re: Параллельное соединение мощных полевиков
Вот я рассчитал предельное выходное напряжение 22.8 В. Обратите внимание, что мощность транзистора сильно увеличилась, а сдвоенного диода Шоттки сильно упала. Так же возросла мощность дросселя.
|
|
|
|
28.02.2019, 13:11
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 04.06.2007
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщений: 7,899
Сказал спасибо: 762
Сказали Спасибо 3,945 раз(а) в 2,814 сообщении(ях)
|
Re: Параллельное соединение мощных полевиков
Мощность нагрузки в последнем случае 570 Вт. Я думаю разумнее будет ограничивать выходную мощность нагрузки. Рассеиваемая мощность транзистора пропорциональна квадрату мощности нагрузки (приблизительно).
|
|
|
|
28.02.2019, 14:08
|
|
Вид на жительство
Регистрация: 02.05.2010
Адрес: Россия, г. Омск, msk+3
Сообщений: 332
Сказал спасибо: 76
Сказали Спасибо 287 раз(а) в 111 сообщении(ях)
|
Re: Параллельное соединение мощных полевиков
Сообщение от bordodynov
|
Вот я рассчитал предельное выходное напряжение 22.8 В.
|
Добрый день! Большущее спасибо за ваши труды ![Респект!](images/smilies/icon_respect.gif)
Вот, несколько вопросов по схеме:
- что такое Т=0, Т=.5 рядом с потенциометрами? Нормированное сопротивление?
- получается, что в крайних режимах М1 рассеивает 6.8W, D3 - 18.3W, а L4 - 1.7W?
- в-на R5=0.005Ом, а мощность 0.125W?, L4 можно намотать на желто-белом колечке от ИБП АТХ или любом подходящем из карбонильного железа с прониц-ю 75-125, индуктивностью 50uH?
- если всё же поставить пару мосфетов в параллель, что изменится кроме рассеиваемой мощности?
Сообщение от bordodynov
|
Мощность нагрузки в последнем случае 570 Вт.
|
Выходная мощность жестко ограничена минвеловским ИБП - он при 24В/27А уходит в защиту, проверено.
Спасибо,
__________________
Язык это не тот орган , которым можно где попало и как попало ... / В. С. Черномырдин
Последний раз редактировалось daomsk; 28.02.2019 в 14:26.
|
|
|
|
28.02.2019, 15:08
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 04.06.2007
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщений: 7,899
Сказал спасибо: 762
Сказали Спасибо 3,945 раз(а) в 2,814 сообщении(ях)
|
Re: Параллельное соединение мощных полевиков
Я подсчитал схему при нагрузке 10А и при выходном напряжении 23 В.
Мощность на транзисторе упала и стала 1.24 Вт. Т.е. если вы не будете качать большую мощность, то транзистор можно использовать без радиатора. Вы очень загнули требования к стабилизатору. Для малых напряжений требуется синхронный выпрямитель (чего и следовало ожидать) что бы не использовать радиатор.
По поводу вопросов. В потенциометрах используются параметры. Они могут иметь разные имена: T, wiper, w и set. все они (для линейных) имеют одно значение. Это коэффицинет, который определяет сопротивление между движком и нижним концом потенциометра. Например общая величина потенциометра 47 кОм и Т=0.5 (т.е. посередине), то сопротивление от движка к нижнему концу Rн=T*R=47кОм*0.5, а к верхнему концу Rв=(1-T)*R=47кОм*0.5
Измерьте габариты кольца и я сделаю расчёт количества витков. Возможно придётся мотать сразу несколько проводов. Идеально литцендратом из толстых (относительно) проводов. Хотя здесь скин эффект имеет гораздо меньшее значение. Фронты токов в дросселе относительно большие. В фабричном дросселе, который я использовал при расчёте сопротивление обмотки порядка 0.0025 Ом. По поводу 50 мкГн я погорячился, т.к. делал вывод по результатам расчёта при 3 В.
Добавление 10 ом в затвор даже одного транзистора увеличивало мощность транзистора. Раньше я пытался использовать два транзистора без резисторов (пороги транзисторов отличались на 1 вольт) в результате работал один транзистор и рассеивал существенно большую мощность, чем когда был один (из-за завала фронтов). Я конечно могу рассчитать и с резисторами в затворах. Но есть один момент. Еще на заре своего радиолюбительства я встречал утверждение, что лучше один транзистор с радиатором, чем более мощный (в данном случае два) без.
|
|
|
|
28.02.2019, 15:27
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 04.06.2007
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщений: 7,899
Сказал спасибо: 762
Сказали Спасибо 3,945 раз(а) в 2,814 сообщении(ях)
|
Re: Параллельное соединение мощных полевиков
Вот с двумя транзисторами с различающимися порогами на 0.5 В:
|
|
|
|
28.02.2019, 16:10
|
|
Вид на жительство
Регистрация: 02.05.2010
Адрес: Россия, г. Омск, msk+3
Сообщений: 332
Сказал спасибо: 76
Сказали Спасибо 287 раз(а) в 111 сообщении(ях)
|
Re: Параллельное соединение мощных полевиков
Сообщение от bordodynov
|
Я подсчитал схему при нагрузке 10А и при выходном напряжении 23 В.
|
Основное назначение данной связки (ИБП+регулятор) - гальваника, поэтому даже 25А мне мало, надо бы все 50, но ИБП на такую мощность стоит неприлично дорого... Поэтому, я поставлю-таки 2 мосфета, а резистор в цепи затвора можно и уменьшить, думаю, раза в два и поставить в цепь обоих затворов. Как Вы думаете? Небольшой радиатор тоже вполне вписывается в конструкцию регулятора.
О синхронном выпрямителе речь не идет (это же регулятор, а не ИБП), гораздо проще поставить связку радиатор+вентилятор.
Параметры колечка: u=65, К27,5*14*10,5, желто/белое, 25 витков дали индуктивность 60uH.
__________________
Язык это не тот орган , которым можно где попало и как попало ... / В. С. Черномырдин
|
|
|
|
28.02.2019, 16:52
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 04.06.2007
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщений: 7,899
Сказал спасибо: 762
Сказали Спасибо 3,945 раз(а) в 2,814 сообщении(ях)
|
Re: Параллельное соединение мощных полевиков
Сообщение от daomsk
|
Основное назначение данной связки (ИБП+регулятор) - гальваника, поэтому даже 25А мне мало, надо бы все 50, но ИБП на такую мощность стоит неприлично дорого... Поэтому, я поставлю-таки 2 мосфета, а резистор в цепи затвора можно и уменьшить, думаю, раза в два и поставить в цепь обоих затворов. Как Вы думаете? Небольшой радиатор тоже вполне вписывается в конструкцию регулятора.
О синхронном выпрямителе речь не идет (это же регулятор, а не ИБП), гораздо проще поставить связку радиатор+вентилятор.
Параметры колечка: u=65, К27,5*14*10,5, желто/белое, 25 витков дали индуктивность 60uH.
|
Я заменил покупной дроссель 15 мкГн на дроссель на вашем кольце и 20 ситков. Я взял сопротивление обмотки 0.005 Ом. При этом мощность обмотки получилось 3.15 Вт. Т.е. необходимо получить как можно меньшее сопротивление. Я рекомендую мотать проводом диаметром 2 мм. Мотайте сколько влезет. Мне для перерасчёта достаточно изменить количество витков. И если сможете, замерьте сопротивление.
|
|
|
|
28.02.2019, 18:37
|
|
Вид на жительство
Регистрация: 02.05.2010
Адрес: Россия, г. Омск, msk+3
Сообщений: 332
Сказал спасибо: 76
Сказали Спасибо 287 раз(а) в 111 сообщении(ях)
|
Re: Параллельное соединение мощных полевиков
Сообщение от bordodynov
|
Я рекомендую мотать проводом диаметром 2 мм.
|
Мне такой не попадается ![Озадачен](images/smilies/icon_confused.gif) Попоробую 2-3 жилами ПЭВ-2 1.0мм. Как посоветуете - склеить жилы в ленту, или слегка скрутить? Однозначных рекомендаций в сети не нашел.
__________________
Язык это не тот орган , которым можно где попало и как попало ... / В. С. Черномырдин
|
|
|
|
28.02.2019, 20:43
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 04.06.2007
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщений: 7,899
Сказал спасибо: 762
Сказали Спасибо 3,945 раз(а) в 2,814 сообщении(ях)
|
Re: Параллельное соединение мощных полевиков
Сообщение от daomsk
|
Мне такой не попадается Попоробую 2-3 жилами ПЭВ-2 1.0мм. Как посоветуете - склеить жилы в ленту, или слегка скрутить? Однозначных рекомендаций в сети не нашел.
|
Подождите немного. Я посчитаю предельный ток дросселя на одном кольце. Лента не позволит намотать нужное количество витков в один слой. Я бы предпочёл скручивать провода.
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 02:10.
|
|