Журнал Радио. История.

[ramator]

редакция как кобыла психует и брыкует. От авторского текста не остаётся ни чего!

Сочувствую. Очевидно, не повезло с редактором. Я в основном сотрудничал с четырьмя редакторами. Начинал в 1999 г. с нынешним главным редактором В.К. Чудновым. Толковый, аккуратный, обязательный, культурно-вежливый, человечный. Заслуженно занял нынешнюю должность. Но с двумя другими были трения. Когда перешел к четвертому, сотрудничество стало предельно комфортным. Но через некоторое время он уволился, и я тоже перестал "творить" - не из-за того, что редакция плохая. Просто для пенсионера хлопоты лишние и переживания становятся обременительными.

"Светодиодные часы с индикатором радиоактивности."... ага, это щас будет актуально в западной части континента, надо им делати, пущай делают

Уважаю NewWriter, сам получал от него толковые советы. Он смог бы не одну интересную и полезную статью напечатать в Радио, но сподвигнется ли он на это? Сомневаюсь. Все-таки это труд. Поэтому будем довольствоваться тем, что имеем. Критиковать проще и приятнее...

приведите нам весь список статей, а мы вас помидорами забросаем, а то - я генерал, и даже полковник...

Странные выводы. Я доказывал, что защищаю Радио не потому, что "прикормленный", и даже не полковник, а технарь с паяльником, иначе здесь бы не появился. И что касается статей, без хвастовства и не разглашая персональные данные, советую: открывайте Радио 1999-2013, и смотрите автора из Воронежа. Так получилось, что из немногих я чаще других. Возникнут вопросы - пишите в личку, а то "помидорами бросаться" несложно, и здесь обсуждаем не мои статьи, а как поправить историю журнала Радио. И скажите честно: Вам хочется, чтобы Радио исчезло???

[FOLKSDOICH]

Вам хочется, чтобы Радио исчезло???

Пусть будет, никому не мешает...

[tomitch]

никому не мешает...

Мешает тем снобам, кто из него "вырос" и теперь брезгливо "пальцы гнёт"

[jump]

хочется, чтобы Радио исчезло?

уже пофиг, вырос из его штанишек

Мешает тем снобам, кто из него "вырос" и теперь

некогда муть читать, денег надо зарабатывать и жизнь одна, чтоб тратить на фигню. кстати, если такой апологет, то сравните с европейскими журналами, которые регулярно скачиваете, и поднимите уровень Радио до их уровня содержанием, наполните, такскзть, уникальной новизной, не перепечатками - народ оценит и подтянется отовсюду... воровать, скачивая. а иначе - у вас нытье старых пердунов, не поспевающих за прогрессом
кроме того - если хотя бы половина из вышеописанной бюрократической писанины соответстует истине, то нафиг мне или кому другому это нужно? тратить нервы, время на согласования ради публикации в околотехническом издании? а оно того стоит, если на любом тематическом и не очень сайте, почти без правки можно быстро разместить свою заметку, статью, труд, создать свой блог... всё, сиди читай отзывы, общайся по почте или онлайн с единомышленниками и хулителями, пей пиво, квас, боржоми, ром, сакэ и кюшай виноград, персики, хурму. здесь главное - независимость и оперативность

[NewWriter]

ramator, благодарю за высокую оценку и доверие
Однако, сейчас сложно писать туда о каких-то поделках, потому как что бы вот ни придумал, китайцы это давно уже сделали и продают на Алишке. Серьезно. Частотометры, DDS-генераторы, тестеры компонентов, мини-тепловизоры, векторные измерители антенн, радиоуправляемые машинки и катера, мини-дроны, домашняя и садовая автоматика, ...че там еще?
Сложно что-то придумать такого интересного. Одно время для себя баловался с RGB-панелями от уличного рекламного экрана. Достался мне целый ящик сгоревших, там поломка копеечная - входной регистр погоревший. Но интерфейс данных у панелей ресурсоёмкий, требует больших скоростей и желательно делать его на ПЛИС. Готовый контроллер панелей дешевле обойдется.
Как-то хотел сделать 3D принтер, но подумал и купил готовый.
Лежат три штуки линейных приводов на 50 кг, тоже без дела. Ну да, прикрутить их к кровати и по будильнику переворачивать её с утра
А по работе занимаюсь уже готовой пром.автоматикой, туда с самоделками не полезешь. Так вот нереализованные хотелки и застопорились, а некоторые уже и перехотелись.

[genao]

Однако, сейчас сложно писать туда о какиъ-то поделках

По работе.
Гм, в последнее время даже рацпредложения не писал.
Во первых, это стало геморройным делом из-за повышенных бюрократических проволочек и технической некомпетентности эффективных менеджеров.
Во вторых, экономический эффект доказывать из-за политики коммерческой тайны стало практически невозможным (ну не хотят платить авторские)
В третьих, "самоделки" не приветствуются из-за системы менеджмента качества СМК.
Хотя переделывать готовое оборудование приходилось часто, в том числе и с применением самодельных устройств.
Оформлялось это как внесение изменений в готовую конструкцию с целью устранения несоответствия требованиям эксплуатации и как корректирующие действия по устранению отказов оборудования в рамках СМК .

[welcome61]

Однако, сейчас сложно писать туда о каких-то поделках, потому как что бы вот ни придумал, китайцы это давно уже сделали и продают на Алишке. Серьезно. Частотометры, DDS-генераторы, тестеры компонентов, мини-тепловизоры, векторные измерители антенн, радиоуправляемые машинки и катера, мини-дроны, домашняя и садовая автоматика, ...че там еще?

Кризис жанра, идей! В иножурналах такая же проблема, в основном повторение былого или реклама.

[vasiakot]

Выписывал (покупал) ж."Радио"с 1953 года по сей день. Содержание меняется, но меня устраивает.

[vg155]

ж."Радио"с 1953 года по сей день

То есть у вас имеется 200 кг только "Радио", не говоря об остальном. Уважаю!

[Yuri222]

имеется 200 кг только "Радио"

не факт.
______