Счётчик крутит в 4 раза больше

[koshtay]

Про Узо я вот к чему, как выше писалось, при утечке на землю (в т.ч. через емкость) счетчик "колбасит", переключает токовые катушки и "показания" (якобы или нет) увеличиваются, а УЗО позволит исключить или подтвердить такую вероятность.

[koshtay]

Сообщение от koshtay

А как тогда насчет УЗО, если срабатывать не будет, то остаются два варианта: либо действительно "накручивают" счетчик, либо нагрузка соответствует действительности (искл. воровство соседом).

А насчёт УЗО вот как: если разность токов меньше нормы, так оно и не сработает. "Бытовые" УЗО обычно на 30 миллиампер, а видел и на 100ма и на 1 ампер.

Согласен. Есть для ванной - 10 мА
500 мА - против пожара, ставятся на вводе в здание

[mikaleus]

Уважаемый Skubent всё-таки попробуйте отключить всю нагрузку (по крайней мере известную Вам). Попробуйте постоять перед счётчиком с секундомером (электронные часы, работающие в этом режиме, вполне подойдут).
Любой счётчик имеет так называемый порог чувствительности, величина которого нормируется ГОСТ 30207 или МЕК 61036, в зависимости от номинального тока счётчика. Предположим, что Ваш счётчик имеет класс 1,0, номинальный ток 5 А, постоянная счётчика 3200 имп/кВт*ч. Что это даёт?
Порог чувствительности данного счётчика по мощности должен быть не хуже (специально даю с размерностями, чтобы было понятно и Вы смогли бы проделать подобную операцию с Вашим счётчиком, если данные отличаются), чем 0,25*0,01*Inom*Unom = 0,25*0,01*5*220 = 2,75 Вт (по току 12,5 мА). Теперь рассчитаем время следование световых импульсов светодиода: Рассчитаем:
1) энергию за 1 час: 2,75 Вт * 0,001 кВт/Вт = 0,00275 кВт,
2) число импульсов за 1 час: 0,00275 кВт* 3200 имп/кВт*час = 8,8 имп/час
3) период между импульсами 3600 с/час / 8,8 имп/час = 409,09 с (6 мин 49 сек).
Таким образом, простояв перед счётчиком при полностью выключенной нагрузке время, соответствующее 2 периодам световых импульсов, Вы должны убедиться в ОТСУТСТВИИ ТАКОВЫХ. Если это не так, то тут возможны 2 варианта - самоход счётчика или всё-таки есть какой-либо потребитель. Аналогично можно рассчитать период между импульсами (или частоту) для любой известной Вам нагрузке. Может получиться вывести что-то или кого-то на чистую воду?

[Skubent]

Всё написанное просто замечательно, но Меркурий до снятия крутил 100 днём и 110 ночью, это был февраль и работали полы. За это время добавилась только посудомойка. 387 накрученных в июле - это при отключенных полах, неиспользовавшейся водогрейке, т.к воду не отключали. Сосед не появлялся с марта, он существо крайне редко появляющееся. Всё что менялось - только счётчики.
Провода в коридорном щитке я постоянно контролирую после переноса счётчика в квартиру (хоть раз в неделю стараюсь глянуть), но даже их положение не изменилось. Если отключить всю нагрузку методом отключения автоматов, счётчик гасит светодиод. Всякие телевизоры и прочее сидят в дежурном режиме, но ещё раз повторюсь раньше это весило 200 в месяц.

[mikaleus]

Вся проблема, что нужно отключить всю нагрузку из розеток, но не общим автоматом! Это важно.

[mikaleus]

Кстати, по того, как отключите всю нагрузку можно и проверите всё ли в порядке со счётчиком на предмет самохода - включите всё Ваши приборы в дежурный режим - по идее счётчик начнёт считать. По импульсам можно определить мощность, которую счётчик учитывает.
Взять секундомер, получить время между двумя импульсами T секунды. (например 240 сек)
Рассчитаем количество импульсов за час: N имп = 3600 час/с / T имп/c = 3600 / 240 = 15 имп/час.
Определим мощность, потребляемую нагрузкой, в кВт. P = N имп/час / 3200 имп/кВт*ч = 0,0046875 кВт = 4,6875 Вт - что вполне нормально для дежурного режима нескольких приборов.
Но вот какие реально получатся цифры? Тут желательно сравнить с паспортными данными приборов.
Реально для этих экспериментов времени понадобиться около часа, но в результате будет понятно что-то не так с приборами или ...

[koshtay]

Понимаю что поздно проснулся, но перечитав пост задался вопросом: зачем новый прибор "поверять"? Ведь он тока с завода и в последнем не нуждается (опять на срок "поверки" который у разный счет. разный)

[Skubent]

В том то и дело, что все приобретённые счетчики новые, поверенные Урал-Тестом, с их пломбами. И что где мне искать в таком случае. Побоку деньги сейчас, пришел счёт за 2 месяца 2500 руб, а раньше было по 200-250 руб. Как говорится, почувствуйте разницу...
Короче утром пойду в Защиту прав потребителя, потом в Урал-Тест требовать проверку потребления квартирой, о результатах доложу по получению.
Тайм-аут на неделю наверно.

[avt798579]

Понимаю что поздно проснулся, но перечитав пост задался вопросом: зачем новый прибор "поверять"? Ведь он тока с завода и в последнем не нуждается (опять на срок "поверки" который у разный счет. разный)

Если внимательно читать первую страницу, где skubent пишет про то что использовались разные счетчики -все они прошли поверку, но тем не менее их показания отличаются в сотни киловатт! согласитесь что при нормально поверенных счетчиках такого не может быть! А то, что после ремонта, счетчик почему-то стал накручивать в два раза больше? а ведь он тоже был поверен. Нагрузка между тем не менялась, менялись только счетчики. Вот поэтому и надо обязательно провести перепроверку счетчиков. К сожалению попадаются непорядочные поверители, которые за вознаграждение любое свидетельство напишут и пломбу поставят . то же самое с экспертизой -я знал одну женщину, так она говорила напишу любое заключение, вопрос в том кто больше заплатит

[koshtay]

Быть может не совсем прАльна изложил свою мысль, а именно: завод в москве, счетч. купили в например в Саратове, требуется ли производить поверку в саратове?
Ведь завод сам поверял и имеет допуск на это.
(т.е. "пытаюсь" обойти местную поверку-на*бку)