Реклама на сайте English version  DatasheetsDatasheets

KAZUS.RU - Электронный портал. Принципиальные схемы, Datasheets, Форум по электронике

Новости электроники Новости Литература, электронные книги Литература Документация, даташиты Документация Поиск даташитов (datasheets)Поиск PDF
  От производителей
Новости поставщиков
В мире электроники

  Сборник статей
Электронные книги
FAQ по электронике

  Datasheets
Поиск SMD
Он-лайн справочник

Принципиальные схемы Схемы Каталоги программ, сайтов Каталоги Общение, форум Общение Ваш аккаунтАккаунт
  Каталог схем
Избранные схемы
FAQ по электронике
  Программы
Каталог сайтов
Производители электроники
  Форумы по электронике
Помощь проекту

Аудиотехника Разработка и ремонт аудиотехники. Усилители, записывающие приставки и другие аудиоустройства своими руками.

 
Опции темы
Непрочитано 01.05.2011, 19:42  
avt798579
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Аватар для avt798579
 
Регистрация: 24.03.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 2,452
Сказал спасибо: 1,719
Сказали Спасибо 2,053 раз(а) в 876 сообщении(ях)
avt798579 на пути к лучшему
По умолчанию Re: Что мы слышим ...

Сообщение от st_1 Посмотреть сообщение
Абсолютно одинаково три струны вы не настроите, как бы вы не хотели, погрешность будет всегда, изначально... и после первичной настройки (зависит от инструмента), может через время понадобиться ещё и повторная...
А я разве не об этом писал #94. Настройка клавиш синтезатора по частотомеру получилась математически точной, затем люди настроили под свой слух (без камертона) - получилось с незначительной расстройкой в несколько центов, а не процентов - вот Вам и остаточная погрешность. А Вы говорите несерьезно! Интересно, что бы получилось, если Вы предположим настроили на слух свой музыкальный инструмент, а затем проверили по тюнеру или частотомеру показания отдельно для каждой из трех струн?
Реклама:

Последний раз редактировалось avt798579; 01.05.2011 в 19:50.
avt798579 вне форума  
Непрочитано 01.05.2011, 19:58  
st_1
Заблокирован
 
Регистрация: 26.12.2009
Сообщений: 3,124
Сказал спасибо: 116
Сказали Спасибо 867 раз(а) в 614 сообщении(ях)
st_1 на пути к лучшему
По умолчанию Re: Что мы слышим ...

Сообщение от avt798579 Посмотреть сообщение
Интересно, что бы получилось, если Вы предположим настроили на слух свой музыкальный инструмент, а затем проверили по тюнеру или частотомеру показания отдельно для каждой из трех струн?
Давно уже этим не занимался... но думаю, что показания были бы очень близки... вопрос насколько... и насколько точно можно будет отстроить по частотомеру... и что останется от "приборной" настройки через день, два, неделю...
А вообще... для хорошего инструмента должен быть один настройщик... типа ДОХТУР и ПАЦИЭНТ... Я ведь не зря сказал о возможности повторной настройки...
st_1 вне форума  
Непрочитано 01.05.2011, 20:34  
Scadauser
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 04.12.2009
Сообщений: 5,455
Сказал спасибо: 73
Сказали Спасибо 2,510 раз(а) в 1,414 сообщении(ях)
Scadauser на пути к лучшему
По умолчанию Re: Что мы слышим ...

http://ru.wikipedia.org/wiki/Равноме...рованный_строй
http://ru.wikipedia.org/wiki/Хорошо_...ованный_клавир
Scadauser вне форума  
Непрочитано 01.05.2011, 20:39  
st_1
Заблокирован
 
Регистрация: 26.12.2009
Сообщений: 3,124
Сказал спасибо: 116
Сказали Спасибо 867 раз(а) в 614 сообщении(ях)
st_1 на пути к лучшему
По умолчанию Re: Что мы слышим ...

И что???
Это читали на уроках сольфеджио ещё в музыкальной школе...
В чём мысль???
st_1 вне форума  
Непрочитано 01.05.2011, 20:43  
Falconist
Супер-модератор
 
Аватар для Falconist
 
Регистрация: 08.09.2007
Адрес: Kyiv, Ukraine
Сообщений: 7,967
Сказал спасибо: 429
Сказали Спасибо 3,939 раз(а) в 1,690 сообщении(ях)
Falconist на пути к лучшему
По умолчанию Re: Что мы слышим ...

Я уже неоднократно писал, что настоящее искусство начинается там, где вводится точно дозированная неправильность. Всё, что "правильно" - мёртво.
__________________
Выслушай и противную сторону, даже если она тебе и противна!..
Falconist вне форума  
Непрочитано 01.05.2011, 20:58  
st_1
Заблокирован
 
Регистрация: 26.12.2009
Сообщений: 3,124
Сказал спасибо: 116
Сказали Спасибо 867 раз(а) в 614 сообщении(ях)
st_1 на пути к лучшему
По умолчанию Re: Что мы слышим ...

Сообщение от Falconist Посмотреть сообщение
Я уже неоднократно писал, что настоящее искусство начинается там, где вводится точно дозированная неправильность. Всё, что "правильно" - мёртво.
А что правильно??? То, что правильно взвесят кило сахара, или с искусством недовесят грамм 50 ???
Если мы говорим о воспроизведении звука, то о каком искусстве может идти речь??? Исскуство должно быть в исполнении, изготовлении инструментов, создании фонограммы... всё... а дальше уже не искусство... дальше уже попытка передать всё это с максимально достижимой точностью... насколько это возможно на нынешнем этапе развития человечества... ИМХО...
st_1 вне форума  
Непрочитано 01.05.2011, 21:11  
Falconist
Супер-модератор
 
Аватар для Falconist
 
Регистрация: 08.09.2007
Адрес: Kyiv, Ukraine
Сообщений: 7,967
Сказал спасибо: 429
Сказали Спасибо 3,939 раз(а) в 1,690 сообщении(ях)
Falconist на пути к лучшему
По умолчанию Re: Что мы слышим ...

st_1, Вы вроде бы не "впервые замужем", а не въезжаете... Специально для Вас повторю притчу:

Жил когда-то такой известный завоеватель Тамерлан (Тимур). И вот, когда он уже завоевал полмира, решил увековечить себя в портрете. Пригласил самого лучшего художника своей империи и отдал приказ. А надо сказать, что Тамерлан был крив на один глаз и хром на одну ногу.

Художник изобразил писаного красавца. Тамерлан взглянул на портрет и приказал сжечь его, а автора - казнить.

Пригласили второго по известности художника. Он изобразил Тамерлана таким, как он и был - кривым и хромым. И его портрет и его самого постигла та же участь.

Все остальные художники испугались и попрятались... Но вот во дворце появился молодой художник и заявил, что может выполнить заказ повелителя.

Он изобразил Тамерлана во время охоты на тигра, целящегося в зверя из лука. "Кривой" глаз - прищурен, а "короткая" нога стоит на камне...

У первого "неправильности" было чересчур, у второго - её не было вообще. И только третий смог создать настоящее ИСКУССТВО.

Последний раз редактировалось Falconist; 01.05.2011 в 21:14.
Falconist вне форума  
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо Falconist за это сообщение:
Britikov (04.05.2011), Scadauser (01.05.2011)
Непрочитано 01.05.2011, 21:20  
st_1
Заблокирован
 
Регистрация: 26.12.2009
Сообщений: 3,124
Сказал спасибо: 116
Сказали Спасибо 867 раз(а) в 614 сообщении(ях)
st_1 на пути к лучшему
По умолчанию Re: Что мы слышим ...

Что-то я сегодня не настроен для понимания притч... туплю наверное...
В звуке невыношу ни грязи, ни искусства...
А и ладно... с этим звуком...

P.S: Сколько давал себе зарок... с аудиофильскимим темами... а вот... зацепился...

Последний раз редактировалось st_1; 01.05.2011 в 21:24.
st_1 вне форума  
Непрочитано 01.05.2011, 21:24  
Scadauser
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 04.12.2009
Сообщений: 5,455
Сказал спасибо: 73
Сказали Спасибо 2,510 раз(а) в 1,414 сообщении(ях)
Scadauser на пути к лучшему
По умолчанию Re: Что мы слышим ...

Сообщение от st_1 Посмотреть сообщение
И что???
Это читали на уроках сольфеджио ещё в музыкальной школе...
В чём мысль???
Ну, во первых, это же форум, т.е. сообщения пишутся для всех.
А нет уверенности, что все здесь имеют музыкальное образование. У меня, например, нет.
Во вторых, хотелось как-то подвести черту под обсуждением настройки инструментов - вроде как не в тему о верности звуковоспроизведения.
Scadauser вне форума  
Непрочитано 01.05.2011, 21:26  
Falconist
Супер-модератор
 
Аватар для Falconist
 
Регистрация: 08.09.2007
Адрес: Kyiv, Ukraine
Сообщений: 7,967
Сказал спасибо: 429
Сказали Спасибо 3,939 раз(а) в 1,690 сообщении(ях)
Falconist на пути к лучшему
По умолчанию Re: Что мы слышим ...

Сообщение от st_1 Посмотреть сообщение
В звуке не выношу ни грязи, ни искусства...
С "грязью" - согласен. А вот с "искусством"... А зачем тогда весь этот звук? Слушайте генератор синусоиды. В нём нет ни грязи, ни искусства. Чистота неземная...

Шучу!
__________________
Выслушай и противную сторону, даже если она тебе и противна!..
Falconist вне форума  
 

Закладки
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Фастфуд ne-rad Отвлекитесь, эмбеддеры! 38 03.05.2012 12:52
2012г - конец или начало? ve_de Отвлекитесь, эмбеддеры! 89 31.10.2008 16:05
[Решено] Про детекторный приемник как ВИ первого рода DmitrijAN Отвлекитесь, эмбеддеры! 3 11.01.2008 22:43


Часовой пояс GMT +4, время: 16:58.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot