Отвлекитесь, эмбеддеры! Отвлеченные темы - обсудить проблемы тепловой смерти вселенной, или просто пиво. Этот раздел - для отдыха. |
03.11.2011, 18:29
|
#101
|
Заблокирован
Регистрация: 14.09.2009
Сообщений: 1,252
Сказал спасибо: 49
Сказали Спасибо 520 раз(а) в 317 сообщении(ях)
|
Re: Электролизер Стэнли Мэйера
Сообщение от ascerdfg
|
Логика развивается у человека до возраста в 5 лет, дальше только опыт и теория. Поэтому для идеи образование не нужно. К примеру наберите в яндексе: "женщины-изобретатели".
|
Тоже был облом-с ?
)))))
|
|
|
|
03.11.2011, 18:30
|
#102
|
Гуру портала
Регистрация: 26.01.2007
Адрес: Дивное, Россия
Сообщений: 14,796
Сказал спасибо: 7,280
Сказали Спасибо 18,273 раз(а) в 6,375 сообщении(ях)
|
Re: Электролизер Стэнли Мэйера
Сообщение от Дмитрий уф Ерёмин
|
В стеклянный шприц налить воды из под крана, заткнуть и резко растянуть. Вспышка и взрыв.
|
Алькаида уже заинтересовалась!
__________________
Любое утверждение верно, включая и это.
|
|
|
|
03.11.2011, 18:32
|
#103
|
Заблокирован
Регистрация: 14.09.2009
Сообщений: 1,252
Сказал спасибо: 49
Сказали Спасибо 520 раз(а) в 317 сообщении(ях)
|
Re: Электролизер Стэнли Мэйера
Сообщение от VladimirIvan
|
Алькаида уже заинтересовалась!
|
Не палитесь ! )))
|
|
|
|
03.11.2011, 18:35
|
#104
|
Гуру портала
Регистрация: 26.01.2007
Адрес: Дивное, Россия
Сообщений: 14,796
Сказал спасибо: 7,280
Сказали Спасибо 18,273 раз(а) в 6,375 сообщении(ях)
|
Re: Электролизер Стэнли Мэйера
И верят же в этод бед. Разрыв молекулярных связей в шприце на кухне, ага, щас! Все всасывающие водяные насосы повзрывались бы по этой теории.
__________________
Любое утверждение верно, включая и это.
|
|
|
|
03.11.2011, 19:01
|
#105
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 11.07.2006
Адрес: Москва, Тушино
Сообщений: 3,709
Сказал спасибо: 793
Сказали Спасибо 994 раз(а) в 552 сообщении(ях)
|
Re: Электролизер Стэнли Мэйера
Сообщение от Дмитрий уф Ерёмин
|
Мой опыт по Шаубергеру: В стеклянный шприц налить воды из под крана, заткнуть и резко растянуть. Вспышка и взрыв. Это опасно! Бензин взрывается при сжатии, а вода при растяжении резком!
|
А сами то пробовали? Только шприц маленький берите, чтобы сильно не покалечиться! Берегите себя!
__________________
От ложного знания к истинному незнанию!
|
|
|
Сказали "Спасибо" NOPROBLEM
|
|
|
03.11.2011, 19:04
|
#106
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 11.07.2006
Адрес: Москва, Тушино
Сообщений: 3,709
Сказал спасибо: 793
Сказали Спасибо 994 раз(а) в 552 сообщении(ях)
|
Re: Электролизер Стэнли Мэйера
Сообщение от ascerdfg
|
я был другого мнения о женщинах.
|
Женщина - тоже человек. И среди них частенько попадаются совсем не глупые. Я бы даже отметил, что вроде и не реже, чем среди мужиков....
__________________
От ложного знания к истинному незнанию!
Последний раз редактировалось NOPROBLEM; 03.11.2011 в 19:13.
|
|
|
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо NOPROBLEM за это сообщение:
|
|
|
03.11.2011, 19:07
|
#107
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 01.05.2009
Адрес: Коптево
Сообщений: 2,849
Сказал спасибо: 276
Сказали Спасибо 427 раз(а) в 274 сообщении(ях)
|
Re: Электролизер Стэнли Мэйера
Ага. Очередная "Энергия из воды". )
А если серьёзно, то бОльшую часть электроэнергии человечество получает от сжигания нефтепродуктов (доля ГЭС и АЭС незначительна, остальные - вообще менее 1%). Т.е. если даже удастся "перевести все автомобили на электричество" (водород - всего лишь один из вариантов накопления электроэнергии), всё равно придётся сжигать то же самое количество нефтепродуктов. Вся разница только в том, где именно - внутри своего ДВС или в котлах ТЭЦ.
Отсюда мораль - недостаточно широкомасштабно мЫслите, господа изобретатели!
Размаху не хватает... )
P.S. Вот если бы получать водород не с помощью электроэнергии, а например, фотосинтезом...
Хотя бы генетически модифицированными бактериями...
Тогда бы я может, и поверил.
Последний раз редактировалось KBH-I; 03.11.2011 в 19:14.
Причина: P.S.
|
|
|
|
03.11.2011, 19:27
|
#108
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 11.07.2006
Адрес: Москва, Тушино
Сообщений: 3,709
Сказал спасибо: 793
Сказали Спасибо 994 раз(а) в 552 сообщении(ях)
|
Re: Электролизер Стэнли Мэйера
Сообщение от Ртутный
|
Для настоящего профи есть круг вопросов, на которые он категорически ответит «нет». Если на любой вопрос он отвечает «может быть» то это говно, а не специалист.
|
Это Вы с солдатом спутали! Это он не должен знать сомнений. А специалист, тем более хороший всегда знает что "за пределами его компетентности находятся великие истины". ИМХО специалист знает, как будет работать, потому, что он это сам пробовал. Знает, как не будет работать потому, что это противоречит его пониманию природы. А бОльшая часть вопросов остается без внятного ответа. У дилетантов таких вопросов много меньше.
__________________
От ложного знания к истинному незнанию!
|
|
|
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо NOPROBLEM за это сообщение:
|
|
|
03.11.2011, 19:31
|
#109
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 11.07.2006
Адрес: Москва, Тушино
Сообщений: 3,709
Сказал спасибо: 793
Сказали Спасибо 994 раз(а) в 552 сообщении(ях)
|
Re: Электролизер Стэнли Мэйера
Сообщение от KBH-I
|
Вся разница только в том, где именно - внутри своего ДВС или в котлах ТЭЦ.
|
Эта разница очень существенна. КПД больших тепловых машин больше, да и работа на штатных режимах экономичней, чем на парциальных
__________________
От ложного знания к истинному незнанию!
|
|
|
|
03.11.2011, 19:44
|
#110
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 01.05.2009
Адрес: Коптево
Сообщений: 2,849
Сказал спасибо: 276
Сказали Спасибо 427 раз(а) в 274 сообщении(ях)
|
Re: Электролизер Стэнли Мэйера
Ещё учтите низкий КПД передачи электроэнергии от ТЭЦ к потребителю. По некоторым оценкам, он не превышает 50%. Хотел бы узнать поточнее.
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 06:32.
|
|