Аудиотехника Разработка и ремонт аудиотехники. Усилители, записывающие приставки и другие аудиоустройства своими руками. |
22.02.2012, 18:03
|
|
Заблокирован
Регистрация: 31.12.2011
Сообщений: 726
Сказал спасибо: 32
Сказали Спасибо 223 раз(а) в 162 сообщении(ях)
|
Re: Что мы слышим ...
Сообщение от dosikus
|
С резолюцией - аудиофилы - лохи ?
|
Алексей...
Когда-то очень долгое время общался с Аудиофилами, с большой буквы.
Так знаешь что меня поразило??? Они все превосходные Схемотехники (с большой буквы) и очень грамотные люди. И те невероятные (как мне тогда казалось) вещи они легко и доступно объясняли чисто техническими выкладками и понятиями.
Вот и думай... "кто есть мы, а кто они"... нельзя "всех под одну гребёнку"...
|
|
|
|
22.02.2012, 18:04
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 06.08.2008
Адрес: Ярославль
Сообщений: 1,505
Сказал спасибо: 115
Сказали Спасибо 1,314 раз(а) в 548 сообщении(ях)
|
Re: Что мы слышим ...
Сообщение от Akkord
|
А то что Вы приводите по Epcos... Так там записано: ...привести к одинаковым начальным условиям и дать возможность сравнить результаты для разных типов конденсаторов...
|
Тогда читайте весь документ целиком.
http://platan.ru/library/ALCAP_EPCOS.pdf
На страницах 20 и 21 подробно расписано - для чего производится формирование конденсатора.
Если конденсатор несколько недель не был под напряжением, формовка уже нарушается.
Последний раз редактировалось olc0267; 23.02.2012 в 17:17.
|
|
|
|
22.02.2012, 18:20
|
|
Гуру портала
Регистрация: 20.11.2004
Сообщений: 10,015
Сказал спасибо: 936
Сказали Спасибо 2,269 раз(а) в 1,563 сообщении(ях)
|
Re: Что мы слышим ...
Сообщение от st__1
|
Так знаешь что меня поразило??? Они все превосходные Схемотехники (с большой буквы) и очень грамотные люди.
|
Стас , все таки все в кучу мешаешь .
Мы вроде начинали с тех кто покупает кабели и аппаратуру за неимоверные деньги .
А к тем что ты описываешь , я и сам общался и общаюсь . И отношение у меня с ними не однозначные . С одной стороны вроде все правильно и грамотно , с другой стороны распространяют и культивируют подобную джиттеру ересь.
Кстати один такой "деятель" впаривал собратьям "ламповые" усилители на TDA7294
c муляжами ламп...
__________________
Осторожно , злой кот
|
|
|
Сказали "Спасибо" dosikus
|
|
|
22.02.2012, 21:19
|
|
Вид на жительство
Регистрация: 16.04.2005
Сообщений: 480
Сказал спасибо: 78
Сказали Спасибо 170 раз(а) в 114 сообщении(ях)
|
Re: Что мы слышим ...
Сообщение от Akkord
|
очень осторожно нужно подходить ко многим ЦАП у
которых записано 24 разряда... А линейность только до 16разрядов...
|
Так оно и есть. И не только у ЦАПов, но и у звуковых АЦП, в отличие от измерительных. Для звука точность отдельной выборки 24 бита совершенно не обязательна, но динамический диапазон остается 24 бита. Я пытался это ранее объяснить, но, как оказалось, не все аудиофилы сведущи в электроакустике.
|
|
|
|
23.02.2012, 10:37
|
|
Вид на жительство
Регистрация: 16.09.2011
Сообщений: 343
Сказал спасибо: 10
Сказали Спасибо 171 раз(а) в 104 сообщении(ях)
|
Re: Что мы слышим ...
Эх, ну и дела. Тема замолкала на недельку, но после передышки, с новой силой уже несколько страниц накропали. Ну вы блин даете. Ха. Глубоко вдохнули и снова за своё.
Сообщение от michvl
|
Для звука точность отдельной выборки 24 бита совершенно не обязательна
|
Да ну что вы, где ж такое написано то, что "не обязательна"?
И у "измерительных", и у "звуковых" АЦП есть своя погрешность. Ну вот сколько процентов интегральная нелинейность у "измерительных" конвертеров? А THD у "звуковых" сколько децибелл? А сколько реальных разрядов "без пропуска кодов" у тех и у других АЦП? Нууу, так разные же АЦП бывают по точности и цене.
Ну а кто из вас знает, сколько в децибеллах составляют вот эти 24 бита диапазона? Ха.
И не нада муйни про ВЦСПС и ноту "фа-бемоль" -трепология псевдонаучная. Гыыы.
|
|
|
|
23.02.2012, 20:02
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 27.09.2010
Адрес: 6 светофоров до Майдана
Сообщений: 2,557
Сказал спасибо: 2,256
Сказали Спасибо 2,820 раз(а) в 1,196 сообщении(ях)
|
Re: Что мы слышим ...
Сообщение от Bumbarra
|
Ну а кто из вас знает, сколько в децибеллах составляют вот эти 24 бита диапазона? Ха.
|
Bumbarra
А Вам доводилось работать например со Штудерами (72 дБ)? Или хотя бы с Ревоксами (63 дБ) - без всяких "долбов" и прочих гейтовых наворотов? Да еще +3 дБ гарантированно выдержит лента.
Вы можете назвать 16-битный дивайс, который передал бы хотя бы в этом диапазоне звучание симфонического оркестра?
Без жесткой компрессии сверху и потери разрядности снизу?
Что остается? 46 дБ - диапазон советского магнитофона 3-й группы сложности!
Конечно, это не вина молодого поколения, а его беда, что НЕТ "эталона", на котором можно воспитать свой слух.
Спорить без учета всего этого - почти бесполезное занятие.
__________________
По просьбе адекватного россиянина изменил подпись. Но "дятлы" в игноре остались.
|
|
|
Сказали "Спасибо" Wugluscr
|
|
|
23.02.2012, 21:16
|
|
Вид на жительство
Регистрация: 16.09.2011
Сообщений: 343
Сказал спасибо: 10
Сказали Спасибо 171 раз(а) в 104 сообщении(ях)
|
Re: Что мы слышим ...
Нет, с аналоговыми катушечниками Штудер работать не доводилось. И я не считаю это преступлением. "Слух" воспитывается не эталонным магнитофоном, а живым звуком (это не я придумал). Иначе все были бы привязаны к особенностям конкретных моделей и никогда бы не знали, как это по-настоящему звучит то.
И эта... Давайте все же не мешать "мухи с котлетами"! А то, не дай бог, начнется спор "аналог-цифра"... Что сейчас применяется для записи симфонической музыки - я уже показывал. А любая современная музыка имеет не такой уж и большой динамический диапазон. Да и вообще, нет никакой необходимости слушать обыкновенную повседневную музыку с диапазоном большого симфонического.
И тем более, что этот самый "большой симфонический" все равно сжимается по динамике для обычных слушателей. Иначе никогда по телефизору его бы не показывали ![Улыбка](images/smilies/icon_smile.gif) Ха.
Сингал на аналоговой ленте так же имеет ограничение и снизу, и сверху, как и цифровой. И хедрум (запас по перегрузке) в цифровых студиях тоже есть. Я уже говорил об этом.
|
|
|
Сказали "Спасибо" Bumbarra
|
|
|
23.02.2012, 21:46
|
|
Заблокирован
Регистрация: 31.12.2011
Сообщений: 726
Сказал спасибо: 32
Сказали Спасибо 223 раз(а) в 162 сообщении(ях)
|
Re: Что мы слышим ...
Сообщение от Bumbarra
|
Я уже говорил об этом.
|
Бред...
|
|
|
|
23.02.2012, 21:59
|
|
Гуру портала
Регистрация: 26.01.2007
Адрес: Дивное, Россия
Сообщений: 14,844
Сказал спасибо: 7,302
Сказали Спасибо 18,334 раз(а) в 6,397 сообщении(ях)
|
Re: Что мы слышим ...
Где то году в 72 -73 мы сварганили машинку для записи "на костях". Слаще музыки не было!
__________________
Любое утверждение верно, включая и это.
|
|
|
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо VladimirIvan за это сообщение:
|
|
|
23.02.2012, 22:49
|
|
Вид на жительство
Регистрация: 16.09.2011
Сообщений: 343
Сказал спасибо: 10
Сказали Спасибо 171 раз(а) в 104 сообщении(ях)
|
Re: Что мы слышим ...
st__1 , с твоим "фа-бемоль" вообще лучше не соваться в вопросы студий. Не смотри на мои посты вообще, чтобы не психовать.
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 04:13.
|
|