Лучший тип государства

[Арктур]

Рекомендую поискать в сети исламские источники...

Да-а-а... - "казаки" нынче уже стали не те...

[Ан-162]

В мою математику иудеи не вписываются.

Я Вам просто привел аналогию, намекнув, что ВЗ и НЗ есть две части одного целого.
Это как школа и институт.
И если браться сразу за вторую...
Ну, Вы поняли...

Ваша каббала отрицает Бога как личность

Не понимаю, при чем здесь каббала, каббалисты это отдельное течение.
Да и она вовсе не "моя".
...
Я вижу, "понеслось"...
Не буду больше отвечать про религию, не провоцируйте.
А то у меня складывается впечатление, что это Вы

Хотите об этом подискутировать

[Арктур]

Не понимаю...

Не понимаете.

Да и она вовсе не "моя".

За это раввины вас побьют!

[vostok1]

Религия,как оказывается- гораздо больше разъединяет, чем объединяет.. А сила в единстве -"наклепавши" всяких небылиц религиозных - легко рассыпать толпу на кучки... А по мне - так ВЕРИТЬ можно только себе... включая разум - смысл читать заветы и прочее... неизвестно чьи байки.
Ежу понятно, если 1000 разных религий, то не может быть ОДНОЙ самой "правильной". Вот мозги канифолить религией, в послушников народ обращать, да жить припеваючи на этом- вот это ГОРАЗДО более соответствует действительности. И голову забивать такими "первоисточниками". И религию то навязали с иудейскими корнями, наверное, про нас, русских пеклись... а мы теперь давайте спорить кто из них правее...

[Luzkov]

Государственный строй не имеет никакого значения. Любовь спасет мир.
Если государством управляют люди любящие (готовые жертвовать своими интересами и жизнью) свой народ. То все в государстве будет хорошо, и не важно монархия, демократия, или другая атия.
А если власть имеющие эгоисты рвущиеся ко власти только рада наживы. Тут уж извините никакой строй не поможет.
Сколько в истории примеров разных систем управления, и при всех их одно государство богатело, другое чахло на глазах.

[Vlad_Petr]

Как-то удалось узнать про известную фразу классика "Религия,- опиум для народа".
Оказывается, это есть у другого классика, у Маркса. Но в виде :"Религия,- опиум народа". Казалось бы разница небольшая..НО! Надо понимать КОГДА она была написана. Она была написана тогда, когда опиум очень широко применялся в медицине как обезболивающее. Таким образом, в современной транскрипции, это может звучать так: "Религия, - это обезболивающее средство (для народа)". Вот с этим, пожалуй, я полностью согласен.

[Ан-162]

Luzkov, согласен с Вами.

Если государством управляют люди любящие (готовые жертвовать своими интересами и жизнью) свой народ.

Да вот только не пускают туда таких.
Это ведь крах (если не тюрьма) для существующих.
Да и как распознать наперед-то? Выборы - не лучший метод. Черный пиар любого окатит с ног до головы, мало не покажется.

[Vlad_Petr]

Государственный строй не имеет никакого значения. Любовь спасет мир.
Если государством управляют люди любящие (готовые жертвовать своими интересами и жизнью) свой народ. То все в государстве будет хорошо, и не важно монархия, демократия, или другая атия.
А если власть имеющие эгоисты рвущиеся ко власти только рада наживы. Тут уж извините никакой строй не поможет.
Сколько в истории примеров разных систем управления, и при всех их одно государство богатело, другое чахло на глазах.

Хотел урезать цитату.. рука не поднялась. ВСЕ правильно, Не убавить, не прибавить!.
Только одно практическое соображение. Современная выборная система (т.е. на 4,5,7 лет) ПРОВОЦИРУЕТ на поведение ПО ТИПУ временщиков. Так и задумана система "демократии". И там, где это обходили наблюдался весьма серьезный прогресс... большое, трудное дело быстро сделать нельзя.

[vostok1]

Тут уж извините никакой строй не поможет.

Вот то-то и оно, но...помешать может государственный строй, который "нелюбовный", нечелевоколюбивый... Только один строй (пока только пусть хоть на бумаге) направлен на эту "любовь" - а если "человек человеку волк" - в кап государстве - то о какой любви может быть речь? - на милостыню имущих рассчитывать - соизволят подать "любовь" или нет...

[vostok1]

Цитаты из записей Ленина:

Вы, Арктур, с теорией марксизма -ленинизма из источников, аналогичным этим собираетесь ознакомиться? тогда уж лучше на заборах надписи почитать - там хоть от души написано... если не секрет -вы когда школу окончили?