Осваиваем USBee

[fsi67]

выложи фотки

[nikkov]

У кипариса вывод 51 "wakeup" необходимо подтянуть к 3.3В через резюк на 10к. Это чтобы работало как Logic-U.3

А AX после этого будет работать? Или надо будет туда-сюда переключать? Эта переделка на моей плате достаточно трудоемка, стоит ли софт Logic-U этого или хватит софта USBee?

Именно, я гдето писал об этом. Одна из соседних.

Такую инфу лучше в первом посте выкладывать, там же где и схема, а то еще кто-нибудь с этим столкнется.

Еще, как в схеме с преобразователем уровней переключается направление? Перемычкой? Тогда, получается запустив ПО генератора или логического анализатора нельзя забывать соответственно переключать направление?

Вот так выглядит мой вариант. При разводке накосячил с цоколевкой стаба, ну с 41 на 40 ногу пришлось перекидывать проводок. Разводку делал под имеющийся корпус

[MisterDi]

Еще, как в схеме с преобразователем уровней переключается направление? Перемычкой? Тогда, получается запустив ПО генератора или логического анализатора нельзя забывать соответственно переключать направление?

Да. Переключение перемычкой. Буфер установлен для защиты выходов контроллера от перегрузок и КЗ. При аварии заменить буфер будет проще и дешевле чем МК. обратная сторона - необходимость ручного переключения направления, которая может быть устранена ,для генератора на резисторной матрице, замыканием соответствующих контактов разъема.

[nikkov]

Да. Переключение перемычкой. Буфер установлен для защиты выходов контроллера от перегрузок и КЗ. При аварии заменить буфер будет проще и дешевле чем МК. обратная сторона - необходимость ручного переключения направления, которая может быть устранена ,для генератора на резисторной матрице, замыканием соответствующих контактов разъема.

Да, это все понятно. Я про то, что если буфер сконфигурирован для лог. анализатора, а софт запускаешь для вывода сигналов, то ноги процессора конфигурируются как выход и соединяются с выходом буфера. Т.е. соединяются два выхода напрямую, что очень плохо. Неужели и в самом USBee сделано так же?

[megajohn]

А не саблоговолит ли топикстартер сделать как бы подытоживание всех 111 страниц ?!

[tipman]

А не саблоговолит ли топикстартер сделать как бы подытоживание всех 111 страниц ?!

так весь итог и есть в первом посте, кроме флуда и разговоров о заказе

единственное что, сылочку на темку с DX туда бы воткнуть...

[Altele]

сылочку на темку с DX туда бы воткнуть...

Я ее сразу в "избранное" засунул. Думаю что очень перспективная тема...уж если делать то ее. Добавить делитель программный а лучше полуавтоматический..как на китайских приборах, хотя бы...если залез с 5 на 220 то не сгорает ни чего, а просто предупреждает. Бывает так "запаришься" если в ремонтном деле. Я еще хочу на один канал поставить ВЧ преобразователь..тип только не выбрал еще..тут столько идей что на этом форуме, что в "инете" вообще...да и в голове куча..точнее каша уже

[Muxa52]

qwerky, я просто хотел обратить внимание, что не всё так сладко. к Zero Crossover операционникам от TI надо относиться с осторожностью. они являются источниками ВЧ шума...
в данной схеме не нужен рол-то-рол операционник. как вы понимаете, рол-то-рол за даром не даётся. либо шумы, либо ступенька передаточной функции, а то и изменение фазы на 180град при перегрузке

касательно OPA355, я немного ошибся, конечно же OPA356.
гы, по поводу полосы я не настаиваю,- тут каждая хозяйка кошеварит по своему. я считаю, что для плоской фазовой характеристики в данной схеме полосы в 50Мгц не достаточно, надо бы раза в 2 поболее. впрочем можно поставить ускоряющую цепочку...

[fsi67]

http://hackaday.com/2009/03/06/tools...ogic-analyzer/

[MisterDi]

И что уважаемый хотел сказать? Логический анализатор от Saleae? Все его видели под именем LOGIC-U от 6-LAB. USBee АХ горазо удобнее.