Эрудиция и смекалка - Страница 1118

AVO777 · 02.12.2017, 10:15

Привет, Коллеги!
Требуется совет Эрудированных и Смекалистых!
По случаю мне достались два акустические системки от TV, стоявшие в корпусе TV, а поэтому сами бескорпусные. Собрался сделать из них небольшие мониторчики для прослушивания TV (другого,

).
Так вот, в одной системке пищалка оказалась в обрыве

. Вскрыл, нашёл обрыв. Устранил. Заработало.

При сборке обратил внимание на то, что внутри экрана магнитной системы (очевидный атрибут громкоговорителей TV) приклеен дополнительный магнит. И вот теперь меня терзают смутные сомнения: а не уменьшает ли этот магнит, вместе с внешним полем рассеяния, и внутреннее поле штатного магнита пищалки? Если да, то и отдача головки будет снижена.
М.б. мне, вдали от TV на этом дополнительном магните вместе с экраном "забить" и тем самым повысить отдачу?
Большую головку не разбирал, но на ней тот же экран и, ожидаемо, там такой же "противомагнит"?
Что думаете на этот счёт?

akegor · 02.12.2017, 10:24

Там не просто магнит, там магнитная система, призванная создавать необходимый поток в зазоре этой самой системы. Внешний на зазор не влияет.

Федя-Инженер · 02.12.2017, 10:26

Сообщение от AVO777

такой же "противомагнит"?

А он "противо-"? Полярность проверял? Вообще-то в головке магнитная система достаточно замкнута. И, может быть, дополнительный магнит лишь для уменьшения "выпирания" МП?

AVO777 · 02.12.2017, 10:46

Сообщение от akegor

Внешний на зазор не влияет.

Ну в этом как раз никто не сомневался.
Вопрос в другом: если ориентация дополнительного магнита противоположна (по полюсам) штатному, не уменьшает ли это поток магнитной индукции в зазоре магнитной системы головки?
Т.е. в конечном итоге вопрос можно сформулировать так: для чего второй магнит?
1. Если для нейтрализации поля рассеяния штатного, то это автоматом уменьшает результирующий поток в зазоре. На сколько - это второй вопрос.
2. М.б. второй магнит наоборот усиливает действие штатного? А экран делает своё дело. Тогда получается наоборот: убирать второй нельзя!

"Вот где собака порылась!"

AVO777 · 02.12.2017, 10:48

Сообщение от Федя-Инженер

А он "противо-"? Полярность проверял?

Не проверял. Просто технически сейчас это не могу сделать. Надо где-то искать длинный магнит с чётким разнесением полюсов в пространстве.

AVO777 · 02.12.2017, 10:57

Да, измахрился и проверил полюсовку второго магнита: она ПРОТИВОПОЛОЖНА штатному магниту!
Значит дополнительный магнит будет частично нейтрализовать поле штатного магнита. Насколько - неизвестно, но думаю его можно убрать.

Борода88 · 02.12.2017, 10:58

Сообщение от AVO777

Т.е. в конечном итоге вопрос можно сформулировать так: для чего второй магнит?

1. Магнит с колпаком: есть система магнитного экранирования, чтоб кинескоп не обижался.
2. Без колпака и магнита: мерить - слушать.

AVO777 · 02.12.2017, 11:12

Сообщение от Борода88

мерить - слушать.

Ставить эксперименты - моя Работа и Хобби. Здесь пытаюсь избежать экспериментов и воспользоваться "внешней" эрудицией и смекалкой.
Спасибо!

AVO777 · 02.12.2017, 11:37

Блин! Наверное я - тупой. На аудиофорумах пишут наоборот: магнит приклеенный с отталкиванием УСИЛИВАЕТ индукцию в зазоре! Типо он вытесняет поле штатного магнита "в туда", в смысле в зазор. Во как!

Федя-Инженер · 02.12.2017, 12:16

Сообщение от AVO777

Наверное я - тупой.

Вот не обратил ты внимание на "выпирание"...

Сообщение от AVO777

Ставить эксперименты - моя Работа и Хобби.

Берешь один динамик, подаешь ему постоянную синусоиду, хоть 50Гц, а с испытуемого снимаешь как с микрофона, И наоборот, И, соответственно, с или без доп.магнита. Не забудь отчет