Что мы слышим ...

[VladimirIvan]

Увы, не осталось. А делалось из проигрывателя с червячным приводом, были такие. Он очень мощный. Громадный электромагнитный звукосниматель, перемотанный, чтобы вместо динамика подключать. Подача осуществлялась кельгутом (хирургическая нить), он не растягивается, который наматывался на вал редуктора. Редуктором служил привод патефона, на который пассиком из резинки от трусов передавлось вращение от вала самого проигрывателя. Все очень примитивно, но тем не менее работало. А сподвигло на изготовление этого девайса большое количество резцов, которые один товарищ из Москвы две пригорщни привез. Причем крепление патефонной иглы в звукоснимателе идеально совпало по диаметру с резцом. Резцы кстати интересные. На конце, режущая часть была красного цвета, какой то кристалл. Многих вводило в заблуждение, вроде как резец раскален. Сляпано было дня за два, на базе какой то древней радиолы на железных лампах.
P.S. Кстати года через два в доме быта появилась услуга "звуковое письмо". Но там уже агрегат был серьезный.

[Wugluscr]

"Слух" воспитывается не эталонным магнитофоном, а живым звуком (это не я придумал).

"Слух" дирижера - да. А слух аудиоинженера и звукорежиссера воспитывается прежде всего хорошим аналоговым трактом, содержащим крутилки (т.е. системой со свободным доступом), а не чипом и тач-скрином с набором набивших оскомину пресетов.
Почитайте сначала книгу Джеффа Эмерика (Geoff Emerick) "Here, There & Everywhere" - тогда и встревайте в дискуссию.

Доводилось мне встречать понтовых пацанов, называвших себя звукорежиссерами, а на деле оцифровывающих базарные кассеты с целью нарезки с них CD опять таки для базара.

[Bumbarra]

Ну я ж говорил - началось "аналог-цифра". Я многое читал и многое знаю и умею и не нуждаюсь в поучениях от балалаечника "ансамбля пенсий и пляски" (С).

аналоговым трактом, содержащим крутилки (т.е. системой со свободным доступом), а не чипом и тач-скрином с набором набивших оскомину пресетов.

А если бы вы шли в ногу со временем, а не застыли где-нибудь в прошлом тысячелетии, то знали бы, чмо сейчас вообще выпускается и как управляются цифровые консоли. Хоть Майдас, хоть тот же самый Штудер, хоть любая другая консоль. Пресеты - исключительно для быстрой перестройки консоли. Все остальное крутится руками, так же как и в аналоговых. Но что толку тут вам объяснять чето - если "профессионал" уперся - это железно.

Кстати... твой "чудо-чип ямахи" разработка конца прошлого века...

Кстати, твой "чудо-ансамбль плясунов" - с прошлого тысячелетия. Ха. И че ты хотел этим сказать? Ты ж сам сознался, что потерял слух и вообще давно забросил звук. Ну а сейчас что за кипение говн от "профессионала-плясуна"?

Доводилось мне встречать беспонтовых "профессионалов" с задранным носом, надувающих щеки от важности.
Встревать в тупую дискуссию с зазнавшимися псевдо-профессионалами конца прошлого тысячелетия - себя не уважать. Адьёс.

[compaqcompaq]

Где то году в 72 -73 мы сварганили машинку для записи "на костях". Слаще музыки не было!

вот этот момент наверно и стоит считать началом пиратства в СССР

[Akkord]

Тогда читайте весь документ целиком.
http://platan.ru/library/ALCAP_EPCOS.pdf
На страницах 20 и 21 подробно расписано - для чего производится формирование конденсатора.
Если конденсатор несколько недель не был под напряжением, формовка уже нарушается.

Удивительный Вы человек...обладаете такой массой информации и документов...только как их приложить?
1.Номинальное напряжение - значение напряжения, обозначенное
на конденсаторе при котором он может работать в заданных условиях в течении срока службы с сохранением параметров в допустимых пределах.
2. Сами же Вы приводите - номинальное напряжение раза в 2(два) меньше, чем напряжение формирования.
3.По всем нормам которые предъявляются при разработке РЭА для
обеспечения надежности, рабочее напряжение на конденсаторе
должно быть раза в ДВА меньше номинального напряжения. По крайней
мере в начале 80-х годов когда проводились расчеты надежности
приборов, отдел надежности возвращал разработчику всю документацию
на доработку если это условие НЕ выполнялось. Или надо было
согласовывать условия применения с заказчиком....
4. Т.о для обеспечения надежности напряжение на конденсаторе в
рабочем состоянии получается как минимум в 4 раза меньше напряжения
формирования. И тогда когда Вы включаете на "прогрев" свой аппарат,то
как проходит формирование???
Вам тогда надо выпаивать все емкости, и к каждому конденсатору
подводить номинальное напряжение через сопротивление 100 Ом в
течение ОДНОГО часа...

А теперь пример. Конденсаторы которые стояли в аппаратуре с 5-й
приемкой К53-14, К53-4. Номинальные напряжения 6,3 ; 10;16;20;30 В.
Срок сохраняемости 12лет... Как формировать будем?

А то что Вы приводите руководству по приводу....так там такие условия
эксплуатации что по рекомендациям EPCOS не пргревать нужно и
формировать, а охлаждать....

[st__1]

Адьёс.

Бай-бай!!!
"Ну, ты это, заходи, если что."(С)
Вдруг мысли, похожие на умные, появятся... или зачатки начальных знаний...

"Каждому аудиолоху - "голд-жил" кабель!
Каждому БУМ-барану - пульт с дефолт-пресетом!" (С)

[Akkord]

Тогда читайте весь документ целиком.
http://platan.ru/library/ALCAP_EPCOS.pdf
На страницах 20 и 21 подробно расписано - для чего производится формирование конденсатора.
Если конденсатор несколько недель не был под напряжением, формовка уже нарушается.

И тогда читаем еще раз документ стр.35:
"При длительном хранении АЭ конденсаторов без приложенного
напряжения, особенно при высоких температурах, состояние окисного
слоя может ухудшиться. Это связано с тем, что при наличии напряжения
ток утечки переносит ионы кислорода к аноду, восстанавливая оксидный
слой. Поэтому при подаче напряжения на конденсатор после длительного
хранения в нем будет наблюдаться повышенный ток утечки. По мере
восстановления оксидного слоя ток утечки будет приближаться к
своему нормальному уровню.
АЭ конденсаторы можно хранить без напряжения до двух лет, а
конденсаторы серии SIKOREL — до 15 лет без ухудшения их
качества. Если разрешенное время хранения не превышено,то
на конденсаторы "сразу можно подавать номинальное напряжение без
проведения повторного формирования, описанного в разд. 3.7.5.

Читайте документы полностью и внимательно!
А не выборочно как Вам услышалось от других....

[st__1]

А теперь пример. Конденсаторы которые стояли в аппаратуре с 5-й приемкой К53-14, К53-4. Номинальные напряжения 6,3 ; 10;16;20;30 В.
Срок сохраняемости 12лет...

И качеством они не здорово отличались, как и К53-19...
В начале 90-х в "чытай мэнэ" от LG были такие строчки "эксплуатация данного аппарата после 5-ти лет эксплуатации может нанести вред вашему здоровью"...
Эпопею с электролитами материнок помнят многие, а о качестве нынешних китайских лучше и не вспоминать...
Электролитические конденсаторы были и будут самыми ненадёжными элементами РЭА...

[Akkord]

В начале 90-х в "чытай мэнэ" от LG были такие строчки "эксплуатация данного аппарата после 5-ти лет эксплуатации может нанести вред вашему здоровью"...
Эпопею с электролитами материнок помнят многие, а о качестве нынешних китайских лучше и не вспоминать...
Электролитические конденсаторы были и будут самыми ненадёжными элементами РЭА...

Ну если эти времена вспоминать... То во многой бытовой техники тех времен в импульсных источниках после моста стоял электролит на
рабочее напряжение 350В! При броске напряжения в наших сетях до
270В... Действительно - может нанести вред здоровью....

[st__1]

Поэтому при подаче напряжения на конденсатор после длительного хранения в нем будет наблюдаться повышенный ток утечки. По мере восстановления оксидного слоя ток утечки будет приближаться к своему нормальному уровню.

Вот olc0267 об этом и говорил... Пока токи утечки приходят в норму, режимы девайса плавают тоже...
Так что не так???
(Прикольно смотреть, как вы меняете свой пост от нагугленного.)