Эрудиция и смекалка - Страница 113

nonamedov · 24.08.2011, 22:10

Сообщение от Марья-2

пасибо за уточнение. Я читала статью словаря Даля, прежде чем задать вопрос.
Имелось в виду - не употребляЕТСЯ в современном языке.

Так я и об этом говорю, что таких слов, которые в современном языке употребляются только в фразеологических оборотах и пословицах, т.е. уже не употребляются отдельно, очень много. Да и словарь Даля и мой пост прочитайте внимательно, где я ясно указал на не употребление таких слов в современном языке

Сообщение от nonamedov

просто оно является архаизмом, которыми уже не пользуются в современном языке,

Сообщение от Марья-2

Имелось в виду - не употребляЕТСЯ в современном языке.

Поэтому , я не не понимаю, к чему все Ваши пояснения, неужели так сложно внимательно прочитать пост, прежде чем делать скоропалительные выводы!?

Марья-2 · 24.08.2011, 22:36

Сообщение от nonamedov

я не не понимаю, к чему все Ваши пояснения, для "особо одаренных"!?

Мое единственное пояснение по этому поводу было исключительно для Вас

. Ибо суть Вашего замечания, насколько я поняла, состояла именно в том, что слово все-таки употребляется отдельно.

Сообщение от nonamedov

таких слов, которые в современном языке употребляются только в фразеологических оборотах и пословицах, т.е. уже не употребляются отдельно, очень много.

Совершенно верно. И что с того? Разве было сказано, что это единственный пример подобного рода?

nonamedov · 25.08.2011, 01:22

Сообщение от Марья-2

Совершенно верно. И что с того? Разве было сказано, что это единственный пример подобного рода?

Просто обычно не принято указывать на несущественные свойства предмета вопроса.

VladimirIvan · 25.08.2011, 01:29

О как разбодяжили.

nonamedov · 25.08.2011, 01:32

Сообщение от Марья-2

Ибо суть Вашего замечания, насколько я поняла, состояла именно в том, что слово все-таки употребляется отдельно.

Суть моего предпоследнего замечания (#1131) состоит в том, что не стоит указывать мне на то, на что я указал ранее.

slavar1 · 25.08.2011, 02:09

Во время распрей очень уместно вспомнить о Всевышнем, может он рассудит.

Вспомним так:

Какой храм построили из дерева, потом уже через год
разобрали по частям и перевезли в совсем другое место?
Причем что так будет было известно заранее.

Этот храм действует и сегодня, но священники в нем меняются каждый год.
Кроме одного. Никто с ним не уживается или дело в чем-то другом?

Марья-2 · 25.08.2011, 02:56

Это Церковь Святой Троицы на Беллинсгаузене.
"Храм был срублен из сибирского кедра...в селе Кызыл-Озек из древесины кедра и лиственницы, выросших на берегах Телецкого озера. Зданию храма дали «отстояться» почти год, затем разобрали, перевезли на грузовиках в Калининград, а оттуда на судне «Академик Сергей Вавилов» в Антарктиду."
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%...8%D0%BA%D0%B0)
Там есть и про священников.

nonamedov · 25.08.2011, 03:15

Опять опоздал!

Сообщение от slavar1

Во время распрей очень уместно вспомнить о Всевышнем, может он рассудит.

Везде Вам мерещатся распри, а перефразировав известное изречение, скажу, что хорошая война лучше плохого мира (одобрямс, непринципиальность и пр.).

slavar1 · 25.08.2011, 04:07

Марья-2, верно!

Это я посмотрел фильм "Свободная Антарктида", там про эту церковь упомянули и про первую свадьбу.
Но это не самая южная церковь на планете - болгары построили свою чуть южнее.

slavar1 · 25.08.2011, 05:13

Как известно, театральные сцены сильно отличаются по размерам,
что порой вызывает сложности у технических работников
сцены и декораторов когда театры выезжают на гастроли по всему миру.

Но один из видов сценического искусства, родственного театру,
не испытывает подобных затруднений. Что это за искусство и почему нет затруднений ?