Лучший тип государства

[vostok1]

akegor. человек - человеку - волк - это принцип кап государства - кто кого сожрет - тот и в ажуре... я ж словом, ни рылом за кап государство - с чего вы взяли, что я считаю, что при "стадном" законе лучше?

я с сарказмом про "любовь к друг другу.." - в том смысле , что это религиозные втирания ни к чему путному не приведут - сиди и жди любви... Вот я за то, чтоб государство ставило своей целью заботу людях, и следствием уже тогда при благоприятном исходе и любовь к друг другу будет, а на как сейчас кто кого на.. обманывает, от куда при таком настрое любви появиться?

[lytnev]

2. - оказаться в нужный момент в нужном месте.

Ага в Москве Киеве или в Минске на худой конец.
В остальных городах в 95 для инженера наступила полная задница.

[akegor]

я с сарказмом про "любовь к друг другу.."

А почитайте заповеди без предубеждения - что там неправильно? Что противоречит коммунистическим воззрениям (именно идейным)?
Может, считаете, что можно переделать других, оставшись прежним отрицателем этих заповедей? Так ведь это мы уже прошли с 1917г.

[vostok1]

Ага в Москве Киеве или в Минске на худой конец.
В остальных городах в 95 для инженера наступила полная задница.

Еще одно добавить надо - наступить на горло своей совести... Если про себя , у меня тож кое-что получалось получше чем у кого -то, но надо еще и не мучить себя терзаньями чужих проблем... чтоб драть, так драть..

[vostok1]

Вы не понимаете что такое государство?
Государство - это прежде всего люди, которые управляют страной.
У них есть некие моральные качества.

А теперь читайте.
http://ru.wikisource.org/wiki/%D0%9A...B5%D1%80%D0%B0
http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/nechaev.htm

Арктур, мы же взрослые уже люди... пора уж понять - что мнения у каждого своё сложилось и переубедить его почти никому не под силу - я уже писал - общаюсь для того, чтоб узнать мнения других - не ставлю целью переубеждать, ссылки рекомендовать. О вас я уже сложил свое мнение, мне этого достаточно. Читать я уже свое отчитал, чтоб сложить свое мировоззрение в принципиальных вопросах, так что благодарю за ссылки, мне уже они "не помогут"- сами поищите для себя, если интересует что-то.

[vostok1]

Что противоречит коммунистическим воззрениям (именно идейным)?
Может, считаете, что можно переделать других, оставшись прежним отрицателем этих заповедей? Так ведь это мы уже прошли с 1917г.

Да и я не утверждаю, что большевики были против "заповедей " в идейном смысле, гуманистические идеи сходны. То, что против церкви -вовсе не значит, что все разумное не приемлемо было. Свобода вероисповедания так же провозглашалась, правда были и преступления против религиозных лиц - ну было, плохо, конечно - что ж тут говорить. но в "теории" все было отражено правильно, ни каких гонений, и тд, но - церковь отделена от государства - и это тоже правильно. Я тоже религию считаю опиомом, но никого "насиловать" своими убеждениями не собираюсь

[vostok1]

Да мои высказывания меня гораздо боле ваших под расстрел нынешней власти попадают, я уже писал - узнав мнения других - стоит ли на подсчет голосов пенять, на что-то надеяться - и мой вывод уже оглашал - не стоит... разброд ... то же что и при следующих выборах будет - 5% за жирика, 1% за яблоко (не придираться к цифрам - на обум лазаря написаны). Так что едросы рулят...

[akegor]

То, что против церкви

Я про церковь не говорил, только о заповедях. Совсем не лишне их придерживаться.

[vostok1]

Я про церковь не говорил, только о заповедях. Совсем не лишне их придерживаться.

а никто и не против этих заповедей... даже "пресловутые" для некоторых, коммунисты..

[alexszand]

Вот проповедники(в следовании заповедям),иногда,дают маху...и сильно,иногда.