19.03.2011, 01:17
|
|
|
Заблокирован
Регистрация: 26.12.2009
Сообщений: 3,124
Сказал спасибо: 116
Сказали Спасибо 867 раз(а) в 614 сообщении(ях)
|
Re: STM8(S/L), первые впечатления
Сообщение от dosikus
|
Мне честно говоря это убожество и использовать в лом.
Например к LS020 ... 
|
Не хотел вмешиваться в ваш задушевный разговор, интересно было дождаться... ради чего это. 
Подключи LS020 к STM32, SPI в 16-ти битном режиме... удивишься.
STM8 слаб для LS020, и тут никакие ухищрения не помогут.
|
|
|
|
|
19.03.2011, 01:21
|
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 25.05.2010
Адрес: г. Королёв
Сообщений: 8,497
Сказал спасибо: 30
Сказали Спасибо 3,072 раз(а) в 2,013 сообщении(ях)
|
Re: STM8(S/L), первые впечатления
|
Сообщение от dosikus
|
|
Прикупи STM до кучи ...
|
Есть ещё PIC-и MCS51 ADSP...
А на STMicroelectronics мне денег не хватит... 
|
|
|
|
|
|
19.03.2011, 01:22
|
|
|
Гуру портала
Регистрация: 20.11.2004
Сообщений: 10,015
Сказал спасибо: 936
Сказали Спасибо 2,269 раз(а) в 1,563 сообщении(ях)
|
st_1,Стас на STM32 уже пройденный этап , сам же видел. Теперь жду на него TFT .
На STM8 по SPI погонял . Сейчас я просто извращаюсь . SPI на SD карту отдал а на LS020 софтовый . Погонял LS020 на UART2 но там скорость ниже ...
|
Сообщение от st_1
|
|
STM8 слаб для LS020, и тут никакие ухищрения не помогут.
|
Гы .. как дисплей терминала самое то .
Я не ради подключения LS020 . Я просто изучаю STM...
__________________
Осторожно , злой кот
Последний раз редактировалось dosikus; 19.03.2011 в 01:26.
|
|
|
|
|
|
19.03.2011, 01:34
|
|
|
Заблокирован
Регистрация: 26.12.2009
Сообщений: 3,124
Сказал спасибо: 116
Сказали Спасибо 867 раз(а) в 614 сообщении(ях)
|
Re: STM8(S/L), первые впечатления
|
Сообщение от dosikus
|
|
SPI на SD карту отдал а на LS020 софтовый . Погонял LS020 на UART2 но там скорость ниже ...
|
Не... я один SPI гонял на полную, только CS переключал...
|
Цитата:
|
|
Я не ради подключения LS020 . Я просто изучаю STM...
|
Эт понятно... не обращай на меня внимания, эт я так... поговорить.
|
|
|
|
|
|
19.03.2011, 01:35
|
|
|
Гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 02.06.2003
Адрес: Челябинск
Сообщений: 545
Сказал спасибо: 10
Сказали Спасибо 341 раз(а) в 202 сообщении(ях)
|
Re: STM8(S/L), первые впечатления
|
Сообщение от omercury
|
Ага. 2 такта на каждое знакоместо.
(их, скорее всего, ожидание освобождения индикатора сожрёт, но всё-равно здорово. я даже не стал смотреть на предмет улучшения...)
|
Именно в данном случае быстродействие вряд ли улучшится, все-таки LCD - устройство медленное. Но в ряде других случаев улучшение может быть заметным. Или нет?
|
|
|
|
|
|
19.03.2011, 01:38
|
|
|
Гуру портала
Регистрация: 20.11.2004
Сообщений: 10,015
Сказал спасибо: 936
Сказали Спасибо 2,269 раз(а) в 1,563 сообщении(ях)
|
Re: STM8(S/L), первые впечатления
|
Сообщение от st_1
|
|
Не... я один SPI гонял на полную, только CS переключал...
|
Во . А уж отказаться хотел от этой затеи . Где не посмотришь все на разные вешают.
Значит бум дальше .
Подтяжки как и писал на все и по 47 КОм ?
Скорость то все равно переключал ?
__________________
Осторожно , злой кот
Последний раз редактировалось dosikus; 19.03.2011 в 01:40.
|
|
|
|
|
|
19.03.2011, 01:49
|
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 25.05.2010
Адрес: г. Королёв
Сообщений: 8,497
Сказал спасибо: 30
Сказали Спасибо 3,072 раз(а) в 2,013 сообщении(ях)
|
Re: STM8(S/L), первые впечатления
|
Сообщение от st_1
|
|
только CS переключал...
|
Оттого и называется Chip Select... Отвыкли уже. Всё в одном. 
|
Сообщение от Bill
|
|
улучшение может быть заметным
|
В задачах с большим объёмом передаваемой информации оно и будет заметным.
Последний раз редактировалось omercury; 19.03.2011 в 01:52.
|
|
|
|
|
|
19.03.2011, 01:54
|
|
|
Заблокирован
Регистрация: 26.12.2009
Сообщений: 3,124
Сказал спасибо: 116
Сказали Спасибо 867 раз(а) в 614 сообщении(ях)
|
Re: STM8(S/L), первые впечатления
|
Сообщение от dosikus
|
|
Во . А уж отказаться хотел от этой затеи . Где не посмотришь все на разные вешают.
|
Дык... я ж как всегда, не так как все. 
|
Цитата:
|
|
Подтяжки как и писал на все и по 47 КОм ?
|
Да.
|
Цитата:
|
|
Скорость то все равно переключал ?
|
Выставлял SPI на полную, инит дисплея, сбросил SPI на 125, после монтирования SD опять SPI на полную.
Я просто чтобы с USART не путаться, служебную инфу на LS020 выводил.
Последний раз редактировалось st_1; 19.03.2011 в 01:57.
|
|
|
|
|
|
19.03.2011, 02:21
|
|
|
Заблокирован
Регистрация: 26.12.2009
Сообщений: 3,124
Сказал спасибо: 116
Сказали Спасибо 867 раз(а) в 614 сообщении(ях)
|
Re: STM8(S/L), первые впечатления
|
Сообщение от omercury
|
|
В задачах с большим объёмом передаваемой информации оно и будет заметным.
|
Да, будет. Но с другой стороны, необходимость подобных ухищрений уже однозначно говорит о слабом камне... или что он на грани.
Последний раз редактировалось Falconist; 13.04.2011 в 23:48.
|
|
|
|
|
|
19.03.2011, 02:58
|
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 25.05.2010
Адрес: г. Королёв
Сообщений: 8,497
Сказал спасибо: 30
Сказали Спасибо 3,072 раз(а) в 2,013 сообщении(ях)
|
Re: STM8(S/L), первые впечатления
|
Сообщение от st_1
|
|
необходимость подобных ухищрений уже однозначно говорит о слабом камне... или что он на грани.
|
Соврал я Bill-у разница в один такт. 4 против 5-и (подпрограмму не учитывал в обоих случаях). Увеличение скорости на этом участке на 20%...
Какой должна быть грань?
Последний раз редактировалось Falconist; 13.04.2011 в 23:48.
|
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 13:48.
|
|
