Proteus - разводка печатных плат

[4epemuxa]

А чтобы и на 3D отверстие было видно нужно на него в полигоне наложить зону "Empty"

[Ruslan-1]

А чтобы и на 3D отверстие было видно нужно на него в полигоне наложить зону "Empty"

Это лучше, чем зона типа "outline" для просмотра и контур в отдельном слое для изготовления, как описано в моем вопросе?

Все равно, получается что для изготовления и для просмотра используются разные контуры. Eсли с зоной "Empty"- то для просмотра нужно два объекта (эта зона плюс Board Edge), ну и контур в Mech4 для изготовления.
Итого три элемента, а я хочу с двух до одного сократить

[Shahabbas]

Может есть простой путь как сразу и производителю передать и самому на этот же вырез посмотреть в 3D Vizualisation?

Смотри:

Все элементы замкнутого выреза должны иметь слой Board Edge.

[Ruslan-1]

Смотри:

Все элементы замкнутого выреза должны иметь слой Board Edge.

К сожалению, файл в 7.8 не открывается (в 7.9 они формат поменяли, не могли бы Вы сохранить в старом формате, там вроде есть такая опция?)
Но идея понятна, в Board Edge делать для изготовления и накрывать зоной для корректной визуализации, Вы это советуете?
У Вас так берут на изготовление и делают вырез просто по Board Edge без дополнительных вопросов?

[Shahabbas]

К сожалению, файл в 7.8 не открывается (в 7.9 они формат поменяли, не могли бы Вы сохранить в старом формате, там вроде есть такая опция?)

Вот сохранил в формате 7.0, других вариантов формата в 7.10 нет.

У Вас так берут на изготовление и делают вырез просто по Board Edge без дополнительных вопросов?

У нас в городке никто ничего не берёт и платы не изготавливают.

[Ruslan-1]

Вот сохранил в формате 7.0, других вариантов формата в 7.10 нет.

Спасибо, открыл. Но не понял где решение: если я делаю полигон, то полигон некорректно рисуется- он не видит этого выреза, идет сплошная заливка. И при просмотре тоже вырез не виден со стороны полигона.

Вероятно, вопрос у меня путанный получился, попробую сформулировать коротко:

Хочется: сделать вырез на плате так, чтобы
1. нормально было понято изготовителем
2. корректно было видно на 3D Vizualisation

Кто как делает? Есть ли рекомендации от разработчиков ARES, может они что-то заложили для такого случая?


Пока что вижу только использование независимых элементов: 1) отдельный слой контура выреза для изготовителей плат (для фрезеровки) и 2) зона "outline" на каждом слое для самой платы(благодаря этой зоне вырез виден на 3D и его обтекают все полигоны).
Исходя из ответов, пока более оптимального пути не видно.

Или это можно сделать через падстек, но чтобы без металлизации отверстия и без металлического пада вокруг?

[kaciveli]

Подскажите, никак не вкурю что не так делаю
вроде бы элементарная ситуация а ничего не получается, а заодно подскажите что означают желтые стрелки, если соединение только одно
1 - 1

[NewWriter]

Это означает, что физическая дорожка между выводами Q1:1 и U1:1 не проведена. Зеленой линией показывается связь ножек в схеме и эти ножки должны быть соединены дорожкой. Желтые стрелки относятся к размещению компонентов на плате.

[kaciveli]

не понял, не проведена где? в isis на схеме? - проведена, в ares? а разве auto-router не автоматически проводит?
К тому же если сделать например так , то все работает...

[NewWriter]

connectivity errors - ошибки подключений. Определяются именно несоединенные физические дорожки в Ares. На рисунке слева - физическая дорожка не проведена (показывается только связь). На рисунке справа - она проведена через Auto-router (то же самое будет, если вручную провести дорожку).
Всё просто!