Эрудиция и смекалка

[igor1000]

"40% доцЕнтов говорят процЕнты, а 60% дОцентов говорят прОценты"

И ходят в библиОтеку.

[Федя-Инженер]

А знание русского уже не эрудиция? А смекнуть, не зная?...
Здесь встречаются оба варианта. И у Ушакова тоже. Конечно, это ровным счётом ничего не значит. И все же...

[verdana]

А знание русского уже не эрудиция?

....

А умение пользоваться ложкой - эквилибристика.

А хомячок, с трудом отличающий гвоздь от предохранителя - технарь.

А когда хомячки, переписывают сюда задачки из учебника для начальных классов - эрудиция.

А любой дебил, нарисовавший сайт - источник истины.

"Нет бога кроме интернета, и ютуб пророк его" ©

[Федя-Инженер]

....

А умение пользоваться ложкой - эквилибристика.

А хомячок, с трудом отличающий гвоздь от предохранителя - технарь.

А когда хомячки, переписывают сюда задачки из учебника для начальных классов - эрудиция.

А любой дебил, нарисовавший сайт - источник истины.

"Нет бога кроме интернета, и ютуб пророк его" ©

Весь день перечитываю и никак не пойму (дебил, наверное, и сайты рисовать не умею) - чо сказать-то хотел? - что грамота никак не эрудиция? - всего лишь знание? Вот, например, запятая после слова "хомячки" - это грамота? Или просто баловство?

[verdana]

- что грамота никак не эрудиция?

...Ну-у-у, если ею наградили именно за эрудицию.

Вот, например, запятая после слова "хомячки" - это грамота?

Сможете доказать неправильность этой запятой?

А вот здесь "Вот, например, запятая после слова "хомячки" - это грамота?" - неправильно.

[koal]

Сможете доказать неправильность этой запятой?

У меня была тройка по русскому, но даже я знаю, что между подлежащим и сказуемым (хомячки переписывают) запятая не ставится.

[Old_KAA]

А когда хомячки, переписывают сюда задачки из учебника для начальных классов - эрудиция.

Очевидно, имелось в виду это предложение, когда зашла речь о запятой между подлежащим и сказуемым.
У меня, кстати, те же проблемы - в стремлении скорее донести мысль постоянно пропускаю буквы и знаки препинания.
Но с тезисом скорее согласен, чем нет. Девальвация понятий - бич настоящего времени. Дело движется к тому, что скоро станут называть эрудитами помнящих наизусть алфавит и таблицу умножения.

[Федя-Инженер]

Наверное, существуют сайты "любителей русского языка". Наверное. Возможно. И, возможно, здесь не самое подходящее место для обсуждения правильности запятой. Просто иногда бывает из-за этого сложно понять автора. Взять, хотя бы, классическую фразу "казнить нельзя помиловать". Кстати, я лично ничего не имею против не очень-то грамотных. Хотя и хотелось бы...
Тут вспомнилась детская задачка:
Некий преступник был приговорён к смертной казни. И был обычай предоставить ему выбор. Если он скажет правду - его повесят. А если солжет - его утопят. И нашёлся такой смекалистый, что после его фразы его пришлось отпустить. Что он сказал?
А еще вспомнилось давно забытое:
Культурным (там было именно "культурным", а не "эрудированным". Почему-то) может считаться тот, кто может отличить Гоголя от Гегеля, Гегеля от Бебеля, Бебеля от Бабеля, Бабеля от кабеля, кабеля от кобеля, кобеля от сучки... (читать надо как скороговорку).

[verdana]

Весь день перечитываю и никак не пойму - чо сказать-то хотел? -

Ну дык эта...
Проблема старая. За последние 2000 лет почти не изменилась.

Человек искренне верит, что хочет понять другого.
А на на самом деле, хочет что бы поняли его.

[verdana]

Наверное, существуют сайты "любителей русского языка".

Ага-ага
"Пусть тахорги в страхе воют,
Издавая визг и писк!
Ведь на них идет войною
Структуральнейший лингвист!" ©

Тут вспомнилась детская задачка:

...А можно придумать рифму к слову "пакля"

Кстати, я лично ничего не имею против не очень-то грамотных. Хотя и хотелось бы...

https://kazus.ru/forums/showpost.php...&postcount=788

именно "культурным", а не "эрудированным". Почему-то

Эрудиция, это в первую очередь "широкополосность" знаний,
а культура, это когда наступив в темноте на кошку, называют её кошкой.