STM8(S/L), первые впечатления

[Bill]

Кто бы спорил. Но и тут есть варианты - удлиннители коротких переходов. Хотя, в данном случае какой-то код странный - может прикалывается кто? Компиляторы обычно метки на переходы не ставят. Шуруют сразу по абсолютному адресу.

Такое бывает при отключенной оптимизации.

[omercury]

Ну не до такой же степени. Из 11 строки (вместе с метками) переход на L9 и тут же на L10. И метки.
Подобная закрученность была в небезизвестном ZX-Spectrum без всяких компиляторов.


Вот такая ерундовина уже не первый раз проскакивает. Я про кнопки(количество).

[Bill]

Ну не до такой же степени. Из 11 строки (вместе с метками) переход на L9 и тут же на L10. И метки.
Подобная закрученность была в небезизвестном ZX-Spectrum без всяких компиляторов.

Ну, вот маленький пример.
Исходный текст

extern char a,b, c;
int test()
	{
	if (a‹b && a‹c)
		{
		if (b‹c)
			a = b;
		else
			a = c;
		}
	else if(a›b && a›c)
		{
		if (b›c)
			a = b;
		else
			a = c;
		}
	else
		{
		a = b = c = 0;
		}
	}

Результат при выключенной оптимизации переходов

;	C85 compiler	V2.6

	.ident	/CV2.6/
	.library /z80lib/

	.psect	
	.title	test
_test::
	push	bc
	ld	a,(_a)
	ld	hl,_b
	cp	(hl)
	jr	nc,$2
	ld	a,(_a)
	ld	hl,_c
	cp	(hl)
	jr	nc,$2
	ld	a,(_b)
	ld	hl,_c
	cp	(hl)
	jr	nc,$3
	ld	a,(_b)
	ld	(_a),a
	jr	$4
$3:
	ld	a,(_c)
	ld	(_a),a
$4:
	jr	$5
$2:
	ld	a,(_b)
	ld	hl,_a
	cp	(hl)
	jr	nc,$6
	ld	a,(_c)
	ld	hl,_a
	cp	(hl)
	jr	nc,$6
	ld	a,(_c)
	ld	hl,_b
	cp	(hl)
	jr	nc,$7
	ld	a,(_b)
	ld	(_a),a
	jr	$10
$7:
	ld	a,(_c)
	ld	(_a),a
$10:
	jr	$11
$6:
	xor	a
	ld	(_c),a
	ld	(_b),a
	ld	(_a),a
$11:
$5:
$1:
	pop	bc
	ret

; Code size	- 99.
; Data size	- 0.

	.end

То же самое, но оптимизация включена

;	C85 compiler	V2.6
	.ident	/CV2.6/
	.library /z80lib/
	.psect	
	.title	test
_test::
	push	bc
	ld	a,(_a)
	ld	hl,_b
	cp	(hl)
	jr	nc,$2
	ld	a,(_a)
	ld	hl,_c
	cp	(hl)
	jr	nc,$2
	ld	a,(_b)
	ld	hl,_c
	cp	(hl)
	jr	nc,$3
	ld	a,(_b)
	ld	(_a),a
	jr	$4
$3:
	ld	a,(_c)
	ld	(_a),a
	jr	$5
$2:
	ld	a,(_b)
	ld	hl,_a
	cp	(hl)
	jr	nc,$6
	ld	a,(_c)
	ld	hl,_a
	cp	(hl)
	jr	nc,$6
	ld	a,(_c)
	ld	hl,_b
	cp	(hl)
	jr	nc,$7
	ld	a,(_b)
	ld	(_a),a
	jr	$10
$7:
	ld	a,(_c)
	ld	(_a),a
	jr	$11
$6:
	xor	a
	ld	(_c),a
	ld	(_b),a
	ld	(_a),a
$1:
$5:
$4 = $5
$11:
$10 = $11
	pop	bc
	ret
; Code size	- 99.
; Data size	- 0.
	.end

Я думаю, разница заметна. Или нет?

[omercury]

Я думаю, разница заметна. Или нет?

Собрал код в 2 колонки для наглядности - обхохотался. Такое ощущение, что при отключенной оптимизации намеренно ставятся глупые переходы.
в остальном код абсолютно одинаков.
C85_nooptimizet_optimizet.doc

Или нет?

[dosikus]

Bill, А что за компилятор ? Либы есть под периферию Спектрума ?

[omercury]

Zilog не умерла. В то время z80 был покруче интеловского флагмена 8080(если правильно помню). Деньги вложили в Intel, а Zilog оттёрли в сторонку. Сейчас выпускает вполне приличные контроллеры. И не только.
Если интересно. Там и софт есть. http://zilog.com/index.php?option=co...=139&Itemid=59

Bill, с меточками генерировался перемещаемый блок для линкера?

[Bill]

Bill, А что за компилятор ? Либы есть под периферию Спектрума ?

Это мой доморощенный, собственного производства т.с. Правда, давно это было, лет 25 с тех пор прошло. Тогда Спектрума еще не было. А после 91-го я вообще эту работу свернул. Но, тем не менее, некоторый опыт программирования я тогда получил.

[Bill]

Собрал код в 2 колонки для наглядности - обхохотался. Такое ощущение, что при отключенной оптимизации намеренно ставятся глупые переходы.
в остальном код абсолютно одинаков.

Да, нет, намеренно тут ничего не ставилось, трансляция тут чисто механическая. Я уже ссылку давал на свой опус, там написано как это получается. А оптимизация переходов выполняется в дополнительном проходе полученного ассемблерного текста.

[Bill]

Bill, с меточками генерировался перемещаемый блок для линкера?

Да, у нас была разработана система - компилятор, ассемблер, линкер. Вссемблер выдавал объектный код в формате OMF. Единственно не сумели разобраться с форматом библиотек, поэтому использовали готовый библиотекарь от Borland.
PS: Изначально все это делалось под систему RSX-11M. Там использовали системные программы библиотекаря и линкера - TKB.

[omercury]

Да, нет, намеренно тут ничего не ставилось, трансляция тут чисто механическая. Я уже ссылку давал на свой опус, там написано как это получается. А оптимизация переходов выполняется в дополнительном проходе полученного ассемблерного текста.

Понятно, что не специально. Логика примерно ясна.
По подобному принципу делал конвертер из SolidWorks(твердотельное моделирование) в программу для ЧПУ. Деталь делается по некоторым простым правилам(от болванки отрезается всё лишнее), зато в результате по нажатию кнопки на выходе готовая программа.

Но, тем не менее, некоторый опыт программирования я тогда получил.

Да, у нас была разработана система - компилятор, ассемблер, линкер.

Скромничаете?