STM8(S/L), первые впечатления

[Bill]

Понятно, что не специально. Логика примерно ясна.

Скромничаете?

Просто стараюсь быть объективным по отношению к себе.

[Dr_Watson]

Знакомый исходник ковыряете )

Чуть элегантнее (быстрее)

Код:

; unsigned int _lcd_putstr(unsigned char *s) xdef __lcd_putstr __lcd_putstr: jra __lcd_putstr1 ; Поехали! _lcd_putstr_0: call __lcd_putchar ; выводим символ incw X ; смещаем указатель к следующему символу _lcd_putstr_1: ld A,(X) ; берем очередной символ строки jrne _lcd_putstr_0 ; не ноль - на вывод ret

Или нет?

В ассемблере можно и так:

; unsigned int _lcd_putstr(unsigned char *s)
	xdef	__lcd_putstr
__lcd_putstr_0:
	call	__lcd_putchar	; выводим символ
	incw	X		; смещаем указатель к следующему
__lcd_putstr:	
	ld	A,(X)		; берем очередной символ строки
 	jrne	_lcd_putstr_0	; не ноль - на вывод
	ret

Не очень красиво, но минус один переход

[omercury]

Не очень красиво, но минус один переход

Очень некрасиво.
Там была процедура вывода форматированной строки. Признак конца строки - "0".
Ваш вариант пройдёт, если точно известно, что первый байт не "0". Такой подход неправилен потому, что Вы оставили возможность ошибочной работы процедуры. Например вывод строки бесконечной длины.
А переход сработает всего один раз при входе в процедуру - это вход в цикл.

[Dr_Watson]

Ответ неверный, внимательнее надо быть.

[dosikus]

Dr_Watson, Извиняюсь , забыл уточнить , что это ваш исходник...

[omercury]

Знакомый исходник ковыряете )


В ассемблере можно и так:

Код:

; unsigned int _lcd_putstr(unsigned char *s) xdef __lcd_putstr __lcd_putstr_0: call __lcd_putchar ; выводим символ incw X ; смещаем указатель к следующему __lcd_putstr: ld A,(X) ; берем очередной символ строки jrne _lcd_putstr_0 ; не ноль - на вывод ret

Не очень красиво, но минус один переход

Океюшки.
По строкам (без меток, ессно):
1. Вход в процедуру, загрузка адреса буфера.
2. Вызов подпрограммы собственно вывода символа.
3. Инкремент адреса буфера.
4. Загрузка в аккумулятор символа для вывода.
5. Проверка на окончание строки, цикл.
6. Выход из процедуры.

Вопросы:
1. Откуда в аккумуляторе взялся первый символ для вывода?
2. Как догадались, что строка ещё не закончилась?

[dosikus]

Вопросы:
1. Откуда в аккумуляторе взялся первый символ для вывода?
2. Как догадались, что строка ещё не закончилась?

Адрес строки - указатель в X . Передаем сами же .
Строка нультерминэйт.

[omercury]

Так в том-то и дело, что для первого символа их надо бы задать отдельно, без этого перехода их нету.... Также без него нет проверки первого символа на предмет окончания строки....

Кстати - ВСЕХ С ВОЗВРАЩЕНИЕМ!

ЗЫ.
Dosicus, рейтинг повышаешь - аж целых 3 сообщения одинаковых?
... тормознее всё стало.... и нету "цитаты выделенного" - неудобно. При клике на ник оппонента автоматом не вставляется в ответ. Борьба с вирями?

ЗЗЫ.
Компоненты в Нижнем

...вдруг интересно...

[dosikus]

Так в том-то и дело, что для первого символа их надо бы задать отдельно, без этого перехода их нету.... Также без него нет проверки первого символа на предмет окончания строки....

Указатель , он именно и задает первый символ последовательности.
В данном случае указатель типа char на последовательность символов (строка char).
В процессе увеличиваем указатель ( адрес), пока (адрес)указатель не будет содержать 0 .

	incw	X		; увеличиваем адрес(перебираем строку)
__lcd_putstr:	
	ld	A,(X)		; берем очередной символ строки
 	jrne	_lcd_putstr_0	; пока  не 0  выводим 
	ret

[Someone]

нету "цитаты выделенного" - неудобно.

Наоборот, стало удобнее. Выделил то, что надо, нажал на появившуюся кнопочку цитировать. И процитировал.