Изучение PIC C Compiler(CCS C)

[Eddy71]

Программеры везде одинаковые: как прогу писать, так и за уши не оттянешь, а как хэлп ваять - так времени нет

[Old_Monster]

да не особенно help.
В приведенном отрывке речь идет (насколько я понял) о аппаратной особенности.
Я же вижу проблему в компиляторе.
вот инструкция, выполняющаяся в конце обработчика:
BCF 0xb, 0
Я правильно понимаю, что она должна сбросить бит 0 в регистре по адресу 0xb ???
Там расположен INTCON. Беда только в том, что бит 0 у него ридонли.

The IOCIF Flag bit is read-only and cleared when all the Interrupt-on-Change flags in the IOCAF register
have been cleared by software.

т.е. сбрасывать нужно соответствующий бит/биты в IOCAF. А их не сбрасывает ни чтение бита, ни чтение порта, ни сама процедура обработки прерывания.
Онли ручками.
ИМХО - очевидный косяк CCS.

[xDriver]

Вы правы, тоже капанул даташиты и скомпилил два листинга
итак листинг 12F675

.................... #include ‹12F675.h› 
.................... //////// Standard Header file for the PIC12F675 device //////////////// 
.................... #device PIC12F675 
.................... #list 
....................  
.................... #case 
.................... #device adc=8 
.................... #FUSES NOWDT                 	//No Watch Dog Timer 
.................... #FUSES HS                    	//High speed Osc (› 4mhz for PCM/PCH) (›10mhz for PCD) 
.................... #FUSES NOCPD                 	//No EE protection 
.................... #FUSES NOPROTECT             	//Code not protected from reading 
.................... #FUSES NOMCLR                   //Master Clear pin not enabled 
.................... #FUSES NOPUT                 	//No Power Up Timer 
.................... #FUSES NOBROWNOUT            	//No brownout reset 
....................  
.................... #FUSES INTRC_IO 
.................... #USE delay(internal=4M) 
.................... #USE fast_io(A) 
.................... #INT_RA  
.................... void isr_ra(void) {  
....................  
.................... } 
....................  
.................... //**************************************************  **************************************************  ******************* 
003C:  BCF    0B.0
003D:  BCF    0A.3
003E:  GOTO   023
.................... void main() 
.................... {

как видим в конце ребята клерят бит GPIF ( у 1822 это IOCIF ) и зачем то пытаются очистить 3 бит регистра PCLATH

дальше листинг 12F1822:

.................... #include ‹12LF1822.h› 
.................... //////// Standard Header file for the PIC12LF1822 device //////////////// 
.................... #device PIC12LF1822 
.................... #list 
....................  
.................... #case 
.................... #device adc=8 
.................... #FUSES NOWDT                 	//No Watch Dog Timer 
.................... #FUSES HS                    	//High speed Osc (› 4mhz for PCM/PCH) (›10mhz for PCD) 
.................... #FUSES NOCPD                 	//No EE protection 
.................... #FUSES NOPROTECT             	//Code not protected from reading 
.................... #FUSES NOMCLR                   //Master Clear pin not enabled 
.................... #FUSES NOPUT                 	//No Power Up Timer 
.................... #FUSES NOBROWNOUT            	//No brownout reset 
....................  
.................... #FUSES INTRC_IO 
.................... #USE delay(internal=4M) 
.................... #USE fast_io(A) 
.................... #INT_RA  
.................... void isr_ra(void) {  
....................  
.................... } 
....................  
.................... //**************************************************  **************************************************  ******************* 
001C:  BCF    0B.0
001D:  MOVLP  00
001E:  GOTO   013
.................... void main() 
.................... {

как видим в конце дейстрвительно попытка очистки Read-Only бита IOCIF вместо очистки соотв. бита в IOCAF

не читают даташитов мля !

[dosikus]

Онли ручками.
ИМХО - очевидный косяк CCS.

Очевидный повод прекратить юзать встроенные функции ...

[xDriver]

Очевидный повод прекратить юзать встроенные функции ...

ага и "С" тоже и Windows и компьютеры как класс
на счетах, все на счетах

[Old_Monster]

xDriver, подумалось вот: а какой версией компилятора вы свой "полностью рабочий обработчик" компилируете? Или он не под 1822 рабочий?

Прикол, кста: от версии к версии меняются фьюзы BOR
:
4,130 - //////// Fuses: NOSTVREN,STVREN,BORV27,BORV24,DEBUG,NODEBUG,NOLVP,LVP
4,138 - //////// Fuses: NOSTVREN,STVREN,BORV25,BORV19,DEBUG,NODEBUG,NOLVP,LVP

в более ранних, насколько припоминаю, тоже было 25 и 19
программеры CCS никак не определятся - что им больше нравится...

[dosikus]

ага и "С" тоже и Windows и компьютеры как класс

Ну уж крайностей не надо. Забудьте о встроенных функциях и станете ближе к стандарту.

[xDriver]

xDriver, подумалось вот: а какой версией компилятора вы свой "полностью рабочий обработчик" компилируете? Или он не под 1822 рабочий?

Версия 4.138, да мой "полностью рабочий обработчик" был под 12Ф675,
на вашем пике не работает, я же выше все изложил.

[Old_Monster]

dosikus, Вы правы. По крайней мере - применительно к псевдоразным обработчикам прерываний у CCS.

Версия 4.138, да мой "полностью рабочий обработчик" был под 12Ф675,
на вашем пике не работает, я же выше все изложил.

Это я с спросонья писал - с предыдущей страницы. Не успел прочесть Ваш пост.

[xDriver]

xDriver,
Прикол, кста: от версии к версии меняются фьюзы BOR
:
4,130 - //////// Fuses: NOSTVREN,STVREN,BORV27,BORV24,DEBUG,NODEBUG,NOLVP,LVP
4,138 - //////// Fuses: NOSTVREN,STVREN,BORV25,BORV19,DEBUG,NODEBUG,NOLVP,LVP

в более ранних, насколько припоминаю, тоже было 25 и 19
программеры CCS никак не определятся - что им больше нравится...

Это меня вообще убивает , мало того что назвали их на своем тарабарском, так еще от пика к пику и от версии к версии меняют как хотят !