ТРАНСФОРМАТОР - тонкости и ошибки!

[sofist]

9 ножек с шагом 5мм.

[sciff]

Самый простой способ намотки. Берешь сердечник из пермолоя и мотаешь.... мотаешь столько витков первички сколько вольт в ней. Затем мотаешь также вторичку. Да не забудь между первичкой и вторичкой сделать изоляцию. Сам испытал все работает правильно.

[soladko]

Мужики, вопрос не в тему, о полевом транзисторе. помните вы тут полусинхронный выпрямитель обсуждали? Я посмотрел на схему, и пришел к выводу что полевой транзистор при подаче на затвор упрявляющего напряжения в ОБЕ!!!? стороны может проводить ток и при этом сопротивление открытого канала в ОБЕ!!!? стороны равно и типа ничтожно мало? Или я что-то не понял?

[tauP10]

..пришел к выводу что полевой транзистор при подаче на затвор упрявляющего напряжения в ОБЕ!!!? стороны может проводить ток и при этом сопротивление открытого канала в ОБЕ!!!? стороны равно и типа ничтожно мало

Да.

[soladko]

Век живи век учись.....стыдно, что не знал до сих пор. А ведь в свое время когда игрался много вещей можно было бы получше и поинтереснее сделать...)

[soladko]

Так, вопрос открыт, я вот что вспомнил. Мною было сделано когда-то реле поворотов ( http://www.zid-voshod.narod.ru/dorabotka/d6.html ) так вот по моим тогда предположениям при питании только от постоянного тока должен был грется один из транзисторов, через который ток протекал бы как через диод(тот что защитный встроеный в полевик), следовательно бы создавалось падение напряжения больше, чем на другом транзисторе, котторый по моему предположению открывался "нормально". Так в общем-то и было, один транзюк нагревался, тот что в схеме можно исключить и заменить перемычкой за не надобностью, если схема питается от постоянного напряжения(но придется соблюдать полярность подключения). Так может все таки не все транзисторы работают так? Ну смысле имеют не одинаковую проводимость в обе стороны от стока к истоку и наоборот при подаче открывающего напряжения?

[uriy-ch]

Если транзистор в линейном режиме то сопротивление канала полевого транзистора при отрицательном токе меньше, т.к. к общему сопротивлению канала прикладывается параллельно сопротивление pn перехода паразитного диода. При полностью открытом канале транзистора, и естественно при падении напряжении сток исток меньшем, чем напряжение открытия паразитного диода, сопротивление канала одинаково для обеих полярностей протекающего тока.

[tauP10]

Так, вопрос открыт, я вот что вспомнил. Мною было сделано когда-то реле поворотов

Не знаю как Вас убедить, наверное проще всего сослаться на построение синхронных выпрямителей в материнских платах компов. там для питания ядра используется напряжение порядка 1 вольта и в понижающие преобразователи step-down с дросселем почему то "от земли" ставят не диоды шоттки а мощные N канальные MOSFET-ы. Они лучше закорачивают "горячий" конец дросселя об землю чем диоды, несмотря на то что ток стока этого N канального транзистора - вытекающий а не втекающий.

[soladko]

На выходных сам буду себя убеждать, у меня дома десяток полевиков от упса лежит, вот и проверим их ВАХ. Жаль сейчас не могу, дома только по выходным бываю, из-за этого и заброшено мое хобби, вот сейчас подумываю может его своей работой сделать.....Я хоть и не знал этот момент о работе полевиков, а так то грамотный радиолюбитель ))))


Кстати помню на лекции преподавателя я спросил глядя на такой вот рисунок---А в чем разница собственно между стоком и истоком, ведь типа если поменять выводы местами еффект должен быть тот же, внятного ответа не получил, но он сказал что менять местами нельзя, работать не будет

[soladko]

Проверил ВАХ, в самом деле в обе стороны одинаковое сопротивление.)