Что такое интуиция ?

[tauP10]

Где тут интуиция, я Вас спрашиваю?

Если Вы можете логически ответить на этот вопрос, то конечно, для Вас ответ не интуитивен. Моя логика послабее будет, чем Ваша. Извините если я Вас отвлек.

шел русскоговорящий чел, упал на голову кирпич, чел заговорил на суахили

это не интуиция , это "Глоссолалия" - вроде чуда, в настоящее время не встречается.

[baskervil]

Если Вы можете логически ответить на этот вопрос, то конечно, для Вас ответ не интуитивен. Моя логика послабее будет, чем Ваша. Извините если я Вас отвлек.

Ну чтож Вы так сразу!
У нас же диспут на тему, спорьте если не согласны!

[vo1]

tauP10, Вы тута ?
В детстве (раннем) (вспомнил! ) сидел в ванной и игрался небольшим мячиком..
Так вот. С мячиком было точно так как и говорил. Он себе вращался под струей и никуда не убегал.
Ваши же условия считаю не обеспечивают "чистоты" "эксперимента". Слишком много "если"..
"Эксперимента" принципиально не повторял!
И интуиция тут абсолютно не при чем! По крайней мере моя..
Моя интуиция лишь мне подсказывает, что кое-кого Вы хотите здесь поставить в тупик..

Неа!

[ve_de]

Снова глючат в голове

Так тож про нас про всех, пардон
Но то не я, придумал он
Здесь tauP10 написал
А я лишь это срифмовал
Хотя и рифма не моя
Но Falconist простил меня
Свою вину хоть признаю
Но tauP10 всеж виню
Он очень умный - видит Бог
И мне схотелось хоть разок
Быть тоже умным, но друзья
Не смог, всё прахом, всё зазря!

[tauP10]

Моя интуиция лишь мне подсказывает, что кое-кого Вы хотите здесь поставить в тупик.

Нет, зря ожидаете подвоха , Vo1.
Конечно, шарик лучше чем яйцо, это факт. Мне в детстве не пришлось столкнуться с интересным поведением шарика. Поэтому уже на 5-м десятке лет описанный опыт меня очень удивил. Я проиграл небольшой спор с физиком . Ни интуиция, ни логика не помогли мне правильно ответить на простой казалось бы вопрос. Струя воды увлекает шарик , и тащит его за собой даже вверх по наклонной плоскости (при небольших естественно углах). Состояние устойчивого равновесия шарика в струе превзошло мои ожидания. И чем сильнее струя тем устойчивее шарик. Это я к тому что сам по себе опыт занимательный на логику и интуицию, а вот интуиция тут помочь не может, имхо, если соответствующих познаний не было, пусть даже детских .
[/quote]

[vo1]

Конечно, шарик лучше чем яйцо, это факт. Мне в детстве не пришлось столкнуться с интересным поведением шарика. Поэтому уже на 5-м десятке лет описанный опыт меня очень удивил. Я проиграл небольшой спор с физиком . Ни интуиция, ни логика не помогли мне правильно ответить на простой казалось бы вопрос. Струя воды увлекает шарик , и тащит его за собой даже вверх по наклонной плоскости (при небольших естественно углах). Состояние устойчивого равновесия шарика в струе превзошло мои ожидания. И чем сильнее струя тем устойчивее шарик. Это я к тому что сам по себе опыт занимательный на логику и интуицию, а вот интуиция тут помочь не может, имхо, если соответствующих познаний не было, пусть даже детских .

А теперь оглянитесь на мои предыдущие посты.. Прочтите пожалуйста их еще раз..
Что скажете.. Я шел по правильному пути? Или нет?
На сколько процентов по Вашему я был близок ?

[tauP10]

А теперь оглянитесь на мои предыдущие посты.. Прочтите пожалуйста их еще раз..
Что скажете.. Я шел по правильному пути? Или нет?
На сколько процентов по Вашему я был близок ?

Все верно Vo1, Вы шли по правильному логическому пути. Процентов 95. Вопрос адресовался желающим проверить свою интуицию, кому логика в этом примере не дает однозначного ответа.

[tauP10]

Не смог, всё прахом, всё зазря!

Уважаемый ve_de, откуда такие упаднические настроения? . Не могу представить что на Вас производит большое впечатление эзотерика разных мастей. Интуиция мне подсказывает что Вас непросто ввести в легкомысленное заблуждение.

[vo1]

tauP10, если честно, то это не интуиция, а чистой воды научный подход..
Яйцо останется на своем месте, при увеличении напора, при небольшом наклоне, оно будет вращаться..

Честное слово в место слов "научный подход" хотел писать слово "физика" , но почему то решил немного "разширить"..

[baskervil]

Физилогически, наш мозг разделен пополам. В некотором смысле, у нас в голове находятся два мозга. И эти два мозга воспринимают мир очень по-разному. Одна часть мозга способна разговаривать, другая же нема.
Левое полушарие мозга (для большинства людей) – разговаривающее. Оно создает и понимает язык. Это поразительное действие выполняется двумя маленькими участками плотно соединенных нейронов в неокортексе. Как правило, эта зона находится на левой стороне головы, в районе уха. Если эти участки повреждены, человек может потерять дар речи и/или способность понимать язык.
Левое полушарие также воспринимает мир в логической последовательности. Ему нравится, чтобы все было на своих местах.
Однако неокортекс правого полушария видит мир иначе. Например, правое полушарие не разговаривает. К тому же оно не особенно логично. Ему не мешают парадоксальные, «серые» области воспринимаемого опыта. Ему также не мешает непоследовательность. Оно может заметить схемы в вещах, на первый взгляд находящихся не на своем месте. При нормальном уровне функционирования есть определенная степень координации между левой и правой сторонами. Составить из этих двух различных восприятий мира единое мировосприятие нам помогает толстая прокладка из нервных волокон в центральной части мозга, называемая мозолистым телом. Вероятно, чем больше нейрологических связей в мозолистом теле – тем больше общения между правым и левым полушарием. А координация обоих полушарий позволяет человеку думать когнитивно и интуитивно одновременно.