UC3843B

[KREN]

KREN, Я живу этим, куда именно отправляете, продемонстрируйте любым доступным Вам способом, если вы не голословны.

Ну поищите в сети, в Гугле, на Яндексе, да и на других поисковиках посмотреть можно. Например Бессонов Л.А. Теоретические основы электротехники. Или, тоже хороший автор: Атабеков Г.И. Основы теории цепей. Да и другая есть литература.
Я хотел выложить эти книги, но они большеваты с легка, не грузятся на форум.

[KREN]

Прошу прощения, оговорился, имел ввиду МЕНЬШУЮ амплитуду изменения скорости магнитного потока и ее безразрывность. Потери в сердечнике зависят от амплтуды магнитного потока, от какой величины и до какой он меняется в пределах такта.

Да не от амплитуды потока, а от пульсаций магнитного потока.

[KREN]

А с какого перепугу при заданой частоте дроссель сможет это сделать за ограниченное время? Он не успеет

Ну почему Вы так уверены, что он не успеет? Если нагрузка согласована, то вполне успеет. Ведь время отдачи энергии в нагрузку зависит только от полного сопротивления цепи вторичной обмотки! Я уже устал это повторять. И если нагрузка постоянная, то не сложно согласовать с ней и вторичную обмотку дросселя, т.е. добиться нужной величины постоянной времени, изменением числа её витков.

[soladko]

Ведь время отдачи энергии в нагрузку зависит только от полного сопротивления цепи вторичной обмотки!

Нет!!!! и еще раз нет! Время отдачи зависит от индуктивности вторички и напряжения на конденсаторе нагрузки. U=LdI/dt отсюда время полного разряда индуктивностиt=U*Imax/L Мы же об одном такте говорим. Я ж привел конкретный пример с цифрами, а вы, по сути, хотите уменьшить частоту, чтоб дроссель смог все 4 ампера вкачать во вторичку.


Свтоткайте телефоном страничку в книжке где есть формула зависимости напряжения обратнохода от параметров применительно к скважности/обмоточных данных и прочего. Я Вам в отличии от Вас привел эти формулы и не отправлял Вас в Яндекс гуглить.....

[soladko]

Да не от амплитуды потока, а от пульсаций магнитного потока.

Не придирайтесь, понятие пульсаций в данном случае тесно связано с амплитудой изменения магнитного потока, конечно я имел ввиду разницу максимального магнитного потока и минимального.

[KREN]

U=LdI/dt отсюда время полного разряда индуктивностиt=U*Imax/L Мы же об одном такте говорим.

Лихо Вы с производной разделались!
А всё-таки : t = L*Imax/U. где L*Imax - ни что иное, как магнитное потокосцепление равное Ф*w. Ну а дальше сами по-размышляйте.

[KREN]

А вообще, переходить к непрерывному потоку имеет смысл, только когода не достаточно предельное напряжение у ключевого транзистора.
Ну ладно, хватит на сегодня, рабочий день кончился. Всех с Новым годом!

[soladko]

mikaleus, вы чуть сбили меня с толку. U2=U1*N*@/(1-@) будет не для отраженного справедлива, а именно для напряжения питания. Для режима неразрывных токов действует такая формула L1*I1max^2-L1*I1min=L2*I2max^2-L2*I2min, тоесть значение вкачаной энергии в сердечник через первичку должно быть равным выкачаной энергии через вторичку. Уравнение баланса мощностей/энергий.

[soladko]

KREN,

Лихо Вы с производной разделались!

хрестоматийную формулу подвергли критике? Через какое время ток в катушке индуктивностью 1 Генри достигнет 1Ампер если катушку подключить к источнику постоянного напряжения 1Вольт. Считаем по моей формуле 1*1/1 = 1секунда. Где я ошибся? И кто из нас не читал в таком случае учебники по теории цепей?

[soladko]

U=LdI/dt отсюда время полного разряда индуктивностиt=U*Imax/L Мы же об одном такте говорим

здесь опечатка уровня 3 класса, прошу прощения. t если выразить с этой формулы t = L*Imax/U. U с L надо поменять местами