аномально высокая индуктивность рассеяния. как победить?

[avp94]

Что-то не так в картинках ?

На первой картинке показан переходной процесс схемы (LM317K) на наброс/сброс напряжения. Параметры трансформатора никак не привязаны.
На второй схеме, где идеальный генератор тока, мягко говоря не ясно, зачем смотреть таким сложным способом (фильтровать постоянную составляющую на резисторе) напряжение генератора. Каким боком завязаны параметры в этой схеме также не показано.
С точки зрения электротехники как минимум следует указывать какие параметры учитываются.
С точки зрения моделирования - как минимум цель и метод (способ) введения параметров моделируемого устройства.
И совсем непонятна цель вашей виртуальной лабораторной работы:

На одну обмотку подать ...
...
Измерить ток насыщения.

[johanh]

На первой картинке показан переходной процесс схемы (LM317K) на наброс/сброс напряжения. Параметры трансформатора никак не привязаны.

При токе приблизительно 2А на резисторе приблизительно 8В
При этом изменение амплитуды составляет около 2В . Следовательно нагрузочное
сопротивление приблизительно в 2 ... 4 раза выше.Если учитывать выбросы.
Более точный подсчет - на любителя.
Это можно учитывать при измерении.А можно и не учитывать.
В зависимости от поставленной задачи.
Или использовать более качественный генератор тока.

На второй схеме, где идеальный генератор тока, мягко говоря не ясно, зачем смотреть таким сложным способом (фильтровать постоянную составляющую на резисторе) напряжение генератора. Каким боком завязаны параметры в этой схеме также не показано.

На резисторе видно изменение тока.Он создает последовательную цепь
генератора тока и "обмотки".Если изменения нет , значит нет и тока "обмотки".
В тоже время на осциллограмме показана амплитуда "обмотки".
На обоих рисунках показаны параметры "обмотки".

И совсем непонятна цель вашей виртуальной лабораторной работы:

А это уже не виртуальная лабораторная работа.
Цель: на практике проверить влияние тока подмагничивания на насыщение сердечника.
С соизволения ув. Ан-162,
...
P.S. Что-то сервер барахлит.
Половина сообщения затирается.
...

[Ан-162]

На одну обмотку подать ток от генератора тока.
На вторую обмотку подать ток от другого генератора тока в противоположном
направлении.
Генератор тока не шунтирует обмотку.
Измерить индуктивность.
Изменить ток на каком-либо из генераторов.
Измерить индуктивность.
Измерить ток насыщения.

Если целью этих всех манипуляций является лишь измерение
тока насыщения, то достаточно и одного генератора тока.
Петля гистерезиса-то симметричная.
Ну и есть у меня опасения, что генератор тока может таки повлиять
на работу Е7-22, даже своей емкостью - слабенький у него выход, имхо.

[johanh]

Ан-162, Была еще цель проверить показание RLC при встречных токах.
Вывести из равновесия "холостой" транс.
...
Все , пошел на работу.
...

[avp94]

На резисторе видно изменение тока.Он создает последовательную цепь генератора тока и "обмотки".Если изменения нет , значит нет и тока "обмотки".

Вам бы сначала надо почитать про идеальный генератор тока . В замкнутой цепи ему пофиг любая нагрузка, в том числе и последовательно включенный генератор напряжения. Ток всегда будет заданный, у вас постоянный. Поэтому никаких изменений напряжения в принципе быть не может. Ну смотрите на переменном токе, отсюда и ноль напряжения на резисторе.

На обоих рисунках показаны параметры "обмотки".

Может я не вижу, но где параметры обмотки?
Хотя бы те, которые идут в первом приближении: индуктивность намагничивания, рассеяния, активное сопротивление?

Цель: на практике проверить влияние тока подмагничивания на насыщение сердечника.

Сомневаетесь в существовании гистерезиса или что?

[johanh]

Вам бы сначала надо почитать про идеальный генератор тока . В замкнутой цепи ему пофиг любая нагрузка, в том числе и последовательно включенный генератор напряжения. Ток всегда будет заданный, у вас постоянный. Поэтому никаких изменений напряжения в принципе быть не может. Ну смотрите на переменном токе, отсюда и ноль напряжения на резисторе.

Номер 1

Может я не вижу, но где параметры обмотки?
Хотя бы те, которые идут в первом приближении: индуктивность намагничивания, рассеяния, активное сопротивление?

Номер 2

Сомневаетесь в существовании гистерезиса или что?

Номер 3
...
Номер 1
Так ведь мы обсуждаем симулятор.Иначе не покажешь что он работает.
Главное чтобы симулятор не скукожился.
https://kazus.ru/forums/showpost.php...&postcount=186
Номер 2
Второе вытекает из первого.
Аксиома , батенька , аксиома.
Выбирай любые.Главное чтобы симулятор не скукожился.
Номер 3.
На симуляторе не пощупать , однако.
...

[Yuri222]

Насколько я понимаю, johanh предполагает, что Е7-22 вгоняет сердечник транса в насыщение при попытках измерять индуктивность рассеяния.
А манипуляции с дополнительным подмагничиванием должны прояснить ситуацию?

Слабо в это верится.

[alnikr]

Думаю, что в тему:
Преподаватель жалуется жене:
- Студенты такие тупые, такииие тупые! Один раз объяснил - не поняли. Второй раз объяснил - не поняли. Третий раз объяснил, уже сам понял, а они так и не поняли.

[johanh]

Yuri222, Скорее какой-то резонанс.
Измерение производится при малых токах.
...
Из практики ...
Последовательная LC цепь.
При подключении стрелочного мультиметра в режиме измерения сопротивления
(Х10,Х100) замечалась генерация высокодобротного контура.
Тестер SUNWA 360
...

[avp94]

Так ведь мы обсуждаем симулятор

Ткните носом с какого места в этом топике обсуждается симулятор. И заодно какой.
Казалось топик соответствует названию.