Варианты использования свободной энергии. Кто что знает?

[marera]

Я за халявную электроэнергию, а то задушили тарифами, а ведь вс почти работает на электричестве! Лидер к классным открытиям это Тесла! Не даром потом всякое ТПУ Стивена Марка, Вилка Авраменко и т.д. Это вс то чего мы ждем и будет вести к удешевлению наших потребностей!

Конечно содержание пациента в заштатной психушке обойдется значительно дешевле. И "открытия" Тесла можно будет изучать до конца жизни, правда любой технарь с электротехническим образованием открытий не увидит, так он и не в психушке - бедняга, сколько потерял! Но у всех здравомыслящих и образования не чуждых есть выход - шырнуться, нюхнуть, в крайнем случае, затянуться и .... гармония с невежеством гарантированна. Так что не все потеряно, включая "свободную энергию" (не из термодинамики).

[Vovik57]

диапазон 900МГц зашкаливает... 1,5ГГц зашкаливает... 1,8ГГц зашкаливает... 2,4ГГц даже аттенюатор не помогает... ... В пределах комнаты 100мВт

Может ну её нафиг- эту свободную энергию... мне есчо детей делать.

[Dentr]

Доброго Вам!..
Знаете, я, по сути, не интересовался приведенными в этой теме альтернативными источниками энергии (ессно за исключением разных "ветряков", "приливняков", солнечных батарей, кои упоминались в курсе школьной физике..., я о тестатике, торсионных генераторах и тд.). Могу даже сказать, что в этой теме я чист, как младенец. Однако не считаю саму идею получения "халявной" или "свободной" энергий бредом. Т.е., на мой взгляд, энергии, за которую я не платил бы "дяде" (разве что за покупку нужной установки). То же касается и способов получения даровой энергии, если ограничиться от спекулятивности! В общем - каждому - по индивидуальной энергетической установке!!!
Вот мои мысли по этому поводу. Первое - простецкая формула Эйнштейна Е = эм-це-квадрат. Само наличие массы - уже присутствие энергии. Далее, вспоминая официальную гипотезу создания вселенной - тн Теория Большого Взрыва - вся масса нашей огромной вселенной образовалась буквально из "ничего", из какой-то точки "сингулярности", а до этого, я так понимаю, была материя в другом виде, для нас кажущейся "ничем"... Но как же нам понять, ЧТО сделать, чтобы получить нужный нам вид энергии из окружающей нас материи. И я думаю, что для этого нам нужно уйти от привычного нам первобытного хода мысли: "чтобы согреться и приготовить пищу нужно развести костер"))
Я, конечно же, ничего нового для вас не написал, но просто захотелось высказаться.
С Уважением!

[makakus]

100мкф 400в стоит около 1500р. Имею в виду не электролиты.

"не электролиты" - это что? Вот, тут, например, продают 55 фарад. Цену не пишут, но по другим источникам - 1-3 тысячи рублей...

[makakus]

Доброго Вам!..
Знаете, я, по сути, не интересовался приведенными в этой теме альтернативными источниками энергии (ессно за исключением разных "ветряков", "приливняков", солнечных батарей, кои упоминались в курсе школьной физике..., я о тестатике, торсионных генераторах и тд.).
...

Вот мои мысли по этому поводу. Первое - простецкая формула Эйнштейна Е = эм-це-квадрат. Само наличие массы - уже присутствие энергии.
... Но как же нам понять, ЧТО сделать, чтобы получить нужный нам вид энергии из окружающей нас материи. И я думаю, что для этого нам нужно уйти от привычного нам первобытного хода мысли: "чтобы согреться и приготовить пищу нужно развести костер"))
С Уважением!

Сразу скажу - Ваши мысли мне близки и понятны. Конечно, хочется и согреться, и покушать вволю, и всё это "на халяву".
А ЗАЧЕМ? Зачем человеку согреваться? Волки и тигры живут вон в лесу не согретые - и ничего. Кушают неразогретое и сырое - тоже ничего. Как? А путём напряжения ментальной энергии, связи с всеобщим разумом и т.д, см "ВЫСШИЕ ФОРМЫ СОЗНАНИЯ" В религиях хорошо сказано: "ты поверь, что тепло - и будет тепло! Холодно? так ты плохо веришь..." В самом деле, по Эйнштейну, Вашего ногтя хватит, чтобы не то что согреться - по воздуху летать! Ох, не даром старичок Эдельвейс Захарыч кричал, что "неонка у ней внутре! Внутре!" ... загубили незамутнённый родник народного таланта барыги-научники...

[shef48]

Э, брат... Если всё по полочкам раскладывать - это наука получится. А она, зараза, халяву отрицает! Нету, грит, свободной энергии, вся чья-то. Собственно, все эти красивые инсинуации разбывяются двумя простыми соображениями.
Первое: где мы замыкаем систему? Чудак с катушкой заслонил бумажкой индуктор и вот! свободная электромагнитная энергия! Можно уговорить его заслонить бумажкой розетку, от которой индуктор питается. Будет у него свободная электроэнегрия. Дальше он не пойдёт, скажет, что вы ему завидуете, что ретроград и хочете профессорского звания.
Второе. Градиент чего используется? Ибо из ровного поля энергии не вытянешь, должно падать, сгорать, индуцировать. А то тут уже воду сжигают в кислороде... типа "кирпич - бесконечный аккумулятор! потому что когда его поднимаешь энергия тратится а вниз он падает сам. день поподнимали кирпич - вона сколько энергии вкачали в него! теперь как её извлечь? надо 100 килобаксов, будем исследовать"...

Кстати, опять об этом фильме о свободной энергии. Там чудак запитывает всю свою установку от автомобильного аккумулятора. Установка крутит большое колесо, а за счет выбросов напряжения на управляющей катушке, заряжает второй аккумулятор. Потом мужик этот аккумулятор разряжает на лампочку, и хвастается, что получил свободную энергию. Ему только осталось запитать всю систему от того же аккумулятора, который системой заряжается и вот, ура - вечный двигатель. Не понятно, почему он не дудумался до такой простой вещи. Впрочем, понятно. Он ведь не идиот, и как все аферисты, зарабатывает на доверчивости граждан.

[shef48]

Не знаю, куда приткнуть это сообщение. Попробуем к энергии. В 80-х годах(по моему журнал "Изобретатель и рационализатор" 1983..86 г.) была статья - как запустить автомобиль с помощью стартера от сильно разряженного аккумулятора. Почему это изобретение наших спецов не нашло применение - наверное не актуально, щас аккумуляторы надежны и энергоемкие. Суть идеи:

1. В основу закон сохранения энергии
U1*Iзапуска*t запуска = U2*Iаккум*tзарядки
где - tзапуска - время раскрутки стартера для запуска
- tзарядки - время зарядки емкости

2. Принцип работы
- за достаточно большое время от аккумулятора с помощью преобразователя 12V в 600V заряжается достаточно большая емкость. На 400000 мкф*600В. Ток при этом от аккумулятора отнимается небольшой. Несколько ампер. Он все таки разряжен.
- потом заряженная емкость подключается к преобразователю переменого напряжения 220V и подается на стартер - двигатель переменного тока.
- энергии кондера хватает что бы раскрутить стартер и завести машину.

Т.к. энергия на конденсаторе равна U в квадрате умножить на С.
Как говорится - квадрат то и стучит...
В те времена схема не получила практическое использование из за деффицита больших емкостей на напряжения 600...700 вольт...

Давай посчитаем. Энергия на конденсаторе будет равна Ц У квадрат пополам. При емкости 400000мкф=0,4 фарады, и напряжении 700 вольт имеем 98000 джоулей. Что бы выработать такую энергию, аккумулятор 12Вольт должен выдавать ток 10 ампер в течении 817 секунд, или ток 2 ампера в течении 4083 секунды. т.е. больше часа. Разряженный аккумулятор не сможет такую энергию обеспечить. Это без учтов потерь энергии на преобразования. В то же время, для запуска двигателя требуется ток порядка 200 ампер при напряжении 12 Вольт в течении 10 секунд, это 24000 джоулей. Так что энергии конденсатора для пуска двигателя должно хватить, а вот энергии разряженного аккумулятора - вряд ли. Плюс все эти преобразователи то же сьедают свою часть энергии, да и стоят не мало. Так что простые расчеты дело полезное.

[4712357482]

В то же время, для запуска двигателя требуется ток порядка 200 ампер при напряжении 12 Вольт в течении 10 секунд, это 24000 джоулей

Очень плохой двигатель.... Я читал об аналогичном устройстве, только для заряда конденсатора использовалась батарейка (ну и преобразователь, конечно) - крутился от этого штатный стартер автомобиля, но двигатель дорабатывался до пуска с пол-оборота (без кавычек)

[4712357482]

Кстати, что по поводу http://bourabai.kz/marinov/index.htm ?
Если есть эфир, и есть движение в нём, то как создать эфирный ветряк или эфирный парус? Никто не пробовал?)))

[4712357482]

Еще, в плане терминологии - почему дырочную проводимость (типа делают вид, что) понимают, а от положительного или холодного электричества открещиваются как от не кошерного?