Хочу собрать ламповый усилитель

[Wugluscr]

Я больше занимался лабуховской аппаратурой и ... жалел тех, кто пытался использовать транзюки (того времени) для вокала и общей подзвучки. Не говоря о постоянных вылетах транзюков.
Видел одно чудо советского производства, где вместо радиаторов стояли кулеры. Постоянно останавливающиеся.
От "германия" кайфа не ловил (после ламп). Первый по-людски звучащий транзисторный усилок, который я услышал - это любительский Амфитон Шушурина (лично его, не серийный).
Типа "ну наконец-то чел кое-что победил".

[a-fisher]

Кстати, завалы трансформатора частично компенсируются обратной связью.

[OlegNZH]

в дополнении вышеуказанных авторов могу только добавить все зависит от чувствительности вашей аккустики если она в пределах 88-90 дб то мощьность около одного ватта будет более чем комфортна даже в 20 кв метрах как это ни странно но это факт

Хммм ... Как ни странно- многие даже не знают, что такое звуковое давление ..... (громко- и ладно) и звуковая отдача (по-крестьянски уже) ,а 88-90 дб - странные размерности - куда,чего, кому ?
(я- то согласен Полностью , что Звук- можно киловатный тише одноватника забубенить ... и в Этом Казус!)

[VladimirIvan]

Неплохая статья
Усилитель: что мешает звучать правильно?
http://www.overclockers.ru/lab/42981...o_chast_1.html

[a-fisher]

Неплохая статья
Усилитель: что мешает звучать правильно?
http://www.overclockers.ru/lab/42981...o_chast_1.html

Да, очень даже хорошая. Мне понравилась. Обычно спор между ламповиками и транзисторовиками сводится к нападкам последних на первых
В статье же просто рассказывается о процессах, протекающих в усилителях. Только она не полная. Нет анализа оконечного лампового каскада (ну или аналога на полевике) Там свои нюансы. В итоге каждый выбирает для себя то, что хочет.

НО! обсуждение "стоит ли собирать ламповый усилитель" здесь можно считать офтопом, ибо тема "Хочу...". Желания нужно, по возможности, выполнять, потому что приятнее получать "желаемое", чем "более правильное с точки зрения ..."

[avt798579]

Обычно спор между ламповиками и транзисторовиками сводится к нападкам последних на первых

Да; это так же нелепо, как пытаться сравнивать CD и Винил. У каждого из этих направлений есть свои достоинства и недостатки... На многих форумах нередко встречается вопрос: Какой усилитель лучше: ламповый или транзисторный? Но почему-то при этом не учитывается большое разнообразие типов ламп и транзисторов, а так же тысячи их наименований. Каждый из этих приборов имеет свой звук и конечно во многом зависит от того как, и чем им управлять. Ну и разумеется качество применяемых комплектующих - ибо из хлама, можно собрать только хлам. Коль уж тема посвящена ламповым усилителям, несколько слов об акустике. В силу того, что ламповые усилители имеют значительно большее выходное сопротивление, чем транзисторные, они плохо переносят комплексную нагрузку - т.е акустику с кроссоверами 2-4-6 порядков. Поэтому если хотите получить от лампового усилителя воздушный звук, с минимальными искажениями, применяйте кроссоверы только 1-го порядка. В большинстве современных АС (даже очень дорогих) производители стараются сэкономить на меди, применяя в кроссоверах катушки с сердечниками из феррита, железа и.др материалов - такое недопустимо, так же как применение в кроссоверах биполярных электролитов. Ну и последнее; не экономьте на динамиках т.к любой некачественный динамик, запросто убъет звук самого хорошего усилителя. Домашняя аудиосиситема собирается как правило не один день, а на годы.
Всем удачи и хорошего звука!

[VladimirIvan]

Продолжение
Усилитель: что мешает звучать правильно? (часть 2)
http://www.overclockers.ru/lab/43002...o_chast_2.html

[OlegNZH]

Уже лет двадцать наблюдаю ...странно ....уже и Нормальные Средства Измерения появились ....а всё равно к Шаманкам- Цыганкам ходят .....Вроде Взрослые Люди....

[VladimirIvan]

Ну тут судить строго нельзя, кто марки собирает, кто усилители. Дело интимное.

[ANVAR8808]

тебята вы интерессные сами по себе ну собите что нибуть а потом задавайте вопросы тем более манакову или мне