Стабилизатор напряжения сети

[yarmol]

Ага, еще раз попробовал, на этот раз открылось, и все скачал. Благодарю!

Да не за что
Для себя делал, а выложить не проблема.

[yarmol]

В них Симисторы переключаются по переходу напряжения через ноль. В реальности нагрузка не активная, поэтому фазы тока и напряжения не совпадают. Симистор закрывается при уменьшении тока до нуля, а не напряжения. Если переключать по напряжению, нужно делать большие задержки, которые ведут к разрывам синусоиды или даже пропуску периода.

"Симисторные оптроны МОС3041 ........ выбраны потому, что они содержат встроенные контроллеры перехода напряжения через нуль."
Т.е. эта проблема возложена на конкретную деталь - возможно что существуют подобные оптроны с контроллером перехода тока через ноль? Или у этих есть вариант включения в котором работа по току?

(Меня честно говоря такой вариант более всего устраивает - ну нет у меня ни времени ни возможностей подолгу заниматься отладкой и настройкой подобных вещей, а покупать готовые не всегда выгодно . Поэтому я предпочитаю вариант как тут - купить детальку за 20$ не требующую настройки, вместо пяти по 1$ с последующей настройкой)

PS блин все никак не хватает времени занятся этим вопросом - даже даташиты и цены на оптроны и симисторы еще не смотрел

[krian]

"Симисторные оптроны МОС3041 ........ выбраны потому, что они содержат встроенные контроллеры перехода напряжения через нуль."
Т.е. эта проблема возложена на конкретную деталь - возможно что существуют подобные оптроны с контроллером перехода тока через ноль? Или у этих есть вариант включения в котором работа по току?

Для "ловли" нуля по току нужен датчик тока, можно общий для всех. Оптроны с таким датчиком мне не известны. МОС3083 тоже содержат детектор нуля по напряжению, но они надежнее (800В) и ток управления всего 5мА.

(Меня честно говоря такой вариант более всего устраивает - ну нет у меня ни времени ни возможностей подолгу заниматься отладкой и настройкой подобных вещей,

А Вы надеетесь, что найдется добряк, который потратит время и деньги, чтобы все отладить и выдать Вам готовый для тиражирования проект?

[yarmol]

Для "ловли" нуля по току нужен датчик тока, можно общий для всех.

Т.е. Вы предлагаете переключать оптронами без контроллера нуля напряжения, в момент перехода тока через ноль?
Только надо предусмотреть ситуацию когда потребления нет и ток потребелния нулевой - никуда не переходит )

Сообщение от yarmol

(Меня честно говоря такой вариант более всего устраивает - ну нет у меня ни времени ни возможностей подолгу заниматься отладкой и настройкой подобных вещей,

А Вы надеетесь, что найдется добряк, который потратит время и деньги, чтобы все отладить и выдать Вам готовый для тиражирования проект?

Во-первых: а что это Вы откусили половину моей фразы? там есть о чем это я говорил (не просил отлаженных схем, а высказывал свою симпатию в адрес более дорогих, но более "интегрированных" схем).
Во-вторых: готовую для тиражирования схему я взял из Радио и представил здесь.

Никто не может обьяснить - почему создатели подобных схем с МК (а таких схем несколько в свободном доступе) не любят использовать АЦП встроенный МК?
Если здесь еще есть Levap - в Вашем PICе есть АЦП, но вы обшлись без него. Почему? Просто любопытно...

[Levap]

Я еще здесь. Программку мне писал другой человек. Но мне кажется, что сигнал поступает именно на АЦП. Потому, что при прошивке я программирую ступени в условных единицах, а их 1024 ( если не вру).

[yarmol]

Сегодня просматривал даташит на PIC (правда по диагонали, могу ошибиться), там вроде-бы АЦП на 18-19 ноге, но уже удалил, лень качать по новой...
Да и схема на входе 17 ноги скорее напоминает АЦП путем измерения длины импулься на цифровом входе...

Вот мне и любопытно - почему не используют встроенный.

[NemoCut32]

Для phil31 согласен с Вами по поводу КЭД и Энштейна. Но пожалуй добавил бы, что мы сейчас нифига не знаем ни о КЭД ни об электричестве и магнетизме. Все выводы учёных увы "наблюдательные". Мы не поняли, что говорил Энштейн, да и вряд-ли он сам понял, чё сказал. Может я и не прав, но мне видится именно такое положение дел. Простите за оффтопик, но действительно: "Богу богово, Кесарю кесарево". Нечего рассуждать о природе мироздания, а стоит просто почитать внимательно учебник по физике. Все такие "рассуждения" на skifbiz.ru (помоему так) - сайт шарлатанов и де-магогов
Тема мироздания интересная, и я с удовольствием поболтал о ней,... но в другом топике.
По поводу стабилизации переменного напряжения. Тут уже было приведено много готовых решений по приемлемой цене, поэтому добавлю просто методы "реальной" стабилизации (а не переключения обмоток):
1) мотор - генератор со стабилизацией напряжения
2) феррорезонансный метод, в т.ч. и с микроконтроллерным управлением
3) прямого преобразования: преобразователь в постоянку 400 - 1000 В -› ВВ усилитель класса D с обратной связью -› фильтр
Последний метод, как мне кажется самый дешёвый и прогрессивный, но к сожалению здесь так и не освящённый в должной мере - нет ни схем ни идей нне принципов или не подходит по параметрам. Вот про него бы поговорить или про мощные онлайновые бесперебойники.

[phil31]

А что, я уже успел и про мироздание что-то тут наболтать, про КЭД и Эйнштейна? Надо посмотреть, что-то не помнюю... А мне казалось что на казусе я был скромнее.... Это вот на "сундуке" soundex.ru я что-то разговорился. До того, что вышел целый скандал. Теперь в разделе "вопросы к администрации" есть темы "пользователь Фил" и "вопросы к Карелину", где вообще настоятельно требуют меня забанить, я типа их там всех оскорбил и т.д. Ну в самом деле, я что-то там ляпнул про физику и науку вообще, а на меня набросились "физики" и хотели "сожрать с дерьмом". А я отвечал им в их же стиле, достал всех так, что побежали жаловаться модераторам, и требовать, чтобы меня забанили. Удивляюсь, однако.... Вот тут на казусе, никто ничего не модерирует, никто никого не банит, никто не стирает уже написанных постов, можно уйти в оффтоп, и ничего.... И все люди как люди, все говорят о том, что им интересно. И я так люблю этот казус, передайте благодарность организаторам этой идиллии. А на сундуке, простите меня, такая помойка.... И цклая толпа модераторов не в силах это исправить....

[phil31]

Мотор-генератор не проходит по условиям - все это в квартире. Феррорезонансный метод плоховат свойствами - зависимостью от нагрузки, на холостом ходу одно, под нагрузкой другое. Третий метод самый интересный, и м.б. над ним есть смысл поработать еще....

[Falconist]

Вот тут на казусе, никто ничего не модерирует, никто никого не банит, никто не стирает уже написанных постов, можно уйти в оффтоп, и ничего.... И все люди как люди, все говорят о том, что им интересно. И я так люблю этот казус, передайте благодарность организаторам этой идиллии.

Согласен и поддерживаю на 110%!!!

Аналогичная помойка и на "Радиокоте" - я как-то написал слова "пацанячий Радиокот" - так его фанаты меня чуть не сожрали. Именно этой демократичностью IMHO и отличается нормальное общество, которое самоорганизуется (только не нужно ему мешать!) от совдепии, которую чем больше модерировать, тем большее де**мо получается!