[Решено] А можно ли самому сделать свой радиолюбительский сотовый? - Страница 12

Developer_ · 20.03.2008, 14:02

Цитата:

принипиальную возможность изготовления ракеты

Незнаю, незнаю... Если учесть что они на свой проект потратили в раёни ляма зелёных, и это при том, что старт был не с земли, а с крыла самолёта, который почти максимально как смог, в космос залетел.

krasla · 20.03.2008, 14:09

Сообщение от ssassh

У меня попутно к самодельному возникла идея самодельного GPS приёмника.А почему нет?Аналоговый тракт берём готовый,а обработку свою на плисине.
Кто поддержит идею?

К сожалению опоздал Этого уже очень много только обычно используют не плис а проц. притом обычно сочленён GSM модемом, для слежения за транспортом.

Developer_ · 20.03.2008, 14:35

Почему вы считаете ПЛИС панацеей? Радиотракта вы на ней не соберёте. И придётся либо собирать из, так ненывисных буржуинских мелкочипов, либо из транзисторов. Все эте усилители, гетеродины, смесители, умножители f, и многое другое. А когда начнётся отладка по ВЧ, жизнь не мила окажется.

ssassh · 20.03.2008, 15:05

Сообщение от Developer_

Почему вы считаете ПЛИС панацеей? Радиотракта вы на ней не соберёте. И придётся либо собирать из, так ненывисных буржуинских мелкочипов, либо из транзисторов. Все эте усилители, гетеродины, смесители, умножители f, и многое другое. А когда начнётся отладка по ВЧ, жизнь не мила окажется.

Панацеей считается в данном случае то, что поможет сэкономить время,нервы и деньги.Т.к. если ты заранее не знаешь какие ресурсы в реале понадобятся и какой точно алгоритм,то на плисине его проще всего перестроить, да и возмножности работы на больших частотах,умножители,возможности реализовать почти любой цифровой блок от mp3 декодера до того же GSM.
Возможности куда больше чем у контроллеров,а главное-гибкость перестройки внутренних алгоритмов.
А насчёт аналоговой части - так лучше брать уже готовые тракты,затем если надо переносить на более низкие частоты,оцифровывать - а дальше возможности безграничны.
Сам работаю с плисами и как раз со стыкованием с аналоговыми модулями и ЦОС,правда частоты до 300МГц, но всёже.

lehers · 20.03.2008, 16:08

Мужики, никто не может подсказать, есть ли радиоприёмники GSM, а не сигнальные процессоры.
Просто микросхему - усилитель мощности, которая на передачу в мобильнике работает можно взять, и использовать в любых целях (в диапазоне 800-2000Мгц), хоть сигнал ответа ответчика самолёта загоняй (частота 1090МГц), и излучай на мощности 4 Вт (кстати, так можно очень сильно "напугать" трассовый или аэродромный локатор, но за это посадят)
А в приёмном тракте там сигнальный процессор, на входе радиосигнал, на выходе цифровые GSM-вские данные

А нет ли просто приёмников, чтоб их можно было использовать в своих целях (как измерительный приёмник, в радиолокации, и т.д.), так как чувствительность у них порядка -105 дБ, даже с плохой антенной мобильника, и частотный диапазон хороший.
Прикладываю файл с описанием глушилки GSM, которую, кстати студент забугорного вуза, как курсовик сделал, и спаял (наши в основном из интернета качают или 20-летней давности проекты сдают) а вы говорите, что буржуи тупые

Прикрепленный файл: 7068865.pdf

Simbr · 20.03.2008, 16:50

От таких русских парней можно ожидать
все что угодно. Я верю Don_Ambrosio сможет сделать радиолюбительскую мобилу.
Есть много примеров.

ChebanKVN · 20.03.2008, 16:51

Мобилку надо делать на лампах, размером с поезд на 30 вагонов! А потом слегка упростить и тогда получится какой нибудь D900

Simbr · 20.03.2008, 16:55

Мне кстати как-то друг давненько рассказывал, что бандиты с митинского рынка давали то ли 10 то ли 15 штук бачков, за взлом GSM протокола. Так- что дерзайте парни.

flashKZ · 20.03.2008, 17:24

2 lehers:
Если тебя устроит просто аналоговый приёмник с переносом частоты - то обращайся. 105dB, конечно, не обещаю, 80-85.
А если тебе нужну I/Q каналы - то тут без цифровой обработки уже никак не обойтись, да и цифра -105dB - это не характеристика только приемников - это характеристика всего приёмного тракта с обработкой.

Developer_ · 20.03.2008, 17:29

Вопрос не в том соберёт, не соберёт. Сдуру можно и х*й сломать. Вопрос стоит в целесообразности подобной конструкции, когда можно купить за цену, которая однозначно будет меньше, чем цена деталей вашего самодельного мобильника. Я имею ввиду SIMCOM. Гораздо лучше потратить своё драгоценное время на чтоли бо продуктивное. Например на автоматические устройства построенные на этом же модеме. Если вы хотите прослушивать GSM, ну... тогда это совсем другой коленкор и его нужно обсуждать совершенно с других позиций.