Симулятор LTspice IV

[catBot]

Оставьте обсуждения своего "феньшуя" для других мест, не морочьте голову людям тут!

[АВК]

bordodynov, случаем у Вас нет модели стабилитрона на 6 вольт ?

[bordodynov]

АВК,
на номинальное напряжение 6 В нет. Таких стабилитронов не бывает. Это моё мнение.

[АВК]

Я обнаружил интересный казус - в модели УСС2, которую модернизирую, поставлены не стабилитроны, а диоды Зенера, которые дают помехи на микросхему. Да ещё Они на 11 вольт....

Впрочем результаты ВПЕЧАТЛЯЮТ!!! (Стабилитроны поменял на кс168, помех симулятор больше не показывает)
Да, правильные стабилитроны улучшили работу симулятора. Но непонтка осталась
Кгармоник на 20кгц= 0,0012%
Чем частоты ниже или ввыше частоты тем гармоники быстро нарастают это в диапазоне от 100 герц и до 50 кГц. Примерно =77%.

НУ ВОТ КАК ЭТО МОЖЕТ БЫТЬ?????
С чем связано ?

bordodynov, мне подумалось, что вглюках симулятора может быть причина - даденная мне непроверенная модель микросхемы которая неизвестного происхождения.
Это не про Вашу модель.

Ночью я проковырял все Ваши файлы на предмет нахождения надписи на которую ругается симулятор.
Ни в обоих Ваших файлах, ни в модели УСС2, НЕТ этой цепочки символов. НИ вместе, ни порознь.
Так что, думаю, это какая то реакция именно симулятора (обоих симуляторов - и ЛТС 4 и КАД 3) на Вашу модель микросхемы к140уд1А.
Возможно ли то обстоятельство, что у меня портативные версии симуляторов ?

Хочу спросить, а у Вас эта модель микросхемы в установленных у Вас симуляторах запустилась ?

[bordodynov]

АВК,
не используйте мою модель. Я буду её дорабатывать.

[ForcePoint]

Аннотированное фото кристалла 140УД1: https://caxapa.ru/files/1423822/k140ud1b_annotated.jpg

[АВК]

АВК,
не используйте мою модель. Я буду её дорабатывать.

Понял.

Хотелось бы сравнить работу Вашей модели этой микросхемы и модель от "неизвестного автора".
Поскольку я ковыряю очень "своеобразную" схему, мне не понятно - откуда её глюки - сама схема такая, или модель используемой в ней микросхемы, виновата.
Поэтому я уповаю на пробу с Вашей моделью этой к140уд1а.
Это выявит истину.

Теоретически, могут ли искажения Кг быть больше 100%?
Или это глюки симулятора ?

[bordodynov]

АВК,
могут. Искажения оцениваются относительно частоты, которую задали в расчёте.

[АВК]

Что то я такое нашёл, что в симуляторе всё пляшет от 20кгц,
А всё остальное - производное от ЭТОЙ частоты и обладает меньшей расчётной достоверностью.
Мол, если внутри схемы есть частотная коррекция, то искажения ростут не с повышением частоты, а с понижением...
???

Сотворил схему "умощнителя". Творил БЕЗ знаний расчёта, интуитивно выбирая номиналы деталей.
Симулятор выдал, что искажения 0,00непомню. Тоесть неплохие.

Прошу меня поправить в номиналах деталей.
Характеристики следующие
- питание 28 вольт
- входной сигнал ДО 7 вольт
- нагрузка и 4 ома и 8 Ом

[bordodynov]

Творил БЕЗ знаний расчёта, интуитивно выбирая номиналы деталей

И без знания, что нужно получить. Какой ток покоя и какая мощность рассеивается на транзисторах?