Импульсная зарядка для авто-аккумуляторов (новодел)

[123www]

Falconist
Извините, еще вопрос.

На схеме вторичка Т2 соединена таким образом. Плечо 5 вольт, затем плечо 12 вольт, в итоге получаем общее напряжение 17 вольт в плече.



Смотрю на печатку, там совсем другая картина. Плечи по 12 вольт идут на зарядку, а плечи по 5 вольт идут на вентилятор и плечи 12, 5 вольт ни как между собой не связаны, только общим проводом.



Собственно вопрос.. где правильно? То есть сколько нужно для зарядки 12 или 17 вольт в плече?

[Falconist]

Ход мысли неправильный. "5-вольтовая" обмотка является отводом от "12-вольтовой". Всего там 7 витков. 3 витка на 5 В + 4 витка до 12 В.

[123www]

Даблпост......

[123www]

Falconist
Все понятно, я думал 5 и 12 вольтовые обмотки в этих трансформаторах самодостаточные, то есть отдельные и если сравнить с печаткой, то сама принципиальная схема должна выглядеть так.



Все, пока вопросов нет.

Хотя вот в этом трансформаторе, картина совсем другая. 5 и 12 вольтовые обмотки между собой не звонятся - значит отдельные (можно было и не разбирать, я думал что в плече должно быть 17 вольт для ЗУ и поэтому были затруднения как это все соединить).

[chig-1]

Вот такой 7-ми выводной транс и применяется как раз в схеме с 3528, которая на плате. Похожая схема применена и с ШИМ КА3511, только у той 22 вывода. Та обмотка, которая зеленым выделена, включаеся по постоянке последовательно с +5 вольт, на выходе выпрямителя получается +12 вольт. Не знаю, как приделать файл со схемой на КА3511. Вот тут посмотри схему включения этого транса: http://monitor.net.ru/forum/files/fs...ka3511_613.gif А еще может быть от блока на UC3842, 3843, 3845. Там тоже по 7 выводов бывает.

[Zionus]

В микросхеме - два равноценных усилителя ошибки, выходы которых соединены через диоды по схеме ИЛИ. Т.е., на их общем выходе будет положительное напряжение либо с одного, либо с другого. Если падение напряжения на токоизмерительном резисторе достаточное, чтобы "работал" усилитель со входами на 15-й и 16-й ножках (токоограничение), напряжение еще недостаточно для "включения в работу" усилителя со входами на 1-й и 2-й ножках. Но как только выходное напряжение (по мере заряда аккумулятора) вырастет до уровня, чтобы "включился" этот второй ОУ (14,2...14,5 В), он "перетянет одеяло на себя" и дальнейшего нарастания напряжения не будет. Соответственно, ток начнет снижаться и первый усилитель "выключится".

Кстати, я только повторил другими словами то, что уже писАл в посте № 51.

Уважаемый Фалконист, простите, но что-то не совсем дошло, что вы хотели сказать в выделенной мною вашей фразе?

Допустим, два усилителя ошибки равноценны (хотя это и не совсем так) Допустим, я выставил напряжение выхода в 14,5 вольт. Допустим, что я кручу ручку регулировки тока и выставляю (пытаюсь) ток в 1 ампер, поскольку имею на то право. Понятно, что схема регулирует ток в нагрузке через изменение напряжения выхода. Так вот, допустим, что ток в 1 ампер можно обеспечить только напряжением 20 вольт (нагрузка 20 ом), а у меня выход только 14,5 вольт. Слышим противный скрип и писк в результате.

И ещё вариант. Допустим, я кручу ручку напряжения и вижу, что нагрузка в виде двух галогенок изменяет яркость, следовательно, меняется и ток, что вплоне логично. Но как-то не логично, что схема не желает стабилизировать этот ток (усилители ошибки ведь равнозначны) и позволяет имет на входе токового усилителя (15-16 выводы) разность напряжений, нежелая её устранять (реально вижу на тестере порядка 300 миллиВольт)
Писка при этом нет, что характерно.

То есть (итоговое недоумение)- почему при жестко выставленном напряжении стабилизации, кручение ручки "Ток" вызывает писк, а при жестко выставленном токе стабилизации кручение ручки "Напряжение2 писка не вызывает.?

Обратную связь подбирал, стоять конденсаторы по 68 нано и резисторы по 20кОм.

[estet]

простите, но что-то не совсем дошло,

Вы не обратили внимание на ключевое слово здесь - "ИЛИ". Ни один источник не может ОДНОВРЕМЕННО стабилизировать и ток, и напряжение. Логично? Рассматриваемая схема - не исключение. Видимо, корни Ваших затруднений в специфике TL494 (у нее нет отдельных выходов компараторов, на которые можно было бы навесить светодиодики и в любой момент отслеживать, в каком режиме работает схема - генератора напряжения или тока).

Так вот, допустим, что ток в 1 ампер можно обеспечить только напряжением 20 вольт (нагрузка 20 ом), а у меня выход только 14,5 вольт. Слышим противный скрип и писк в результате.

А это противоречит Вашему утверждению

Обратную связь подбирал

- параметры RC и подбираются для подавления нежелательной генерации. Для каждого компаратора отдельно. И совсем не факт, что они будут совпадать.

[Zionus]

Вы не обратили внимание на ключевое слово здесь - "ИЛИ". Ни один источник не может ОДНОВРЕМЕННО стабилизировать и ток, и напряжение. Логично? Рассматриваемая схема - не исключение. Видимо, корни Ваших затруднений в специфике TL494 (у нее нет отдельных выходов компараторов, на которые можно было бы навесить светодиодики и в любой момент отслеживать, в каком режиме работает схема - генератора напряжения или тока).

О, благодарю за ответы.

У меня так почти всегда- стОит что-то спросить и через некоторое время, пока тебе готовят ответ, сам допираешь, в чем дело.

Предыдущий пост я писал на работе и пока ехал домой, в автобусе понял, как это работает. Действительно, стабилизируется или напряжение, или ток. Все зависит, что из этих параметров будет достигнуто первым. Например, я кручу ручку увеличения тока через нагрузку и у меня будет меняться напряжение на выходе под заданный ток, пока не упрется в то значение, которое выставлено потенциометром для стабилизации напряженя ( в данном случае 14,5 вольт)
А если я увеличиваю напряжение на выходе подстроечником, то ток через нагрузку тоже будет увеличиваться пока, ессно, тоже не достигнет величины, выставленной резистором для тока.

- параметры RC и подбираются для подавления нежелательной генерации. Для каждого компаратора отдельно. И совсем не факт, что они будут совпадать.

А вот тут все банально просто оказалось. Поскольку новую плату не делал, а "перепахивал" плату родительского блока питания, то и накосячил с RC. Обморило меня, что ли... посмотрел ещё раз внимательно, и оказалось, что я припаял конденсатор с резистором не к входу и выходу усилителя ошибки, то есть не к "3" и "15", а вообще черт знает, куда, фактически оба конца цепочки "лежали" на земле.
После исправления шипение исчезло почти во всем диапазоне регулировок тока, только в самом начале есть маленькая неустойчивость. Но это от того, видимо, что не подбирал номинал RC. Завтра уточню их значение.

[123www]

Собрал зарядное, все как бы работает. Возникли вопросы.

Напряжение на выходе без нагрузки регулируется от 24 до 40 вольт резистором R5. Резистор R31 вообще не реагирует.
Подсоединил лампу на 12 вольт (на фото 12 вольтовая лампа, не путаете с 220 вольтовой) к выходу зарядного, крутанул резистор R5, максимальный ток нагрузки 7,8 ампера, напряжение 38 вольт. После 1 минуты такой работы, лампа благополучно перегорела.

Вопрос как настраивать схему? А то все про писк и шорохи описано, а про настройку очень мало, верней пока читал тему, где то проскакивало как это делать, но сейчас найти это не предоставляется возможным.

Напишите как настраивать выходную часть зарядного? Без аккумулятора и потом как проверить эту настройку зарядного уже с подключенным аккумулятором?

Почему напряжение такой большое?

[Falconist]

Смените тестер. В этой схеме на выходе больше 24 В никак не может быть.