Американцы на Луне???

[Ежик в тумане]

Паровоз - это следствие науки

Прекрасно! Я рад, что у вас тоже паровоз не наука, а лишь её продукт.

[Хаос]

Прекрасно! Я рад, что у вас тоже паровоз не наука, а лишь её продукт.

Ну то есть наука первична, а паровоз, как продукт, вторичен. Но если бы не было паровоза, не было бы и науки "О движущей силе огня" - ее (науку) не к чему было бы примерить.

Давай возьмем пример совсем из другой области. Поговорим о "колбасных обрезках". Чтобы сделать колбасу без мяса надо соображать во всех тонкостях этой аферы. Тут тебе и жидкость, которая растворяет кости, и загустители, и ароматизаторы и вкуснители, и тд

Ты знаешь чем растворить кости, и чтобы это можно было есть? Думаю, что нет. А те, кто производит колбасу знают? (со своим образованием на уровне 5 классов).

Так а кто это все придумал? А это те, кто работает во всевозможных НИИ. И это целая наука!. А 30-35 лет назад такой наукой даже не пахло. Почему? Да не было потребности!

Сможешь перейти от колбасы к паровозу?

Если бы не было потребности в паровозах (кораблях, ракетах, компьютерах) - не было бы и науки!

[Ежик в тумане]

Ну то есть наука первична, а паровоз, как продукт, вторичен

Ну то есть паровоз - не наука. Речь ведь только об этом.

[Хаос]

Ну то есть паровоз - не наука. Речь ведь только об этом.

Блин ежик, это какое правило демагогии ты применяешь? Что первично, яйцо, или курица?
"Ну то есть наука первична, а паровоз, как продукт, вторичен " этим я только уточнил твое высказывание...

"паровоз - не наука?"

Дискуссия та тему

Что такое любовь?

Студент - любовь, это такая болезнь, которая требует постельного режима.

Доктор - какая же это болезнь, если выделяется столько энергии? Это работа!

Инженер - какя же это работа, если главный механизм стоит? Это, скорее, искусство.

Артист - какое же это искусство, если вкладываешь много, а вынимаешь мало? (орфография сохранена - Хаос) Скорее это наука.

Старый профессор - какя же это наука, если студенты могут, а я не могу!

[Ironium]

Грешно смеяться над больными людьми!

Это больные люди смеялись - им весело, пенсия по инвалидности, проезд бесплатный, кушают да размножаются, а мне жутковато было.

[Хаос]

а мне жутковато было

А агрессивность из-за этого и получается. От страха. (я не вас имел в виду). Это типичная защитная реакция.

[Oleg_Bratkov]

Вполне верю. Точно так же, как всё это использовалось после программы Аполлон. Только вот если вы не в состоянии назвать НИЧЕГО из наследия Бурана, то я могу назвать даже конкретные огромные устройства, которые были созданы для Аполлонов и используются до сих пор.

Амстронг летал типа по программе "Джемени", а потом на Луну. О том, что он никогда в космосе не был, говорят его слова, что на луне было чёрное небо без звёзд. Это говорит и о том, что он и физику по сути то не знал, и скорее всего даже пилотом не был. просто актёришка, согласившийся играть роль космонавта.
Вот ссылка на программу Джемени, рассмотрите внимательно рояльные петли на двери американского космического аппарата.
Вспомните, что на Союз-Аполлоне туалет был только у русских, а американцы летали в памперсах. Представляете, до Луны лететь в памперсе!?

Ракеты "Зенит", которые делала Украина - это боковые ускорители всё той же ракеты Энергия. На советских ракетных двигателях от лунной программы до сих пор летают американцы.Они отличаются тем, что КПД больше на 15 процентов, а значит на орбиту выводят больше груза, что архиважно для полёта на Луну. Не имея туалета, не имея нужного веса, американцы в принципе не могли до неё долететь. А вот Брежнев и прочие рукойводители СССР просто продали и народ, и науку.

http://topru.org/9229/gollivud-na-lune-i-do-nee/

http://www.manonmoon.ru/articles/st80.htm

А назовите эти "устройства", которые на Апполоне применялись. Одно уже есть: памперс.

[Oleg_Bratkov]

Исключительно забавно слышать это от человека, неоднократно писавшего про свои знания "Я в общем то не в курсе", " Я даже не помню когда летал Леонов и когда он в космос выходил", "я не знаю при каком выходе в космос у него не сработал клапан".

исключительно забавно не знать про описание космоса Леоновым, когда он писал, что:
– Выплыв из люка и зацепившись руками за поручни шлюзовой камеры, я увидел звезды: они были везде – сверху, снизу, сбоку...

а Амстронг вообще в космосе не был, поэтому описать явление никак не мог.

[Ironium]

А агрессивность из-за этого и получается. От страха. (я не вас имел в виду). Это типичная защитная реакция.

Агрессия бывает ответом на агрессию, еще она зависит от уровня тестостерона в крови, который в свою очередь зависит от наследственности, возраста, здоровья, количеством эксцессов и даже от времени года. И еще тысячи причин.

Увлекаетесь психологией? Бросайте это дело, основных школ насчитывается более 120, не хватит жизни все изучить, систематизировать, и сделать правильный психоанализ. Нигде нет такого бардака, как в психологии, тем более она тесно переплетается с философией, медициной и химией. К тому же это смертельно опасное занятие, среди психотерапевтов самый большой процент самоубийств.

[Борода88]

А назовите эти "устройства", которые на Апполоне применялись. Одно уже есть: памперс.

Круто! Главное и почти единственное достижение американцев на Луне : памперсы!
Пиар-агенты луномериканских достижений вам этого не простят.