STM8(S/L), первые впечатления - Страница 126

dosikus · 08.04.2011, 18:06

Сообщение от andries5

Зря Вы так.

Нет, это вы зря .
По шаблону kison'а и стандартным либам и даташитам все элементарно изучается и стартуется . Если конечно есть опыт работы с микроконтроллерами и не сидели на каком то одном микро и компиляторе.
Или вам нужен пошаговый мануал с картинками тыкания кнопочек в IDE ?

st_1 · 08.04.2011, 18:16

Точно!

Никакой самый пережёванный объяснямс не заменит желание разбираться... проверено...

andries5 · 08.04.2011, 21:33

Сообщение от dosikus

Нет, это вы зря .
По шаблону kison'а и стандартным либам и даташитам все элементарно изучается и стартуется .

Возможно я и не прав, извините. Но в ассемблере я писать функции не буду (не умею), соответственно буду пользовать готовые функции. Если уважаемый kison выложит улучшенные функции на народ, то я скажу ему спасибо. И шаблона я не встречал. А пока с каждым шагом в изучении приходится пыхтеть, терять много времени. Пока разобрался со следующим, забыл предыдущее.

st_1 · 08.04.2011, 21:41

Сообщение от andries5

А пока с каждым шагом в изучении приходится пыхтеть, терять много времени. Пока разобрался со следующим, забыл предыдущее.

Не верю! Если с чем-то разобрались, то оно осталось в исходниках... Перетянуть из одного окна в другое... не вижу проблем...

kison · 08.04.2011, 22:01

Сообщение от andries5

А пока с каждым шагом в изучении приходится пыхтеть, терять много времени.

Ровно в таком же положении и все остальные. Вы много своих наработок выложили?
На ассемблере писать Вас никто и не заставляет. По сути одна единственная функция требует ассемблера - функция задержки. Все остальное вполне по силам Си. Но уметь встраивать асм все же полезно.

AJScorp · 08.04.2011, 22:07

andries5, не буду, не умею, буду использовать готовое/буду ждать, пока другие...
А что мешает самому разобраться и написать это самое готовое для себя, с ошибками, с костылями первое время - главное понять, как оно работает. Потом уже будет не важно, какой проц, они пока все одинаково работают.

andries5 · 08.04.2011, 22:39

Я прекрасно понимаю ассемблер, и смогу при необходимости написать на нем процедуру, но пока не вижу в этом необходимости особой для его изучения под определенный процессор. Функцию задержки на stm32 делаю на SYSTICK, для stm8 на таймер4. Использование стд замедляет работу? Да, но пока было некритично.Зато точно работает. А кто только начинает, я от этого недалеко ушел, только по даташитам тяжело начинать. Ему помочь вначале, подтолкнуть и дальше все пойдет легче. А вы все читайте и читате. Без примера готового проекта сложно.

kison · 08.04.2011, 23:02

Сообщение от andries5

Использование стд замедляет работу? Да, но пока было некритично.Зато точно работает.

Да Вы оптимист

Я вот не был в этом уверен. Точнее в том что они работают уверенность была, а вот в том что результат будет тот, что я хочу - не было.

Сообщение от andries5

Без примера готового проекта сложно.

То есть пример это все, что Вам нужно для счастья? ST дает пример под дискавери - мигалку с сенсорной кнопкой. Но это тоже по сути кусок. Возьмите готовую конструкцию и по ней изучайте. Например по этой - https://kazus.ru/forums/showthread.php?t=32658
SVN к нему - http://code.google.com/p/stm8-oscill...ate%253Dclosed. Проект то не закончен, я просто его внимательно не изучал.

AJScorp · 08.04.2011, 23:07

Сообщение от st_1

Не верю! Если с чем-то разобрались, то оно осталось в исходниках... Перетянуть из одного окна в другое... не вижу проблем...

+много-много(не минус).

andries5 · 08.04.2011, 23:09

Сообщение от kison

ST дает пример под дискавери - мигалку с сенсорной кнопкой. Но это тоже по сути кусок.

Разбирался, кончилось тем, что SB3 и SB4 перепаял. И теперь использую просто ноги CPU. Уж больно запутанно сделано. Может это только мне так показалось.