Эрудиция и смекалка

[akegor]

Если бы было

"Если бы, да кабы..."(с)
Знак умножения может не ставиться там, где он подразумевается (например, коэффициент перед скобками), но это совсем не означает его отсутствие. А раз нет наличия отсутствия знака умножения, правила алгЕбры остаются в силе.

ПС

тройку вернуть внутрь скобок уже нельзя

И на каком основании Вы хотите в скобку вернуть только часть коэффициента, а не полностью? Возвращайте "36/3" и будет Вам счастье.

[svetlana-06-89]

Знак умножения не ставится и в выражении 3X. И если Х=2, вы же не будете в выражении 36 : 3Х сначала делить на 3, а потом умножать на 2. А если Х = (8 - 6), тогда что делать?
Поэтому в математике, когда знака нет, то в выражении 3(8 - 6) только подразумевается, что там стоит знак, что указывает, что тройка должна умножаться на скобку, и что это выражение единое число.

[Yuri222]

Знак умножения не ставится и в выражении 3X. И если Х=2, вы же не будете в выражении 36 : 3Х сначала делить на 3, а потом умножать на 2. А если Х = (8 - 6), тогда что делать?

Что делать, что делать...
Ставить скобки или оформлять запись через дробь ( с числителем, знаменателем и горизонтальной черточкой между ними.
Чтобы каждому было понятно

А на самом деле - с возвращением Вас, приятно на электронном форуме снова девушку увидеть

[akegor]

вы же не будете в выражении 36 : 3Х сначала

Вот из-за таких гуманитариев, которые опираются на эмоции вместо законов и логики, всё и идет "коту на пропасть".
Один из примеров, тут, на Казусе. Как-то я возмутился написанием понятия (ойц! Не при дамах будь сказано!) "засИрать мозги". Так мне привели "разъяснения" какого-то научного светила от языкознания, который отстаивал это "и" долго, нудно и витиевато. Однако, что может быть проще, применим проверочное слово - "сЕрет". Или "сИрет"?
И подобных примеров в языке и прочем - вагон. Так же, на эмоциях, с пеной у рта и привлечением "светил" мне тут доказывали, что у идеального источника тока нет источника ЭДС, но есть "внутреннее сопротивление, параллельное источнику тока" и если оно не будет параллельно, то "шеф, всё пропало!", ничего невозможно будет посчитать... И никому не приходит в голову, что последовательное соединение нулевого внутреннего сопротивления источника ЭДС с "бесконечно большим" сопротивлением источника тока ничуть ничего не меняет, только дает понятие, что ток не берется "ниоткуда", типа, "он просто существует в источнике тока - ты просто верь в него!", а подчиняется вполне понятным законам, хоть и выведен за пределы реальности "бесконечно большими" величинами.

[svetlana-06-89]

Ну я поняла, что для Вас выражение 36 : (3*8 - 3*6) не равно 36 : 3(8 - 6), несмотря на то, что (3*8 - 3*6) = 3(8 - 6).
Я тут больше не присутствую, оставайтесь при своём мнении...

[ForcePoint]

36 : (3*8 - 3*6) не равно 36 : 3(8 - 6)

Таки первое будет равно 36:[3*(8-6)] или 36:3:(8-6).
Сначала - ограниченное скобками, потом - слева-направо, в конце - первыми умножения и деления.

[avtofokus]

как щас помню учили, вторым действием после скобки

Поэтому в математике, когда знака нет, то в выражении 3(8 - 6) только подразумевается, что там стоит знак, что указывает, что тройка должна умножаться на скобку, и что это выражение единое число.
Спасибо, всё таки в 1961 - 1963 меня учили именно так. Я вообщем не спорил, а педагог который высказался что "математика это не зыблемое и вечное" и пример этот не правильно составлен. Вот и получается, прояви смекалку, посчитай на калькуляторе.

svetlana-06-89 Светлана, спасибо Вам. Вот это выражение цифра со скобкой подразумевается как единое число. Между прочим, дочь (закончила МПУ ей 41 год) выдала единицу.

[DmitriyVDN]

на второй минуте математик рассказывая о делении одночленов рассказывает откровенную чушь, скобки при делении не ставятся, доказательство очень простое
достаточно b приравнять к а и получим a^2b : ab = а^2a : aa = a^3:a^2=a

[Kabron]

Сурикен
и
Сурикат

В чем формальная разница?

[456788]

Первое - метательное оружие ниндзя, а второе - животное из семейства мангустов.