Американцы на Луне??? - Страница 127

sstvov · 27.11.2015, 18:40

Вот например фото https://www.flickr.com/photos/projec...7659081038325/
Я понимаю что с боков астронавт освещен светом отраженным от поверхности луны, но чем он освещен сверху? Обратите внимание на шлем и рюкзак. И там полно таких фото.
Вот еще https://www.flickr.com/photos/projec...7658601662068/ но этот видно что редактирован, шумы подчистили контраст добавили, не криминал конечно но загадка с освещение та же.

Ежик в тумане · 27.11.2015, 18:44

Сообщение от sstvov

чем он освещен сверху?

Тем же самым светом от поверхности. На астронавте же нет областей, смотрящих строго вверх (кроме отдельных точек типа макушки шлема).

sstvov · 27.11.2015, 18:56

Что то разница в освещенности подозрительно маленькая.

Ежик в тумане · 27.11.2015, 19:09

Сообщение от sstvov

Что то разница в освещенности подозрительно маленькая.

Дык фотоснимок передает разницу освещенности логарифмически, а не линейно. ВОт отсюда и "маленькая"

Хаос · 27.11.2015, 19:39

Сообщение от agnostic

А вы не щадите меня. Размажьте меня по асфальту своими доводами. Я хочу их услышать даже ценой своей репутации.

О Боже, агностик. Ну скажем в невесомости некуда падать по определению. Хотя довод силЕн. Падать вниз головой. Только вопрос, а ГДЕ низ-то? Ну и т.д.

Пилоты самолетов подвергаются невесомости и отрицательным перегрузкам кратковременно. И помнят где был низ. Но если вы болтаетесь двое-трое суток в невесомости, думаю забудете, где был низ до взлета... Как то так.

radioded · 27.11.2015, 19:47

Сообщение от Хаос

Но если вы болтаетесь двое-трое суток в невесомости, думаю забудете, где был низ до взлета...

Не надо двух суток. Дайверы гибнут в темноте. Они теряют ориентацию где поверхность воды и уходят в глубину.

Хаос · 27.11.2015, 19:47

Сообщение от agnostic

Эксперты привели статью, где в качестве доказательства видимости звёзд приводится картина, нарисованная тем же Леоновым (илл.5)

Опять мимо. Агностик, вы меня разочаровываете...

В качестве доказательства видимости звезд есть свидетельства очевидцев, которые поднимались в стратосферу и в космос. Имеется в виду ОДНОВРЕМЕННАЯ видимость Солнца, Луны и звезд. И никому глаза не засвечивало. Причем свидетельства многочисленные.
Или, по вашему, свидельства одних о невидимости - это истина, а других о видимости - ложь?

akegor · 27.11.2015, 19:47

Сообщение от Хаос

И помнят где был низ.

Им для лучшей памяти приборы поставили. Скажем, один из основных, авиагоризонт. Они что, ненормальные? Любой человек знает, где низ. А они - нет.

Ежик в тумане · 27.11.2015, 19:58

Сообщение от Хаос

Но если вы болтаетесь двое-трое суток в невесомости

Только вот Леонов не болтался двое-трое суток в невесомости перед выходом.

Хаос · 27.11.2015, 19:59

Сообщение от agnostic

Звёзды днём видны и на Земле, но со дна глубокого колодца

Агностик, вы меня совсем пугаете, пороть такую чушь!

Цитата:

Существует старое и довольно распространенное убеждение, что днем из глубокого колодца можно увидеть звезды. Время от времени это утверждают вполне авторитетные авторы. Так, более двух тысячелетий назад Аристотель писал, что звезды могут быть видны днем из глубокой пещеры.

Видны ли звезды из колодца