STM8(S/L), первые впечатления

[kison]

Уж больно запутанно сделано. Может это только мне так показалось.

Не только. Мне вообще все от ST кажется писаниной пьяных индусов. Люди пишут так, как будто в кристалле сотни мегагерц, и огромный запас по производительности. Ну и документация почему то лаконична до неприличия.

[andries5]

Возьмите готовую конструкцию и по ней изучайте. Например по этой - https://kazus.ru/forums/showthread.php?t=32658

Как раз это и надо. По таким примерам быстрее можно сориентироваться в порядке работы с железом.

[andries5]

kison, как я уже писал, для задержки использую прерывание таймера. Завожу на 1 мс и отсчитываю заданное количество мс. А чем лучше использование nop ?

[andries5]

Не верю! Если с чем-то разобрались, то оно осталось в исходниках... Перетянуть из одного окна в другое... не вижу проблем...

Понятно. Так и делаю.

[AJScorp]

А чем лучше использование nop

Ничем, кроме тепла.) В то время, пока таймер считает 1мс, можно сделать еще много чего полезного, кроме NOP в цикле.

[kison]

Завожу на 1 мс и отсчитываю заданное количество мс. А чем лучше использование nop ?

Ну взведите таймер на 2uS. Или на 5uS. Программная задержка нужна в основном для очень коротких интервалов типа работы по OneWire. Там отпустить линию надо через 2-3 микросекунды. Заводить на это таймер расточительство. Да и с помощью ST-ных библиотек его можно не успеть взвести, как требуемый интервал истечет Они тормозные до нельзя. Посмотрите работу с GPIO например. Выставить бит в порту это целая процедура. Причем все как у больших - Call и Ret присутствуют. Выставить бит это пара тактов. Через библиотеку того же результата достигаем ЕМНИП за 23. Тут в начале ветки есть цифры. А избытка производительности ведь не бывает.
Да и неудобно работать - вместо бит в регистре какие то маски. Я потихоньку причешу свое да выложу скорее всего. Правда не тут - у меня теперь тоже есть форум. Я на него коллективный заказ плат перенесу. Что то казус доверие потерял окончательно, люди в личку пишут - ответить нельзя, форум лежит и т.д.
Вот пока он лежал я зарегил домен да хостинг купил. Это оказалось совсем не дорого.

[omercury]

Программная задержка нужна в основном для очень коротких интервалов типа работы по OneWire. Там отпустить линию надо через 2-3 микросекунды. Заводить на это таймер расточительство.

Эх ничего себе! А, скажем, на 16MHz и 120 микросекунд (для OW не самая короткая) 1920 тактов по nop-ам скакать - не расточительство?

[kison]

А, скажем, на 16MHz и 120 микросекунд (для OW не самая короткая) 1920 тактов по nop-ам скакать - не расточительство?

Я же не предлагал так делать ЛЮБЫЕ задержки. У меня таймслоты синхронизированы с системными тиками и по 0,5 миллисекунды. 120 микросекунд максимум сам таймслот, а вот пауза между ними не нормируется. В STM8 в принципе можно и на прерываниях сделать, тут есть система приоритетов ( она реально работает - я проверял). А вот в большинстве других кристаллов ее просто нет. Я до сих пор понять не могу зачем в Кортексах исключили быстрое прерывание? Такая удобная штука и почти мгновенная реакция на прерывание.

[omercury]

У меня таймслоты синхронизированы с системными тиками и по 0,5 миллисекунды.

Прошу пардона, но системные тики не от таймера берутся?

есть система приоритетов ( она реально работает

В MCS51 уже тыщу лет реально работает, правда всего 2 уровня.
Тут на днях со знакомым сисадмином болтали про харды, так он сказал, что видел твердотельные со встроенным RAID, но это не IBM...

[prisma2011]

Не могу зайти в закладку "Продукты" на сайте STM, на странице Home.
С чем это может быть связано?
Проблема в том, что мне нужен DAC и интерфейс RS485. Фирма STM меня решила подъ...?
Видители, DAC только в трехвольтовой серии бывает, а RS485 бывает только 5 волтовым?
Или я чегото не понимаю?
Может просто гемморойный у них поиск?
Бывает ST485 c питанием от 3 вольт?