Изучение PIC C Compiler(CCS C)

[dosikus]

Интересно , а кто нибудь в курсе , что в CCS перегрузка функций реализована ??
Блин , и самое хреновое, что буржуи ее юзают...

Я про #use fixed_io, fast_io, standard_io..

Вот доиграетесь вы со встроенными фичами.
Только что сейчас нарвался ...

[Eddy71]

Насчет перегрузки не знаю, а про #use_хххх в мануале хорошо всё разжевано. В .lst файлах всё очень наглядно видно.

[dosikus]

а про #use_хххх в мануале хорошо всё разжевано.

Дело не в отсутствии информации , дело в том что это уводит от стандарта ...
А перегрузка, пожалуйте :

int RF24_comm(int comm) { 
   int rv;                       //rv=return value(SPI nRF24 status read value) 
   RF24_select();        
   rv=RF24_xfer(comm);           //RF24 Write address/command(see RF24_addr addresses list tabble in .h file) 
   rv=spi_read2();               //It´s necessary due to spi_xfer read bug 
   RF24_unselect();    
   return rv;                    //Return last read value 
} 
// 
int RF24_comm(int comm, int comm1) { 
   int rv;                       //rv=return value(SPI nRF24 status read value) 
   RF24_select();        
   RF24_xfer(comm);              //RF24 Write address/command(see RF24_addr addresses list tabble in .h file) 
   rv=RF24_xfer(comm1);          //Write config.value or command 
   rv=spi_read2();               //It´s necessary due to spi_xfer read bug 
   RF24_unselect();    
   return rv;                    //Return last read value 
} 
// 
int RF24_comm(int comm, int32 comm1, int commDS) {   //commDS=datasize(1 to 32 bits) 
   int rv;                             //rv=return value(SPI nRF24 status read value) 
   RF24_select();        
   RF24_xfer(comm);                    //RF24 Write address/command(see RF24_addr addresses list tabble in .h file) 
   rv=spi_xfer(RF24_SPI, comm1, commDS);//Write config.value or command(1 to 32 bits of data)___I CANNOT USE RF24_xfer() ALIAS BECAUSE IT NOT ACCEPTS MORE THAN 1 PARAMETER 
   rv=spi_read2();                     //It´s necessary due to spi_xfer read bug 
   RF24_unselect();    
   return rv;                    //Return last read value

[DK]

Во, как раз в тему Использовал самодельный драйвер, теперь решил поковыряться с аппаратным SPI (правда, это только у мастера возможно, все остальные программные, да и МК на разных частотах... от 4 до 12МГц).
spi_read и spi_write работают только с железным SPI? (ну, во всяком случае, у меня так получается). Тогда смысл в использовании xfer? И что за баг там?
И вот еще никак не могу понять с baud. Можно любое число ставить? Меньше 3331 не дает.

[DK]

Народ, объясните тупому такую штуку:
Есть структура.

typedef struct udp_packet {
uint16_t from_port;
uint16_t to_port;
uint16_t len;
uint16_t cksum;
uint8_t data[];
} udp_packet_t;

Походу, в программе используется выражение типа sizeof(udp_packet_t)
Оно равно 9
Ну не могу я понять. Ведь поле data может иметь любую длину? Т.е. если записываю в него 10 байт, то размер структуры должен получится 8 + 10 байт? А получается 19...
Дальше - хуже... При расчете длины пакета IP и его контрольной суммы опять всплывает лишний байт (на КС данных UDP можно плюнуть, оно не важно)...
Ну вообще-то это стек под АВР был сделан (ув. тов. Lifelover-ром). Там вроде все нормально заводится. А я это пытаюсь в ПИК18 запихнуть.

[dosikus]

DK, Не все компиляторы адекватно работают с динамическими массивами в качестве члена структуры.
Под что писано под AVR ?
IAR вроде так же не переваривает подобное.

[DK]

писано под AVR ?

Вроде. Или AVR Studio 4. Кто-то без проблем портировал под STM8
Ну да там все грамотно сделано. Только в последних статьях пошли навороты вроде memcpy_P и тому подобного. Как я понимаю, библиотека специфическая компилера для АВР pgmspace.h
И еще CCS не различает маленькие и большие буквы... Тоже достает, когда константы люди в капсе обзывают, а потом с тем же именем переменную или функцию заводят...
Ну во всяком случае, с UDP все получилось (с учетом коррекций длины), а вот с TCP никак пока. Похоже там тоже надо корректировать длину...

[xDriver]

И еще CCS не различает маленькие и большие буквы... Тоже достает, когда константы люди в капсе обзывают, а потом с тем же именем переменную или функцию заводят...

Надо указать директиву

#CASE

и все будет

[patriaomuerte]

Решил тут попробовать CCS, до этого пользовался только HT и XC8.
И возник у меня вопрос: можно ли не пользоваться этими их супер-пупер функциями и писать прямо в регистры как в нормальных компиляторах?

[xDriver]

да сколько угодно

#include ‹18F45J50.h›

#device adc=8
#case
#BYTE TCLKCON = 0xF52
....
....
void main()
{
   TCLKCON = 0b00000010;
....
....