Эрудиция и смекалка

[DmitriyVDN]

Чего проще....

в итоге в ведре получится еще больше разведенный кофе
это же просто, в банке 100г (порция 2г) , 50порций
в ведре 10л = 50порций по 0,2л
концентрация раствора 10г/литр
если сделали 1порцию двойного на оставшиеся 49 порций концентрация
уже 9,796г/литр

[dimmich]

в итоге в ведре получится еще больше разведенный кофе

Вовсе нет. Вы не внимательно прочли/оценили алгоритм Светланы. Излишне разведённого не будет, так как...

(предварительно выливая чашку воды)

Правда, остаётся трудность: как точно разделить воду на половины без соответствующих измерительных инструментов? Без точной дозировки на половинки можем получить немного более крепкий или немного более разведённый кофе, чем ожидалось.

[sstvov]

как точно разделить воду на половины без соответствующих измерительных инструментов?

Так чашкой и отмерить, не думаю что перелить чашкой 25 порций воды сложная работа.

[dimmich]

Если чашка достаточно точный объём имеет, тогда да, проблема измерений решена.

[mtit]

Делим кипяток поровну на два ведра, высыпаем пачку кофе в одно, выдаём двойной кофе, затем переливаем из второго ведра кипяток в первое ( предварительно выливая чашку воды)

Браво, но...
1.

Правда, остаётся трудность: как точно разделить воду на половины без соответствующих измерительных инструментов?

Примем за условность, что у буфетчицы - глаз-алмаз. И она может выдержать абсолютно одинаковый уровень в двух вёдрах. Т.е.: половину объёма мы можем получить.
2.

в итоге в ведре получится еще больше разведенный кофе
это же просто, в банке 100г (порция 2г) , 50порций
в ведре 10л = 50порций по 0,2л
концентрация раствора 10г/литр
если сделали 1порцию двойного на оставшиеся 49 порций концентрация
уже 9,796г/литр

Да, абсолютно с Вами согласен.
DmitriyVDN, я так понял Вы уже догадались - некорректность приведённого решения на одном шаге алгоритма.

Итак, решение почти есть.
Последняя корректировка?

[akegor]

Чего проще....

Отворачиваемся, закрыв собой ведро, наливаем из ведра "кофе" и отдаем как "двойной". Кстати, два стакана - тоже "двойной".
Первый вариант по духу ближе к буфетчице, второй - к программисту (не указан критерий "двойности", решение на усмотрение исполнителя).
И, заметьте, никакой математики и иных "высоких материй".

Ну а для несогласных со вторым вариантом - вопрос из буфетно-столовой области: "двойная порция" это вдвое большее количество или двойная насыщенность, скажем, котлеты или пельменя?

[mtit]

Ой, я идиот.
svetlana-06-89, Вы абсолютно правы.
Один стакан воды - вместе с "двойным" отнимаем.
Второй - сами выливаем.
А я ждал, что кто-нибудь напишет - выливаем два стакана (пустого кипятка).

[DmitriyVDN]

Один стакан воды - вместе с "двойным" отнимаем.
Второй - сами выливаем.

Что значит выливаем? А платить за него кто будет?

[Sukhanov]

Последняя корректировка?

Выливать надо не стакан, а пол стакана, тогда сохранится более точная порционность.
В итоге имеем полведра двойных (по кофе) порций, и полведра с нулевой концентрацией.
Если клиент захотел двойного кофе - порция из "двойного ведра"
Если захотел одновойного кофе, то полпорции из "двойного ведра" и полпорции из "нулевого".

..А платить за него кто будет?

Оставшийся кипяток или двойной кофе (в зависимости как будет разбавлять - на глаз или по совести) - в пользу продающего, платит покупающий, всегда.

С уважением, Сергей

[avtar962]

Во всех Ваших алгоритмах не учитывается очень важный фактор - это буфетчица.
Её настроение и многие другие раздражители в тот момент когда она высыпает кофе из банки в ведро. Может быть как "недосып" так и "пересып". Или просто жадность.

С Уважением ко всем Вам.