Эрудиция и смекалка

[Sukhanov]

А какая гравитация в центре вселенной?

До Г(гравитации) надо определиться с ЦВ(центром вселенной), ибо есть промблема с её нахождением (положением)....
Хотя есть довольно известный способ, имени Ходжи Насреддина, по определению "центра Земли", можно таки им и воспользоваться.
Типа, куда положили - там и положение (нахождение) ЦВ!!!!!

С уважением, Сергей

[GarryZZ]

именно этот случай и обсуждаем.
Но, без инструмента, способного поделить пополам.

Поправьте, если ошибаюсь. Но как бы начальные условия предполагают, что Вы намеренно искажаете условия задачи:

1) речь о продаже покупателю порции кофе, какой бы объем она ни составила? Приблизительно - 1 условный стакан.

2) вода в процессе нагрева не испаряется и объем ее в условном ведре (ведрах) при нагреве не изменяется (забыли и игнорируем?)

3) условная буфетчица, при "изготовлении" условного кофе применяет пропорцию "банка на ведро"? то есть условное ведро содержит точное количество порций "кофе" на продажу, и когда будет налита последняя порция в ведре точно ничего не останется?

4) как условная "буфетчица отмеряет порцию условного "кофе"? использует приблизительно точную меру "стакан" (или "чашка", несущественно), точное количество которых должно содержаться в условном ведре. Опять таки неважно, так как при нечетном количестве порций в исходном ведре, и после попытки деления жидкости на две емкости, останется половина порции ("стакана") в каждой из вторичных емкостей.

5) классический метод деления пополам с применением мерной емкости размером в порцию продукта и переливанием по одной порции воды из исходного ведра поочередно в каждое из двух дополнительных ведер (или кастрюль), позволяет точно поделить жидкость, а дальше использовать алгоритм Светланы.

[mtit]

GarryZZ, Это уже следующая загадка.
svetlana-06-89 предложила идеальный алгоритм.
Вопрос теперь в другом.
Если при делении пополам мы ошиблись.
Два варианта:
1. Ведро, где разводим двойную концентрацию кофе, сдержит чуть больше половины жидкости.
2. То-же самое ведро содержит чуть меньше жидкости, чем половина.

В первом случае мы обвешиваем (в минус) покупателя "двойного" кофе.
Во втором случае - недодаём законное всем остальным покупателям.

Примем за условность:

И покупатель, и буфетчица (каждый по отдельности) - мифические метрологи - видят в каком из двух вёдер объём больше, а в каком - меньше.

Ровно поделить мы можем с ошибкой, которую мы можем минимизировать до передовых достижений НТП. Но, всё же с ошибкой.
Т.е., даже если вся планета объединится, на современном уровне развития мы не сможем отвесить точнее, чем 5 кг +/- 0.1 мг. (не шучу).

Соответственно, при любом раскладе - абсолютно справедливого дележа кофе не получится.
Как (при таких нафантазированых условиях) добиться такого разведения кофе, чтоб было "по честному"?
Т.е. как считать - когда половина ведра?

[svetlana-06-89]

Т.е. как считать - когда половина ведра?

Ну уж, если хочется более-менее точность (не учитывать количество молекул ), взять чашку, налить до заполнения ведра чётное количество чашек, потом половину этой же чашкой перелить в другое ведро, не разбрызгивая воду по сторонам.. .

[mtit]

svetlana-06-89, я не про то.
Вы предлагаете техническое решение.
Я про психологию.

взять чашку, налить до заполнения ведра чётное количество чашек, потом половину этой же чашкой перелить в другое ведро

Ну, допустим - сделали.
Но, абсолютного равенства - не достигли.
Условие задачи такое, мой выдуманное.
И буфетчица и покупатель - видят: тут - больше, тут - меньше.
Чистая психология: что делать?

[dimmich]

Психология:
Гаркнуть на покупателя в стиле советской буфетчицы, и возьмёт покупатель свой "двойной" кофе без возражений.

[Kabron]

Что общего у гандона и антенны?

[Kabron]

Жаль, нельзя в что где когда послать.
Тамошние эрудиты за минуту бы отгадали.

[AversT]

Что общего у гандона и антенны?

Тамошние эрудиты за минуту бы отгадали

Минута это долго... Досрочный ответ:
то же самое что и у «антенны и радистки».

[Kabron]

Какая функция у кухарки?