Великие достижения американцев на Луне

[verdana]

Кто нибудь может объяснить почему марсианские снимки в Google Earth намного более качественные чем лунные? Неужели марс снять проще?

Ну Вы сравнили.

Какие графические редакторы тогда были, и какие сейчас.

[FViktor]

Как раскачивается этот макет на веревочках и особенно изумляет отсутствие выхлопа и пыли, хотя на фото и видео вокруг модуля этой пыли сотни тонн, которые должны были взлететь вверх от выхлопа.
О, том, что не видно пламени от двигателей я уже молчу

Уже Вы проходите один и тот же путь 10-й раз (или больше).
Или просто идет какая то кампания одолбо*бывания населения Казуса, или другое...
З повагою

[FViktor]

вдруг Запад озадачился производством генно-модифицированных огурцов, кукурузы и прочего

А интересно, когда выращивают новые сорта тех же помидор, огурцов ит.д. (естественным опылением и переопылением) не меняется ли у этих новых продуктов генетический код? Однозначно, что меняется. Получается, что все, что мы употребляем, есть ГМ.
Тогда зачем раздувать пустые темы. Может нужно менять систему обозначений?
З повагою

[agnostic]

Или просто идет какая то кампания одолбо*бывания населения Казуса, или другое...

Да, тут все поочереди заходят и заявляют

Видео:

[Борода88]

Может нужно менять систему обозначений?

Главное ВЕРУ не менять!

[Борода88]

Спорить надо о том, что делать, а не о том, кто умнее.

А кто спорит?
Один мой день в Космическом центре имени Джона Кеннеди

Полностью:
http://marina-callas.livejournal.com/29272.html?media

[оператор]

Еще один факт из подсознания.
А, оно такое - противится "разводам" без согласия.

Вот, например рассмотрим работу МКС.
Насколько можно судить там очередь на века на работу.
Эксперименты, исследования у экипажей нет свободной минуты, они постоянно работают, причем все страны участники по своим и совместным программам. Не успевают.. мало места, мало времени мало людей.
Но, к сожалению не позволяют площади.
У каждой страны программа исследований бесконечна, настолько много вопросов у ученых, требующих работы в космосе.
Так это простой орбитальный спутник, а там Луна!

И, что же делали эти звездно-полосатые бравые парни на Луне?
Они катались на великах с мотором и кувыркались!
Еще фотали самих себя и немного вокруг.
Ну совсем уж для отмазки - типа провели пару экспериментов...

Я, не ученый. Но, я понимаю, что доступ к Луне это огромная программа исследований - медицина, техника, космос, земля, грунты, излучения, астрономия просто не охватить все аспекты практической и фундаментальной науки.
По уму - космическому экипажу не должны давать и секунды времени.
Они должны были усыпать место посадки, датчиками, приборами, фото, видео, оставить зонды, автоматы, наблюдений, маяки, да просто мигалку на фотоэлементе!
Они должны были, рыть, бурить, искать породы, изучать на месте, облучать, пилить.
Если составить список необходимых земной науке первоочередных дел при посадке на Луну, мы не увидим ничего из того, что нужно сделать на Луне и того, что реально как говорится сделано.
Посадочный модуль в случае реального полета - должен был быть под завязку забит приборами и исследовательским оборудованием, вместо роверов..
А, экипаж должен быть натренирован и расписана каждая секунда по установке оборудования и проведению экспериментов. Причем, тренироваться нужно до автоматизма, и использовать каждую секунду. А, они с помпой садятся, прыгают, кувыркаются, бегают, гоняют на роверах - это смешно.

То, что делали эти пасаны на Луне - развлекались, понтовались и только не бухали..
Еще с детства как то в подсознании сидит эта глупость с Лунными экспериментами. Да, для отмазки некая программа объявлена - только на удивление, такая, что нет никаких реальных результатов, не проверить.
А, почему собственно?
Еще и грунт потеряли.... за кого нас держат?

[FViktor]

Видел в своё время в ангаре, как 2 спеца занимались полировкой поверхности дюз- под лампой смотрели через "глаз" на поверхность дюзы и затем затирали шкуркой какие то места, а после полировали. Если смотреть на изделие (8К64) - 34 метра длиной (на установщике лежит), то впечатляет. Но зад у Апполона мощнее.
З повагою

[Борода88]

Но зад у Апполона мощнее.

Как в том анекдоте:
Глядя на яйца, этому зайцу лет триста.

[SergCh]

Еще смущает видео первого шага на Луну. Кто его снимал?

Вам отвечает с первой секунды сам ЛЕОНОВ:
Далее ещё интереснее. У нас все было по контролю. Уже тогда была спутниковая группировка над ША, которая просматривала старт, полет и т.д.
На минуточку, в некоторой степени это проблема и сейчас, особенно, если контролировать выход на ГСО.
Ещё нюанс. Если тогда был такой контроль, почему не могут разобраться с последним, предновогодним Прогрессом. Почему полетел не так.
Тогда все было, а после более 50 лет уже нет.