Великие достижения американцев на Луне

[SergCh]

Еще и грунт потеряли....

Грунт вроде как не потеряли. Потеряны ВСЕ!!! пленки. Это просто фантастика. Даже старые фильмы, чуть ли с начала эры кинематографа не теряются. Ну может единицы. Но хранятся в архивах пленки с немым кино. Причем, наверное не с таким усердием, секретностью, контролем как в полувоенной НАСА. А там потеряли.
По грунтам. Они хранятся, но вроде как законсервированы. По причине, нет технологии для дальнейшего изучения. Поэтому, ни у кого нет доступа. Это ещё более смешно, если не позорно.
Кроме того. Даже если грунт подлинный, то ценность с глубины неск. см невелика.

[FViktor]

Потеряны ВСЕ!!! пленки

Я думаю, что читать новости из Интернета, это всё равно, что читать советские газеты (будет несварение желудка), особенно такие-потеряны ВСЕ пленки! Бред сивой кобылы! Займитесь нормальтными делами. Например откушайте водочки под огурчик, самогончика под помидорчик с тюлечкой слабо солёной и черным хлебушком с маслом.
Вы наверное набиваете ......??
З повагою

[оператор]

Вся эта череда бесконечных Лунных небылиц разваливается шаг за шагом.

Пленки потеряли, грунт спрятали, на каждый вопрос ссылка к Кубрику...

Вот послушаем пургу гражданина агента "амерского" влияния Леонова:
Цитата: Уже тогда была спутниковая группировка над США, которая просматривала старт, полет и т.д

Разберемся.
Какая групировка? Очнитесь.
Пусковые установки космодрома мыса Канаверал расположены на берегу океана.
Соответственно, советские корабли разведки, связи и телеметрии могли свободно наблюдать, регистрировать, снимать кино и слушать связь любых пусков с Канаверала.
В то время тер воды, кажется составляли 5 морских миль (сейчас 12), так, что подойти к пусковой Аполона или Шаттла на растояние прямой видимости не составляло никакого труда и тогда и сейчас.
Наверное гражданин космонавт этого не знает, что никакие спутниковые групировки не нужны... и дальше по тексту опять про Кубрика, что типа доснимали.
Уверяю Вас гражданин космонавт, что посмотреть на пуск можно с любой частной яхты и любого судна без использования спутниковых группировок.
Так это кино гражданин космонавт, которое нам показывали - фальшивка?
А, что там еще фальшивка - все от начала и до конца - Голливуд, сам сказал, мы и не спорим.

На самом деле полеты к Луне с экипажами были, были пуски, зрители и тд. скорее всего сбрасывали посадочные модули, может быть облетали Луну.
Но, сесть и вернуться со стыковкой, покатавшись на роверах - сказочная чушь.
http://znaj.ua/ru/news/world/100348/...ashpiguna.html

[deykod]

читать новости из Интернета, это всё равно, что читать советские газеты

Ну все умели правильно читать эти самые газеты, проблем особо не было. Преображенский сказал эту фразу на заре сов.власти, тогда обучение только начиналось.

Тут уже два раза спрашивал. Куда делось видео первых шагов астронавтов по палубе после выхода из вертолета. Ответа не было. Сам нашел только бодрую пробежку А13(отмазка, что они недолго летали), кадры с сильными помехами не помню какого аполлона(ссылку не запомнил), странно тоже, неужели такое эпохальное событие снимали одной камерой, которая и глюканула. Но можно угадать, что там был дружный прыжок лунатиков из вертолета на палубу. Вестибулярный аппарат в полном порядке. И Аполлон-17

Видео:

на 50 мин начинался выход. Но шагов по палубе не показали, только бодрые ребята в вертолете махали руками. Может я плохо искал? Или дайте свою версию, почему триумфальное возвращение так порезано?

и чтобы два раза не бегать.
Испытания КМ. Долго и тщательно все тесты

Видео:

И ЛМ

Видео:

Толком так его и не испытали. При испытании в вакууме (24 мин) разбилось стекло, причину не нашли. Но отправили людей на этом в космос.

Как-то просматривается, что в ЛМ и не собирались людей сажать. А вот КМ должен быть как-то доставить героев откуда-то на парашютах, надо было доводить до ума.

p.s. Всех с пятницей! Пойду красное сухое откушаю. С кухни уже такие запахи....

[оператор]

Фильм про Лунный модуль можно смотреть только слив мозги в унитаз и ни о чем не думая, купаясь в святой вере американского величия.

Если включить мозги с первых кадров понятно, что это неприкрытая фантазия. Цитирую:
- мы имели только опыт 15 минутного полета за пределами земли и решили послать людей на Луну....
- мы ничего не знали о Луне у нас не было даже Лунных фотографий...
Ну и так далее полная фантастика, выдержал только начало, дальше и смотреть нет смысла, вопросы нарастают как снежный ком по каждому кадру и тексту.
Умора, одним словом.

[SergCh]

Бред сивой кобылы!

У этих "сивых" даже могут быть свои имена:
Moon landing tapes got erased, NASA admits

NASA Erased First Moonwalk Tapes, But Restores Copies
Apollo 11 missing tapes
Хотя кто-то чего-то нашел. NASA finds missing moon landing tapes
Были ещё сообщения о потерях при перевозке. Есть интерес, можно найти.

ПыСы. Очень признателен за напоминание заняться делом. Как раз думал, не пора ли.

никакие спутниковые групировки не нужны...

Они не нужны в одном случае. Если на стороне стартующего борта есть опозвание для слежение. А главное, точно известен маршрут полета. Т.е. в ША, а точнее НАСА должны были все это предъявить для слежения в СССР, что бы кто-то там на Комсомольском проспекте или другой супер-пупер секретной В/Ч мог за ними следить. Этот вариант проигрывает по всем параметрам для всех рассмотренных раннее. Даже в этой теме.

[deykod]

дальше и смотреть нет смысла

Верующим есть смысл посмотреть. Там есть кадры испытаний движков ЛМ. Пламя на несколько метров бьет. И кадры взлета ЛМ с Луны, кроме облачка конфетти ничего нет. И это официальное видео от НАСА.

[DanilinSA]

Естественно. В атмосфере всегда именно так. Компоненты раскаленного топлива радостно реагируют с кислородом воздуха, радуя глаз.

И маленькая поправка: На стенде на земле двигатель работает в полную мощность. А на Луне старт осуществляется в режиме "малой тяги". Ибо в момент старта под стартующим модулем находится посадочная ступень. С остатками топлива и другими потенциально взрывоопасным содержимым. А перспектива получить "в попу" фрагменты посадочного модуля должна быть исключена.

[AR_Favorit]

[deykod]

Компоненты раскаленного топлива радостно реагируют с кислородом воздуха, радуя глаз.
....А на Луне старт осуществляется в режиме "малой тяги".

Как-то видел горение в вакууме, правда не таком глубоком. Что именно горело не помню, но факел был виден.

Просто спрашиваю - хватит импульса "малой тяги" для отрыва от поверхности на несколько метров? И судя по фильму(от НАСА) у взлетного двигателя дросселя не было. Он работал сразу на полную катушку.