Proteus, KiCAD и другие ECAD Разработчик так или иначе сталкивается с системами автоматизированного проектирования. Данный раздел - по САПР. |
19.11.2014, 15:05
|
#121
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 09.10.2008
Сообщений: 2,297
Сказал спасибо: 953
Сказали Спасибо 374 раз(а) в 278 сообщении(ях)
|
Re: Proteus или Tina-TI?
Если долго мучиться, что-нибудь получиться. Пословица верная. Мне таки удалось скачать PIExpertSuite. Но из русского пояснительного примера на сайте проги, вероятнее всего, все импульсные трансы в ней беруться одного фиритового типа и для моей задачи непригодны.
|
|
|
|
19.11.2014, 15:25
|
#122
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 09.10.2008
Сообщений: 2,297
Сказал спасибо: 953
Сказали Спасибо 374 раз(а) в 278 сообщении(ях)
|
Re: Proteus или Tina-TI?
Kabron
Вы бы лучше помогли смоделировать схему в любой проге по постам: 96,97,98,107,109. Думаю, вы смогли бы.
С уважением Алексей.
|
|
|
|
19.11.2014, 18:03
|
#123
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 12.11.2004
Адрес: Москва
Сообщений: 8,540
Сказал спасибо: 698
Сказали Спасибо 4,315 раз(а) в 1,979 сообщении(ях)
|
Re: Proteus или Tina-TI?
Сообщение от alexey-b
|
Kabron
Вы бы лучше помогли смоделировать схему в любой проге по постам: 96,97,98,107,109. Думаю, вы смогли бы.
С уважением Алексей.
|
Не вижу цели.
__________________
Я не помогаю. Я провоцирую думать.
Не дай вам Бог плохих контактов.
|
|
|
|
19.11.2014, 18:41
|
#124
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 09.10.2008
Сообщений: 2,297
Сказал спасибо: 953
Сказали Спасибо 374 раз(а) в 278 сообщении(ях)
|
Re: Proteus или Tina-TI?
Сообщение от Kabron
|
Не вижу цели.
|
В каком смысле? В смысле неинтересно лично для вас или техническом?
|
|
|
|
19.11.2014, 18:47
|
#125
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 12.11.2004
Адрес: Москва
Сообщений: 8,540
Сказал спасибо: 698
Сказали Спасибо 4,315 раз(а) в 1,979 сообщении(ях)
|
Re: Proteus или Tina-TI?
Я моделирую то что собираюсь воплотить в железе или чтобы понять как работает.
Ваши примеры под это не попадают.
__________________
Я не помогаю. Я провоцирую думать.
Не дай вам Бог плохих контактов.
|
|
|
|
19.11.2014, 19:40
|
#126
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 09.10.2008
Сообщений: 2,297
Сказал спасибо: 953
Сказали Спасибо 374 раз(а) в 278 сообщении(ях)
|
Re: Proteus или Tina-TI?
Сообщение от Kabron
|
Я моделирую то что собираюсь воплотить в железе или чтобы понять как работает.
|
А чтобы уточнить параметры не входит?
|
|
|
|
19.11.2014, 20:03
|
#127
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 04.02.2005
Сообщений: 2,246
Сказал спасибо: 1,050
Сказали Спасибо 831 раз(а) в 613 сообщении(ях)
|
Re: Proteus или Tina-TI?
Сообщение от alexey-b
|
Вы бы лучше помогли смоделировать схему в любой проге
|
Сами не желаете попробовать? Думаю, Вам самим будет полезнее создать полную модель всего устройства и получить удовольствие от проделанной работы.
Если хотите получить более точные данные, модели индуктивных элементов следует доработать.
Силовая электроника №1'2010 " Гистерезисная модель нелинейной индуктивности симулятора LTspice" автор Валентин Володин.
Цитата:
|
Корректное моделирование электромагнитных компонентов улучшает качество, а также сокращает сроки разработки. При этом появляется возможность создавать по-настоящему компактные и надёжные источники питания. В статье описывается гистерезисная модель нелинейного индуктора, используемая в симуляторе LTspice, производится её сравнение с моделью Джилса-Аттертона, а также даются рекомендации по корректной настройке модели.
|
Силовая электроника №3'2011 " Создание моделей электромагнитных компонентов по результатам эксперимента" автор Валентин Володин.
Цитата:
|
В последнее время моделирование работы электронных схем при помощи различных компьютерных
программ-симуляторов стало неотъемлемой частью процесса разработки. Обращаясь к компьютерному
моделированию, разработчик стремится не столько подтвердить физические принципы работы, сколько
получить максимально детальную информацию о режимах работы различных цепей электронного устройства.
При этом значительно возрастают требования к соответствию моделей электронных компонентов их реальным
прототипам. Особенно это актуально для электромагнитных компонентов. Практика моделирования
показывает, что для их создания недостаточно данных, предоставляемых производителем. При этом нельзя
сказать, что производители ферромагнитных материалов утаивают какую-то информацию от своих
потребителей. Просто, несмотря на все их старания, невозможно обеспечить потенциального потребителя
справочной информацией на все случаи жизни. Поэтому мы зачастую не находим требуемых данных или данные
присутствуют, но указаны с большими допусками. В результате модели, созданные по этим данным, не
соответствуют своим реальным прототипам.
|
Компоненты и Технологии №4`2008 " Моделирование сложных электромагнитных компонентов при помощи Spice-симулятора LTspice / SwCAD III" автор Валентин Володин.
Цитата:
|
В статье описывается моделирование трансформаторов и
индукторов, имеющих сложные сердечники, средствами бесплатного
симулятора LTspice/SwCAD III.
Описанная в статье методика не ориентирована на специфические особенности LTspice/SwCAD III и поэтому может быть использована и в других подобных симуляторах.
|
|
|
|
Сказали "Спасибо" kreking
|
|
|
19.11.2014, 20:27
|
#128
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 09.10.2008
Сообщений: 2,297
Сказал спасибо: 953
Сказали Спасибо 374 раз(а) в 278 сообщении(ях)
|
Re: Proteus или Tina-TI?
Сообщение от kreking
|
Сами не желаете попробовать?
|
Очень желаю, но уже не могу. Память стала плохой. Помню неплохо только то, что учил прежде. Теперь на третьем шаге рассуждений забываю, что имелось ввиду на первом. Однако пытаться я буду. Спасибо за очень полезную инфу.
|
|
|
|
20.11.2014, 11:33
|
#129
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 27.02.2012
Сообщений: 5,803
Сказал спасибо: 827
Сказали Спасибо 2,080 раз(а) в 1,492 сообщении(ях)
|
Re: Proteus или Tina-TI?
Влад я наверное не по теме предыдущих товарищей.
Вопросик небольшой по программе PI Expert Sute 9 версия.
А вопрос вот какой. В программе сначала выводиться классическая схема,
потом мы задаем свои нужные параметры, программа выводит эту же
схему с заданной элл. базой. Мы ее можем корректировать, при этом она
опять просчитывает корректированную схему. ну и т д Можем ли мы в схеме подрисовать что то.
Можно ли слегка уйти от предложенных вариантов, а их выводиться по восемь и более. А именно
нужно получить от схемы несколько вых. по уровням напряжений в том числе и двуполярное,от одной схемы.
Режима наверное нет такого.
Спасибо С уважением Цифровик
Последний раз редактировалось цифровик; 20.11.2014 в 14:14.
|
|
|
|
20.11.2014, 11:48
|
#130
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 12.11.2004
Адрес: Москва
Сообщений: 8,540
Сказал спасибо: 698
Сказали Спасибо 4,315 раз(а) в 1,979 сообщении(ях)
|
Re: Proteus или Tina-TI?
Сообщение от alexey-b
|
Очень желаю, но уже не могу. Память стала плохой. Помню неплохо только то, что учил прежде. Теперь на третьем шаге рассуждений забываю, что имелось ввиду на первом. Однако пытаться я буду. Спасибо за очень полезную инфу.
|
Непонятно тогда зачем вам вообще это нужно. Ведь забудете назавтра весь триумф, особенно, если кто то за вас сделает.
ЗЫ
я то чувствовал, что что-то в этих топиках как-то странно, как будто не в меру вежливая школота образовывается.
А тут вон оно как. Типа тряхнуть стариной.
Тоже вариант. Тогда, конечно, пардон, за резкие посты.
__________________
Я не помогаю. Я провоцирую думать.
Не дай вам Бог плохих контактов.
Последний раз редактировалось Kabron; 20.11.2014 в 11:58.
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 16:27.
|
|