Американцы на Луне???

[Ar-Gen-Tum]

Кто делся-то? Убогий по нынешним временам двигатель без регулирования тяги и с небольшим УИ? Кому он нафиг такой сдался?

Как "нафиг кому сдался" ?
Вполне себе летающая модель "Saturn-V" : Сатурн 5 ракета модел 3
Там-же и первые части .

[verdana]

с небольшим УИ?

А конкретно, небольшим, это сколько?

[SergCh]

Серьезно? Вы не могли бы найти наземные испытания посадки и взлета грунтосборных "Лун"?

Более, чем серьезно. Луна-15 пошла в работу после примерно трех-пяти лет испытаний. При этом успехи как раз на пятом году.

Да полно вам врать! Длина F-16 - 15 метров, а длина двигателя менее полуметра.

Что тут считают двигателем? Сопло? Уверяю, начало после несколько десятков см от воздухозаборника.

Ёжик отлично все прочитал и понял. Скажите, а вы на полном серьезе полагаете, что двигатели прыскают топливом из сопла, так и летят? Или все-таки из них выходят продукты сгорания?

Да выходят. На столе стартового комплекса для этого имеются мега-конструктивные отводы. Их размер соизмерим с двух-трехкратной высотой ракеты. Хотя тут речь о тяге в сотни тонн, но даже для одной тонны не все так просто.
Не прыскают ( мне так нравится этот термин в применении с гидразином и несимметричным диметилгидразином, что нет слов ), а выделяют продукты горения, которые в разы опаснее источника. Хотя это слова, т.к. в открытом виде, эта смесь просто не может существовать.
Речь не том, когда летит. О том когда и куда-то прилунилась. Эта разница понятна?

Ракета Протон распыляет на пусковой стол продукты сгорания десятков тонн этой пары. И ничего - как-то люди работают.

Да. Работают. После "что-то пошло не так" с Протоном на Байконуре дезинфекция обошлась в несколько млрд. Для отвода при старте сделаны очень сложные системы, которые препятствуют выбросу на площадку и просто в атмосферу.

Мне тут намекнули про "хрень" и прочее из интернета. Просьба, когда пишите подобное, хотя бы наведите справки о чем речь.
Предлагаю не лезть в эти нюансы, тем более, если высказываются названные выше примеры.

Но! Укажу в третий раз. Забудьте про все нестыковки, тени, двигатели, были звезды или нет, качался флаг или нет, как они там прыгали при уск.падения в 4!!! раза меньше земного в метр или тридцать см... это все на уровне литературы.

Мне интересен нюансик. Где все и почему не надо? По остальному, будем считать написаны книги, сделаны сайты, фильмы и т.д. даже успели подраться журналист и бывший астронавт.
После комплекса Энергия-Буран никто не создавал тягу более 100 тонн. В СССР и далее России по известным причинам. Мало кто их оспорит. Если б не Индия с площадкой в Наро и американский Тритиум, а далее морской старт, вообще не понятно какие кадры остались бы в 90-х.
Но в США, как бы не было ни Горбачева, ни прочих перестройщиков. Бюджет также не особо провальный, не смотря на все разговоры про кризисы, банки и т.д. Компания в Ираке Буря в пустыне обошлась в 250 ( есть оценки в 290, не суть ) млрд.$. Программа Appolo ~~~ 20-25 bil. $ Извините, инфляция в США за 40 лет достигла 10 раз? Мало кто с этим согласен. Это к тому, бюджет вполне может потянуть программу для данного носителя. Если есть из чего и как делать. Может и кому.
В этой теме это самый интересный для меня вопрос.

[Ежик в тумане]

А конкретно, небольшим, это сколько?

Такие вещи положено уж самому искать 263 секунды на уровне моря.

[verdana]

Ещё раз говорю: не в тяге счастье.

Дело не в счастье, а в технической возможности реализации.

Р. S.
Вроде уже определились, что по способностям к демагогии 1:1,
может теперь по делу?

[verdana]

Такие вещи положено уж самому искать

В википедии?

[Ежик в тумане]

Луна-15 пошла в работу после примерно трех-пяти лет испытаний

КАКИХ испытаний? Будьте добры, покажите полноценные наземные испытания Луны-15 - как она садится, а потом верхняя ступень взлетает. А испытаний узлов и у лунного модуля полно.

Что тут считают двигателем? Сопло?

Мои извинения, в Википедии чушь написали, а я не проверил. На самом деле 4.85 метра: http://www.pw.utc.com/Content/Press_...100_pw_229.pdf Впрочем, все равно вы наврали Лишь треть от длины самолета.

а выделяют продукты горения, которые в разы опаснее источника

Отлично, с составом вы наконец-то разобрались. Теперь про продукты. С чего вы взяли, что они в разы опаснее?

После "что-то пошло не так" с Протоном на Байконуре дезинфекция обошлась в несколько млрд.

Потому что в результате вылились сотни тонн именно несгоревших компонентов. А какую дезинфекцию делают на столе после каждого запуска? Расскажите скорее!

. Для отвода при старте сделаны очень сложные системы, которые препятствуют выбросу на площадку и просто в атмосферу.

Вы пуск Протона-то видели хоть раз? Огромные тучи выхлопа выше ракеты не замечали? Кто там им препятствует, расскажите?

После комплекса Энергия-Буран никто не создавал тягу более 100 тонн.

Да полно вам врать! Только лишь в нашей стране было создано два двигателя бОльшей тягой. По меньшей мере один двигатель бОльшей тягой создан в США, только он еще по УИ более чем в полтора раза лучше того же F-1.

Извините, инфляция в США за 40 лет достигла 10 раз?

В 8 с лишком раз, вроде. А что?

Это к тому, бюджет вполне может потянуть программу для данного носителя. Если есть из чего и как делать.

Конечно может. Они и делают. И даже есть из чего - из современных компонентов от Шаттла и Дельта-4.

[Ежик в тумане]

В википедии?

Да хоть там. Хотя я смотрел Шунейко.

[john197300]

Прилетели пару витков и обратно , а для поддержания бюджета фото из студии.

Пока ни у кого не получается заснять кино с одной точки, чтобы получалось астронавту в скафандре прыгать, отталкиваясь только ступней (на лунных записях прекрасно видно). Компутеров необходимой вычислительной емкости и видеоредакторов как вида ПО в конце 60-х не было

[RusWin]

Укажу в третий раз. Забудьте про все нестыковки, тени, двигатели, были звезды или нет, качался флаг или нет, как они там прыгали при уск.падения в 4!!! раза меньше земного в метр или тридцать см... это все на уровне литературы.

Нет не стыковок, фотографи ретушировались чтобы всё красиво было, двигатели объяснял, Сфотайтесь ночью на фотоаппарат стоя под фонарём и поищите на снимке звёзды, а Солнышко немного по ярче, флаг качается, потому что маятник в вакууме, прыгали потому что в негнущемся скафандре массой за 90 кг, Ускорение свободного падения в 6 раз ниже, а не в 4. Это всё на уровне бреда.