Чем клеить прозрачные стекла в корпусе РЭА?

[optical illusion]

не суть важно как будет выглядеть прототип

Вот, например, Вы умеете хорошо пришивать "левый рукав" - и вы соответственно "молодец".
А как все потом "в целом получится" - пусть у, вами цитируемого правнука африканца Абрама Петровича Ганнибала, голова болит?
Ну тоже метод...

Почитайте рекомендации как отличить подделку от бренда - первый пункт "внешний осмотр, качество печати надписей и отделка корпуса".
Люди по "легкозаметным" внешним деталям определяют кто делал и как делал...
Это заблуждение, что в чем то неказистом может находится что то выдающееся.
Помнится на сайте компании "Линеар технолоджи" выложили фотку некого макета стабилизированного источника напряженеия - в жестяной коробке из под конфет,. Но это не производило впечатление чего то халтурно сделанного, потому что остальные все детали были высочайшего качества, сделанные из нержавейки и отполированы до высшего класса точности. Ну это как фото Мерилин Монро в платье сделанном из обычного мешка. Ну можно одеть мешок на кого попало, но смотреться будет глупо...
Если я выпилю коробку нарочито грубо из цельного куска какого нибудь редкого минерала - это дизайн.
А если я сделаю грубо в дешевой китайской коробке прибор, то это расценят как неуважение.

[AR_Favorit]

Извините, не удержалсо

[optical illusion]

Извините, не удержалсо

+1
Зачет.

[DanilinSA]

Знакомые астрономы блоки стекла клеили какой-то прозрачной смолой. Грели, накладывали хитрым образом для устранения пузырьков. Получалось "намертво".

[optical illusion]

Знакомые астрономы блоки стекла клеили какой-то прозрачной смолой.

Это немного другое.
Тут нужно что бы клей был равномерно распределен в очень маленьком зазоре.
Если неправильно сделать, то при вставлении стекла в "посадочное место" - клей будет выдавливаться из зазора.
Если клея мало или много - все плохо.
Ну или каким то образом его туда "подавать", в варианте когда стекло вставлено.