Реклама на сайте English version  DatasheetsDatasheets

KAZUS.RU - Электронный портал. Принципиальные схемы, Datasheets, Форум по электронике

Новости электроники Новости Литература, электронные книги Литература Документация, даташиты Документация Поиск даташитов (datasheets)Поиск PDF
  От производителей
Новости поставщиков
В мире электроники

  Сборник статей
Электронные книги
FAQ по электронике

  Datasheets
Поиск SMD
Он-лайн справочник

Принципиальные схемы Схемы Каталоги программ, сайтов Каталоги Общение, форум Общение Ваш аккаунтАккаунт
  Каталог схем
Избранные схемы
FAQ по электронике
  Программы
Каталог сайтов
Производители электроники
  Форумы по электронике
Помощь проекту

Proteus, KiCAD и другие ECAD Разработчик так или иначе сталкивается с системами автоматизированного проектирования. Данный раздел - по САПР.

Ответ
Опции темы
Непрочитано 18.12.2021, 15:31   #121
vrybel
Гражданин KAZUS.RU
 
Аватар для vrybel
 
Регистрация: 19.12.2014
Адрес: УРФО.Богданович
Сообщений: 961
Сказал спасибо: 242
Сказали Спасибо 347 раз(а) в 216 сообщении(ях)
vrybel на пути к лучшему
По умолчанию Re: LTspice vs Multisim. Сравнение.

Сообщение от bordodynov Посмотреть сообщение
более опытные моделе-строители
А те значит менее опытные?
Учли ошибки и сделали новую модель.
Так наверное правильней.(обидятся и поставят вам с обновлением
замок на Ltspice, модель то их рук-ума)
__________________
С уважением,Сергей.
vrybel вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 18.12.2021, 18:06   #122
bordodynov
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 04.06.2007
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщений: 7,934
Сказал спасибо: 766
Сказали Спасибо 3,956 раз(а) в 2,821 сообщении(ях)
bordodynov на пути к лучшему
По умолчанию Re: LTspice vs Multisim. Сравнение.

vrybel,
Ну за 14 лет можно набраться опыта.
bordodynov вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 19.12.2021, 15:30   #123
bordodynov
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 04.06.2007
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщений: 7,934
Сказал спасибо: 766
Сказали Спасибо 3,956 раз(а) в 2,821 сообщении(ях)
bordodynov на пути к лучшему
По умолчанию Re: LTspice vs Multisim. Сравнение.

А вот расчёт простейшего выпрямителя (установки стандартные):
Миниатюры:
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Sample_MS.png
Просмотров: 0
Размер:	34.5 Кб
ID:	168554   Нажмите на изображение для увеличения
Название: SampleLT.png
Просмотров: 0
Размер:	43.9 Кб
ID:	168555  

Последний раз редактировалось bordodynov; 19.12.2021 в 15:34.
bordodynov вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 21.12.2021, 12:49   #124
bordodynov
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 04.06.2007
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщений: 7,934
Сказал спасибо: 766
Сказали Спасибо 3,956 раз(а) в 2,821 сообщении(ях)
bordodynov на пути к лучшему
По умолчанию Re: LTspice vs Multisim. Сравнение.

Решил проверить работу транзистора на индуктивность. Время счёта Мультисима - 25 сек. Максимальный шаг расчёта в обеих программах 100 нсек.
Миниатюры:
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2021-12-21_11-30-28.png
Просмотров: 0
Размер:	48.8 Кб
ID:	168580   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2021-12-21_11-32-37.png
Просмотров: 0
Размер:	65.9 Кб
ID:	168581  
Вложения:
Тип файла: zip BSC027N04LS.zip (93.7 Кб, 0 просмотров)

Последний раз редактировалось bordodynov; 21.12.2021 в 12:52.
bordodynov вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 21.12.2021, 17:05   #125
bordodynov
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 04.06.2007
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщений: 7,934
Сказал спасибо: 766
Сказали Спасибо 3,956 раз(а) в 2,821 сообщении(ях)
bordodynov на пути к лучшему
По умолчанию Re: LTspice vs Multisim. Сравнение.

АЧХ и шумы операционника AD820. Не только в Мультисиме шумы этого операционника не правильно моделируются. Правильно моделируются шумы только в LTspice. Я приложил кусочек даташита.
Миниатюры:
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2021-12-21_15-49-31.png
Просмотров: 0
Размер:	29.7 Кб
ID:	168590   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2021-12-21_16-01-03.png
Просмотров: 0
Размер:	35.5 Кб
ID:	168591   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2021-12-21_15-50-44.png
Просмотров: 0
Размер:	66.2 Кб
ID:	168592  

Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2021-12-21_15-55-38.png
Просмотров: 0
Размер:	54.5 Кб
ID:	168593   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2021-12-22_08-11-49.png
Просмотров: 0
Размер:	26.4 Кб
ID:	168612  
Вложения:
Тип файла: zip ad820.zip (121.9 Кб, 0 просмотров)

Последний раз редактировалось bordodynov; 22.12.2021 в 09:18.
bordodynov вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 22.12.2021, 17:05   #126
bordodynov
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 04.06.2007
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщений: 7,934
Сказал спасибо: 766
Сказали Спасибо 3,956 раз(а) в 2,821 сообщении(ях)
bordodynov на пути к лучшему
По умолчанию Re: LTspice vs Multisim. Сравнение.

Решил посчитать повышающий стабилизатор на UC3842. Задал посчитать одно и то же время и один и тот же максимальный шаг. Как ни удивительно, но Мультисим опередил LTspice. Правда в Мультисиме очень сомнительный результат на выходе.
Теоретически быть должно (7.66+1.5)/1.5*2.5=15.2666666666. Это близко к результату LTspice - 15.284V.
Миниатюры:
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2021-12-22_14-02-17.png
Просмотров: 0
Размер:	83.6 Кб
ID:	168619   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2021-12-22_14-20-04.png
Просмотров: 0
Размер:	57.7 Кб
ID:	168620  
Вложения:
Тип файла: zip Flyback_VM_UC3842_AB.zip (452.7 Кб, 0 просмотров)

Последний раз редактировалось bordodynov; 22.12.2021 в 17:09.
bordodynov вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 22.12.2021, 22:57   #127
vrybel
Гражданин KAZUS.RU
 
Аватар для vrybel
 
Регистрация: 19.12.2014
Адрес: УРФО.Богданович
Сообщений: 961
Сказал спасибо: 242
Сказали Спасибо 347 раз(а) в 216 сообщении(ях)
vrybel на пути к лучшему
По умолчанию Re: LTspice vs Multisim. Сравнение.

Сообщение от bordodynov Посмотреть сообщение
АЧХ и шумы операционника AD820
Так интересней смотреть.Да и численно можно сразу увидеть.
Миниатюры:
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Noise.1.jpg
Просмотров: 0
Размер:	46.1 Кб
ID:	168631   Нажмите на изображение для увеличения
Название: Noise.jpg
Просмотров: 0
Размер:	126.5 Кб
ID:	168632  
__________________
С уважением,Сергей.
vrybel вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 23.12.2021, 07:26   #128
bordodynov
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 04.06.2007
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщений: 7,934
Сказал спасибо: 766
Сказали Спасибо 3,956 раз(а) в 2,821 сообщении(ях)
bordodynov на пути к лучшему
По умолчанию Re: LTspice vs Multisim. Сравнение.

Сообщение от vrybel Посмотреть сообщение
Так интересней смотреть.Да и численно можно сразу увидеть.
Может вам и интересней, но мне нет. Как вы примените спецификацию на операционник. К тому же я показал, что модель в Мультисиме не годная для расчёта шумов.
bordodynov вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 23.12.2021, 09:09   #129
bordodynov
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 04.06.2007
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщений: 7,934
Сказал спасибо: 766
Сказали Спасибо 3,956 раз(а) в 2,821 сообщении(ях)
bordodynov на пути к лучшему
По умолчанию Re: LTspice vs Multisim. Сравнение.

vrybel,
Шумовые параметры операционников даются для входа.
Вот сравните данные из даташит и рассчитанные в LTspice.
Сделайте аналогичный расчёт в Мультисиме.
Миниатюры:
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2021-12-23_07-49-08.png
Просмотров: 0
Размер:	40.8 Кб
ID:	168642   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2021-12-23_07-50-21.png
Просмотров: 0
Размер:	15.1 Кб
ID:	168643  
bordodynov вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 24.12.2021, 17:42   #130
SergCh
Вид на жительство
 
Регистрация: 29.11.2005
Сообщений: 333
Сказал спасибо: 343
Сказали Спасибо 553 раз(а) в 172 сообщении(ях)
SergCh на пути к лучшему
По умолчанию Re: LTspice vs Multisim. Сравнение.

Сообщение от bordodynov Посмотреть сообщение
Буду рад выслушать какие ещё схемы рассчитать
в годах примерно 2006-13 пользовался студенческой версией
https://circuitmaker.software.informer.com/6.2/
там же видео в Video and screenshot
https://www.qrz.ru/software/detail/c...r_2000_sp1_425
у меня была шестая версия. Отлично рассчитал двухполярный на 2N3055 со стабилизатором тока. Собрал всё работало по схеме.
Схемы пожалуй лишь на рабочем компе, значит с понедельника. Если есть интерес.
https://winworldpc.com/product/circuitmaker/6x
пожалуй этот линк более точный и рабочий
Набор иллюстраций тут https://winworldpc.com/screenshot/c2...2-11c3a6c2bb2a
Миниатюры:
Нажмите на изображение для увеличения
Название: CM_2n3055_One.png
Просмотров: 0
Размер:	29.5 Кб
ID:	168679  

Последний раз редактировалось SergCh; 24.12.2021 в 19:54. Причина: правильный линк_нашел примерную схемку с давних времен
SergCh вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Закладки


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 23:45.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot