LTspice - освоение с «0»

[bordodynov]

Да, это советский германиевый транзистор. П210 нет. Недостаточно данных для него. Ну и не пришло в голову делать для него модель. А вот КТ803, КТ808 есть. Посмотрите внимательно. У меня много моделей советских транзисторов. Есть и высоковольтные, с моделированием пробоя и квазинасыщения. Недавно моему приятелю понадобился мощный германиевый транзистор, к сожалению у меня нужного не оказалось. Он пытался отремонтировать очень старый ночной танковый прицел.

[Zionus]

Да у вас там сам черт ногу сломит, все навалено в кучу...Ладно, попробую найти.

Только КТ872 увидел.

Ооо.. спасибо, нашел. действительно, много моделей откопал. Здорово!!

[bordodynov]

Да у вас там сам черт ногу сломит, все навалено в кучу...Ладно, попробую найти.

Только КТ872 увидел.

Ооо.. спасибо, нашел. действительно, много моделей откопал. Здорово!!

У меня в начале файла с моделями биполярных транзисторов идут "русские транзисторы" потом идёт супербета транзистор. Я его использую в своих разработках. К тому же у него пробивное база-эмиттер не менее 25 В. Я его использую в своих разработках. Транзисторы идут в перемешку, но сделав упорядочение по имени решает проблему.

[Zionus]

Что-то не получается у меня соотвествие реального трансформатора и модели.


Вот, какой набор экспериментальных параметров имеется:

Ток хх первичной обмотки Ixx= 1.33 мА, напряжение сети U1xx=224 В, напряжение вторички U2xx=15В.
Активные сопротивления провода (тестером) первички и вторички равны R11=1.34 кОм R22=7.5 Ом, индуктивность вторички L2= 150 мГн.
Индуктивность первички померять не, могу т.к. она вылезает за предел 20Н моего прибора.


Из этого супового набора я могу узнать коэффициент трансформации. Он очевидно равен N=224/15=14.9
Пренебрегая индуктивностью рассеяния могу вычислить индуктивность первички через коэффициент трансформации l1=L2*N^2=0.15*N^2=33.3 Гн.

Но, с другой стороны, зная ток Iхх первички, я тоже вроде бы могу её посчитать. L1=U1xx/(2*pi*I1xx)=
224/(314.2*0.00133)=526 Гн
Красиво получилось. Занчения расходятся больше чем на порядок.
Ладно... берем то, что получил через к.трансформации, то есть 33 Гн.
заносим в модель Спротивление первички 1.34 ком, 33 Гн индуктивность, во вторичку заносим индуктивность 0.15 Гн и 7.5 Ом.
Не получается ток холостого хода. Реально он равен 1.33 Ма, а на модели аж 30 мА.
Ну и с индуктивностями первички, полученными разными путями тоже не все хорошо получается...
Усиленно пытался прочесть что-нить у Володина, но он тоже, не говорю, что неверно, но путано чего-то наобьяснял.

[Zionus]

напряжение холостого хода вторички U2xx (21.1/1.44) вполне соотвествует измеренному на практике. Следовательно индуктивность первички действительно где-то в районе 34 Гн.
А вот ток холотсого хода первички не получается...

[vrybel]

У вас еще не хватает сердечника.Когда я изучал модель транса,что бы было понятней,нарисовал модель в схемном варианте.
Вот тут есть информация.

[Zionus]

Не уверен, что это обязательно. Он же у меня в линейном режиме работает, думаю, можно было бы обойтись даже идеальным трансформатором. У Володина начаьная модель тоже без сердчника: две индуктивности с коэффициентом связи и по желанию сопротивления потерь, емкости обмоток и все.

[vrybel]

Не уверен

Я тоже,поэтому и предлагаю заглянуть внутрь модели.

[Zionus]

А вот мой первьій самостоятельно испеченый блин: ковертер для питания нотбука от автомобильного прикуривателя.
Здорово все програма считает. Подбором некоторых номиналов постепенно приблизился к оптимальным результатам, как мне показалось.
Теперь можно попытаться вополтить в железе и проверить, насколько совпадают результаты.

[bordodynov]

По мойму это неудачный способ стабилизации. Загрузите схему и я покажу способ вывести на схему мощность на каждом элементе.