IAR Embedded Workbench

[gary2007]

Компилятор должен был "двинуть" его на 8 влево.

[SasaVitebsk]

У меня на меге8 такая строчка :
cnt_ovf =TCNT1 + corr_L * cnt_cmp + cnt_ovf * 65536;
выполняется за 996 тактов.

cnt_cmp, cnt_ovf переменные unsigned long long int

Ну что я скажу. В целом неудивительно ... Я только что привёл вам умножение для long long чисел и там счёт на тысячи. Это как раз показывает, что компилятор оценил уровень вашего мастерства и заменил cnt_ovf * 65536 на cnt_ovf ‹‹ 16, а точнее прибавил сразу к старшим байтам результата ...

Поймите ... нечего на зеркало пенять, коли рожа крива ... Я не в обиду, просто привёл пословицу. В данном контексте, я просто убей не пойму ЗАЧЕМ использовать long long для коррекции времени ... Быть может я мал и глуп. Просто расскажите ваш алгоритм, я попытаюсь понять, а то совсем в голову не лезет ... Я бы обошёлся максимум 16 битами, с фиксированной точкой и без умножения ... Это на вскидку конечно ... Может быть я и ошибаюсь ...

[tempora]

Компилятор должен был "двинуть" его на 8 влево.

На 16, в смысле? Ну, и как - двинул?

[tempora]

компилятор оценил уровень вашего мастерства и заменил cnt_ovf * 65536 на cnt_ovf ‹‹ 16, а точнее прибавил сразу к старшим байтам результата

А это разве не умножение? --›

               LDI     R26, LOW(__Constant_10000_0) 
               LDI     R27, (__Constant_10000_0) ›› 8 
               RCALL   ?LL_MUL_L12

[Boba_spb]

Да успокойтесь вы за компилятор волноваться ... Сейчас специально для вас взял фильтр движения свой... Он у меня на ASM написан, так как в прерывании и 6 двигателей на 5 кгц...

Да что мне волноваться ? Не первый год замужем.

Простая задачка - байт умножить на байт, без аппаратного умножения.
Какой алгоритм самый быстрый и на сколько он быстрее чем в библиотеке, которую использует компилятор.

[gary2007]

Да ладно вам, алгоритм прост как 5 копеек.
За 1 час (2, 3...24) вычисляем количество системных тиков, затем определяем их количество за секунду. И 16-ти битный таймер формирует эту самую секунду в дальнейшем. Точность подстройки 24 бита.

[SasaVitebsk]

Я бы накапливал .. понимаете ... Не надо вычислять ... только вычитать ...
Что за компилятор? Оптимизация включена?
Ну ради прикола запишите вашу формулу так
cnt_ovf =TCNT1 + corr_L * cnt_cmp;
cnt_ovf += cnt_ovf ‹‹ 16;

[gary2007]

Компилятор
IAR C/C++ Compiler V5.51.0.50312/W32 for Atmel AVR
Оптимизацию не включал. Это разовое вычисление, в дальнейшем оно не используется.
Зато не болит голова, ничего не надо вводить. Кварц +/-2% и все делается автоматом, от пользователя требуется только 2 раза нажать вовремя кнопку.

Что означает

Не надо вычислять ... только вычитать ...

[SasaVitebsk]

Я бы сделал просто ...
Высчитал бы частоту на калькуляторе ...
Ну например у вас получилось 5454.4576 тиков в секунду.
Вам надо завести целочисленный аккумулятор и прибавлять эти delta = 0,4576 каждую секунду. Точка конечно условная то есть раз в секунду вам надо делать следующее
acc += delta;
if(acc›10000)
{
acc -= 10000;
+1 к таймеру
}

[tempora]

Точность подстройки 24 бита.

Если в самом деле нужна такая точность, то видимо какое-то серьезное назначение, а как же тогда старение кварца, его уплывание от температуры?