Ламповый усилитель ЛОМО 5у06000 - Страница 13

Wardenclyff · 12.12.2010, 21:36

Под самовозбудом я понимаю то, что при длине провода сигнального (от ПК к усилку) в 4-5 метров, причем провод просто свит из 3 жил и не экранирован, если его не включать в аудиокарту, то можно практически радио слушать )))
Если все нормально, в перспективе хочу заказать себе выходники нормльные или собрать отдельный усилок (возможно PP т.к. есть желание его попробовать) для сабвуфера ))) Тут все-таки отдаю привелегию не практическим целям, а скорее живому интересу

avt798579 · 12.12.2010, 21:47

Если используются колонки от музыкального центра, то низа тоже не будет - этому есть простое объяснение. В одной из тем уже писал об этом. Колонки от музыкальных центров, по ряду причин имеют меньший объем, чем это необходимо для воспроизведения баса, всвязи с этим, в музыкальных центрах используются схемы басс-корректоров, что-бы не возникало перегрузок, применяютcя усилители с большей выходной мощностью, что в свою очередь требует более прочного конструктива динамических головок - поэтому применяются длинноходные компрессионные головки с жесткими диффузорами, подвесами и центрующими шайбами. Можно снять АЧХ таких колонок, или подключить их к линейному усилителю (без какой-либо коррекции) - будет заметный спад звукового давления на низких частотах.

Что касается низких и высоких частот в случае применения рассматриваемого усилителя - трансформаторы можно включить по фантомной схеме - т.е один трансформатор использовать для н.ч другой на в.ч. В этом случае борьба с "разногласием" индуктивностей будет решена.
К тому же при этом требования к изготовлению трансформаторов значительно ниже.

Wugluscr · 12.12.2010, 22:40

Сообщение от avt798579

Что касается низких и высоких частот в случае применения рассматриваемого усилителя - трансформаторы можно включить по фантомной схеме - т.е один трансформатор использовать для н.ч другой на в.ч. В этом случае борьба с "разногласием" индуктивностей будет решена.
К тому же при этом требования к изготовлению трансформаторов значительно ниже.

Да, это хороший ход. Помню, применялся в радиоле пр-ва то ли РЭТ, то ли ВЭФ. Одна лампа работает на два транса. Требует тонкого расчета и настройки (*). Вряд ли новичок осилит.
А вот отдельные выходные каскады для ВЧ и НЧ - пожалуй проще реализовать. Для НЧ - силовой транс от ламповой конструкции (пластины пересобрать с зазором), для ВЧ - тот же ТВЗ с домоткой секции вторичной обмотки (ВЧ улучшатся).
Фактически это будет четырехканальный усил.

(*) когда-то ошибся с номиналами пассивного кроссовера и получилось "перекрытие" НЧ и ВЧ - подъем полосы в районе 3 кГц. Клиенту-гитаристу так понравилось (presence!) что попросил оставить это как опцию.

А в данном случае - стереовариант - без ЗГ и осциллографа - малейшая неидентичность пар НЧ и ВЧ трансов (на одном аноде) просто рассыпет стереобазу на средних частотах.

Wardenclyff · 13.12.2010, 01:56

В общем понятно, что ничего не понятно

Не будем лезть в дебри, т.к. я только начинаю знакомиться с лампой

Выходом из положения на данный момент считаю 2 варианта:
1) Заказать 2 нормальных выходника и заменить ими ТВЗ (есть такая возможность)
2) заказатьодин выходник, собрать под него усь и повесть на него саб от аккустики 2:1 (предварительно выкинувши из нее схему усилителя и тем самым получив пассивный саб)

Вот пока что думаю какой вариант осуществлять.
З.Ы. Зашли двое друзей, послушали, сказали что хотят такой же усь, причем оплачивают все материалы + 20-30$ за работу )))))) Я заинтригован

)))

avt798579 · 13.12.2010, 05:28

При использовании сабвуферных головок необходимо иметь ввиду, что на низших частотах рабочего диапазона их импеданс снижается в 1.5-2раза, в ламповых усилителях это приведет к критической перегрузке выходного каскада, то же самое относится к некоторым акустическим системам, с кроссоверами 2-4го порядка. Кроме того, в однотактных усилителях из-за увеличения тока подмагничивания на низких частотах, коэффициент гармоник значительно возрастет. В двухтактных усилителях THD так же увеличится (из-за разности анодно-сеточных характеристик ламп), но в меньшей степени. Коэффициент демпфирования ламповых усилителей в несколько раз ниже транзисторных, что делает их непригодными для работы c сабвуферами.

Wugluscr · 13.12.2010, 16:18

Сообщение от Wardenclyff

2 варианта:
1) Заказать 2 нормальных выходника и заменить ими ТВЗ (есть такая возможность)
2) заказать один выходник, собрать под него усь и повесть на него саб от аккустики 2:1 (предварительно выкинувши из нее схему усилителя и тем самым получив пассивный саб)

Наверное для начала следует чуточку довести имеющийся усил - для средних и высоких.
А сабвуфер оставить как есть - с его родным "каменным" усилителем. И подыскивать более подходящие под ламповик динамики/колонки.

Что имеется в виду под доводкой:
тем или иным способом домотать вторую секцию вторичной обмотки ТВЗ, можно проводом другого диаметра, но по числу витков - 1:1 с имеющейся (которая "в глубине") и подсоединить параллельно и синфазно.
По идее это 58 витков (+/- два бревна), но изредка встречаются и на 90 витков.

У большинства таких ТВЗ сначала намотана вторичка, поверх нее первичка. Еще одна секция вторички позволит "зацепить то что раньше рассеивалось".
Выигрыш - спад на ВЧ начнется выше.

Один вариант перемотки - обратиться к опытному радиолюбителю/мастеру, который потестит, разберет сердечник, домотает, соберет.

Второй вариант (если место позволит) - не разбирая транс, намотать проводом МГТФ в точности нужное число витков. Диаметр МГТФ - "какой уж влезет".

NB: два ТВЗ могут быть неодинаковыми по числу витков вторички. Как минимум - разброс от тяп-ляп производства.
Если второй вариант перемотки прокатит - тогда дам необходимые инструкции.

Wardenclyff · 13.12.2010, 18:18

В общем то ТВЗшки я брал у мастера и оди уже доработанные, но не знаю точно доматывал ли он их. Что точно знаю, дак это то, что в зазоре проложен слой калькой (это видно) + трансы залиты парафином, ну и естественно подобраны парно

avt798579 · 13.12.2010, 18:43

Весьма неплохие результаты получались с силовыми тороидами фирмы "ТОРЭЛ". При токе подмагничивания 50ма, частотная характеристика нагруженного трансформатора 50Hz-80KHz (-3db) Искажения не измерялись, но при токе 50ма, нелинейность начинала проявляться ниже 50Hz. При подключении через конденсатор (в схеме с генератором тока в анодной цепи) - АЧХ трансформатора расширяется с 10Hz-80KHz, при этом видимых искажений на экране осциллографа не наблюдалось.

Wugluscr · 13.12.2010, 19:36

Сообщение от Wardenclyff

что в зазоре проложен слой калькой (это видно) + трансы залиты парафином, ну и естественно подобраны парно

Звучание по верхам устраивает? Если да, то пусть все остается на своих местах.
Только прошу сделать заключение НЕ на базе mp3-треков. По mp3 нельзя судить о ВЧ, нелинейных искажениях и динамике произведения.

Сообщение от avt798579

Весьма неплохие результаты получались с силовыми тороидами фирмы "ТОРЭЛ". При токе подмагничивания 50ма...

Интересно!
Я в такие игры не играл (постоянку через транс без зазора). Занимался в основном двухтактниками ("Давай мощУ !!!!")

Wardenclyff · 13.12.2010, 19:51

Скажем так - верхов, лично по мне, хватает. Хотя все зависит от аккустики которую подключал, т.е. на колонках от центра (85 дБ/Вт) верха было мало, на гдш и колонках которые сейчас (от какого-то старого муз. центра Сони, вроде FH-10W или что то подобное) верха хватает, вот как то так