Как выключить тиристор?

[Alex9797]

Может кто примет от меня эстафету?
А то что-то все затаились.

Не затаились, а выдохлись!
Ведь перед этой темой была еще одна, такая же и по объему, и по смыслу.
Все неравнодушные отметились, и не один раз.
Сравнение с пилой по металлу очень удачное.
Инкубатор, яйца, цыплята... Да фиг с ними! Похоже, что они так и не дождутся перемешивания воздуха. Зато те, кто смог вылупиться в таких условиях, будут особо живучими, устойчивыми к духоте.

Я уже предлагал раньше использовать обычные потолочные вентиляторы. Они тихоходные, экономичные, очень дешевые. Их можно взять сколько потребуется, и расположить так, чтобы воздух перемешивался именно в тех местах, где нужнее. Одним большим вентилятором нужной равномерности все равно не добиться.

Но похоже, что важен не результат, а сам процесс.

[yugov]

А по теме смотрите пост 105 и дайте дельное в ответ.

Так по схемке к посту 105 какие пояснения?
Если это ВСЯ схема (без источника питания) - не будет ничего.
Если это участок схемы, и есть нагрузка и питание, то возможны варианты:
Питание переменный ток - пока движущийся магнит проходит вблизи катушки L1, в обмотке катушки, будет формироваться
управляющий импульс, на время действия этого импульса, в нагрузку через верхний (по Вашей схеме) тиристор, будут проходить положительные (как Вы называли от юбки через голову) полупериоды сетевого напряжения. По окончании управляющего импульса, тиристор закроется при первом же переходе сетевого напряжения через "0". И будет закрыт
до следующего прихода управляющего импульса с L1.
Питание постоянный ток - подключаем питающее напряжение - верхний тиристор закрыт, магнит приближается к катушке L1, в обмотке катушки формируется управляющий импульс, который откроет тиристор (верхний), по силовой цепи через открытый теперь тиристор, в нагрузку пойдёт постоянный ток. Тиристор останется открытым (даже уже без управляющего импульса), до тех пор, пока через него будет протекать ток больший от тока удержания для данного тиристора.

Нижний тиристор, ни на что повлиять не может при питании схемы постоянным током, при питании переменным током, он может укоротить по времени импульс управления формируемый в катушке L1. Но в Вашем случае - этого не требуется, как то так.

[trampampusha]

или Paint Shop Pro

До фотошопа уже недалеко.

Здесь же предложили irfan. Лучше и проще нет.
Даже руссифицировать не надо.
Для инета файл можно облегчить всего двумя командами.
1. Кликаем в верхнем меню на FILE, а в выпавшем на OPEN, после чего находим файл, который хотим конвертировать.
2. Кликаем в верхнем меню на FILE, а в выпавшем на SAVE AS и в открывшемся окне внизу видим 2 стандартных окошка для ввода имени файла и ниже, для выбора расширения. Открываем нижнее и выбираем PNG. Затем жмем на кнопку SAVE.
ВСе.
Размер файлика существенно уменьшится и его можно выложить в инете.
На все уйдет секунд 20, не больше.
Между первой и второй ... командами можно уменьшить размер картинки, это тоже делается одной командой.

[trampampusha]

Инкубатор, яйца, цыплята...

Ясно.
А причем здесь та металлоемкая конструкция?

[gsn]

Не затаились, а выдохлись!

Попробую внести "свежую струю" Пока делать нехрен
А почему:
-именно тиристоры, потому что вёдрами стоят?
-две лопасти, а не три-четыре-и›?
-с какого "расстояния"(градуса) катушки уже тянут "якорь"?
-какие обороты необходимы, от и до?

Будут ответы, дам схему из 5-6 деталей, дубовую, как двери
А то уже за------(kum1953, не обижайся, таки да)

Сравнение с пилой по металлу очень удачное.

[yugov]

Будут ответы, дам схему из 5-6 деталей, дубовую, как двери

Совершенству нет предела, данный вопрос будет считаться решенным, если будет предложена схема на одной (максимум) детали. Приветствуется полный уход от деталей.

[Hoox]

Кто подскажет как простенько и в каком редакторе переконвертировать фотографию JPG размером 1,6 мгб для "Казуса". Пробовал в Кореле, Казус не загружает. Жду сообщений от yugov.

Попробуйте в Корел импортировать нужное фото ... затем экспортируйте из Корела в формат JPG ... выбирая нужное сжатие ...

[gsn]

одной (максимум) детали

Я думаю, это болгарка, распилить всё нахрен, и в металлолом.

[yugov]

Попробуйте в Корел импортировать нужное фото ... затем экспортируйте из Корела в формат JPG ... выбирая нужное сжатие ...

сообщение №76 данного топика

[Papimas]

Возможно уже было, тогда извиняйте, не очень внимательно следил за темой.
Судя по всему Т.С. собирает синхронный двигатель, а может проще собрать асинхронный ? пустить по катушкам статора что-то типа бегущего огня а лопасти с небольшим отставанием пойдут за ним , без всякой синхронизации.
как вариант можно подать сетевые 50гц на статор , на каждой лопасти разместить катушку , на которую через токосъем тоже подать 50гц , получится двигатель с фазным ротором.

Правильное предложение, а фазный ротор можно и не делать, достаточно короткозамкнутого.

З.Ы. на фото в первом посте 6 обмоток, если взять первую и последнюю и включить по схеме однофазного конденсаторного двигателя и подать на них напряжение через латр(подобрать по току) и крутануть ротор, то есть не нулевой шанс, что он будет работать,

Как известно при одной паре полюсов у асинхронного двигателя получаем скорость вращения 3000 об/мин без учёта "скольжения", следовательно для 300 об/мин нужно иметь 10 пар полюсов.
Удлиняем статор (сообщение № 1) до половины диаметра, на статоре располагаем 20 катушек расположенных одна за другой (геометрически), Все нечётные соединяем последовательно с чередованием фазировки каждой катушки и получаем одну обмотку, то-же проделываем со всеми чётными и получаем вторую. Включаем их по схеме однофазного конденсаторного двигателя и получаем БОЛЬШОЙ псевдо-асинхронный двигатель, который как-то будет работать. И главное ни какой электроники