Величайшие ошибки медвепута

[evg220]

Этим сценарием разработанным в ЦРУ, нам и так старались "замазать" глаза, в своё время. Наглая ложь и пропаганда!

Ну вот и расскажите, каким образом ЦРУ привело десятки тысяч людей к белому дому, чтобы остановить танки, которые коммуняки бросили против народа?...
Или Вы полагаете, что именно ортодоксальные коммунисты из ЦК работали на ЦРУ?..

[KBH-I]

Партия мелкого бизнеса - либералы.

Вот отсюда поподробнее, пжалста.
Потому как настоящий (не тот, что у нас) либерализм - это доходящее до идиотизма упрямство в выполнении буквы закона.
Кстати, ежу ясно, что Жирик к либерализму никакого отношения не имеет.

"Внимание, вопросы" (с):
1. зачем мелкому бизнесмену вообще выполнять закон, да ещё до последней буквы?
2. зачем крупному бизнесу бороться с мелким, если они находятся в разных экономических нишах?
3. зачем вообще предпринимателям, хоть мелким, хоть крупным, обращать внимание на какие-то там законы, если они сами их и пишут?
)

[evg220]

доходящее до идиотизма упрямство в выполнении буквы закона.

Это основа менталитета "западника", независимо от партийной принадлежности...

Кстати, ежу ясно, что Жирик к либерализму никакого отношения не имеет

Хорошо, что хоть ЭТО Вам понятно...

зачем мелкому бизнесмену вообще выполнять закон, да ещё до последней буквы?

Потому, что законность - основа гарантии гражданских прав.

зачем крупному бизнесу бороться с мелким, если они находятся в разных экономических нишах?

Потому, что у них строго противоположные требования к государственной политике.

зачем вообще предпринимателям, хоть мелким, хоть крупным, обращать внимание на какие-то там законы, если они сами их и пишут?

Вот если бы Вы поняли смысл ответа на второй вопрос, то поняли бы и всю бессмысленность третьего...

[KREN]

Ну вот и расскажите, каким образом ЦРУ привело десятки тысяч людей к белому дому, чтобы остановить танки, которые коммуняки бросили против народа?...
Или Вы полагаете, что именно ортодоксальные коммунисты из ЦК работали на ЦРУ?..

Но коммуняки по людям не стреляли, а деРьмократы не постеснялись убивать людей.

[evg220]

Но коммуняки по людям не стреляли

Не стреляли солдаты, которым коммуняки приказали стрелять...
Но на вопрос Вы так и не ответили. Как ЦРУ влияла на эти события?..

[Арктур]

Специально для "танкистов" повторяю:
Партия крупного капитала - консерваторы.
Партия мелкого бизнеса - либералы.

Исчо - луддиты, тори, виги, лейбористы, левеллеры, индепенденты, пилиты, фрит-редеры, и прочие..., прочие...

То, что крупный капитал борется с либерализмом - это нормально.

Либерализации рынков требуют ТНК.

Развить свою экономику и промышленность можно, только «открыв себя» мировому рынку, заявляют ВТО, Международный валютный фонд (МВФ) и Всемирный банк (ВБ).

«Все успешные страны основывали свою стратегию роста на традиционном рецепте реформ макроэкономической стабилизации, либерализации торговли и использовании рыночных механизмов», — утверждают они. «Быстрый и постоянный рост был только в странах, которые прогрессивно либерализовали защиту от импорта». «В Чили, Сингапуре, Гонконге и Тайване были использованы принципы свободного рынка».

У идеологии, которую используют ВТО, ВБ и МВФ, нет научной основы. Корейский экономист Чхан Ха Джун опубликовал в 2003 году книгу «Kicking Away the Ladder. Development strategy in historical perspective», где исследует этот вопрос и приходит к выводу, что богатые страны в тот период, когда их экономика только развивалась, сами использовали меры протекционизма — например, Великобритания и США.
Новые индустриальные страны (НИС) в период развития промышленности также поддерживали и защищали свою экономику.
Следовательно, утверждение, что богатые страны и НИС смогли развить свои промышленность и экономику, используя рецепты свободной торговли, — просто миф. Этот миф используется богатыми странами («странами центра» в соответствии с терминологией И. Валлерстайна и С. Амина), чтобы предотвратить индустриализацию в бедных странах. Ведь появление в бедных странах собственного производства автоматически сократило бы рынки сбыта ТНК. И потому в рамках ВТО корпорации богатых стран убеждают бедные страны под предлогом развития экономики действовать в направлении, противоположном тому, которым двигались сами. Использовавшие протекционизм на ранних этапах своего развития, развитые страны теперь запрещают использовать его другим: Чхан называет это «kicking away the ladder», то есть развитые страны «отбрасывают лестницу», по которой сами забрались наверх — и таким образом блокируют развитие других стран!

http://saint-juste.narod.ru/WTO.html

[evg220]

Либерализации рынков требуют ТНК.

Посмотрите внимательно на подзаголовок сайта:
"свобода начинается с сомнения".
А теперь посмотрим на этот, например, текст:

...американские капиталисты добиваются отмены и снижения ограничений между*народной торговли в Азии, Латин*ской Америке и Африке, в то время как сами закрывают свои рынки, например, от сельскохозяйствен*ных продуктов из стран «третьего мира», и поддерживают свои ТНК, в частности, снижением налогов или освобождением от налогообло*жения[11]

Как Вы лично - понимаете сказанное?..

[Арктур]

Не надо слушать заокеанских "советчиков".
А партия у нас одна - "пилиты", в том числе - "гарвардские мальчики".

[evg220]

Не надо слушать заокеанских "советчиков".

Слушать надо всех. И совковых политологов - тоже.
Ну а думать - своей головой...

Так надо понимать, что СВОЕГО мнения по заданному вопросу у Вас нет...
Тогда - в чем смысл вашей ссылки?

[Арктур]

Я же уже ответил.