Симуляции армии клонов от tipa до Алекс63

[bordodynov]

так и простые модели обладают таким эффектом. Навскидку взял BC108 и посмотрел коэффициент усиления от 4 вольт до 30

В моделях за это отвечает напряжение Эрли. Лавинные эффекты дополнительно повышают усиление.
Вот черновой вариант модели:

[bordodynov]

Алекс63,
Я сделал модель транзистора. Модель есть на Яндекс диске.
Я показал как считать физические параметры и их зависимость от режима.
Дайте схему работы транзистора КТ610А в классе С.
Поместите расчёт схемы в Мультисиме в этой теме. Мне интересно как повлияет учёт пробивных. Я сделаю в LTspice и дополнительно посчитаю импеданс (действительную и мнимую часть, фактически ёмкость).

[Алекс63]

Вот черновой вариант модели:

-надо полагать, что такой скачок в усилении создают эти параметры?
Вы потратили "5 часов"- низкий поклон! Мне бы потребовалось → ∞
Так, если способ замерить входную и выходную ёмкость усилительного каскада при рабочих режимах, а не "голово" компонента?(транзистора)
ЗЫ:похоже, ответ в предыдущем посту, пардон-с, в онлайне, оказывается, сидим...,-ещё раз рассыпаюсь в благодарностях...

[bordodynov]

Алекс63,
я откорректировал модель. Смотрите несколько сообщений.

.

Я с каждым сообщением дорабатывал модель.
Жду здесь вашу симуляцию.

[Алекс63]

Жду здесь вашу симуляцию.

Забил параметры Вашей модели в болванку из BFG235, получил блин комом...
-вместо 30 ма, 548 ма, при Ib=5 ма

получил блин комом

рихтуем VAF и BF, чтобы хотя бы при Ib=25 ма наклон соблюсти усиления...
На малых токах наклон крутоват, но, думаю, сойдёт...
Далее проверяем входные характеристики(Блин 4, Блин 5,-с окончательной версией модели
ЗЫ:-если вернусь на графики усиления, и всё там по-изменится,-плюну на всё, к чёртикам!)
-тоже неплохо с книжной версией сочетается...,-уф, тупить начинаю, продолжим в следующем сеансе, граничку ещё глянем...(Блин 6)-до Ваших 1,4 Ггц не дотягивает...

[Алекс63]

nk=0.6). Поэтому не умничайте и берите мою модель с VAF=30 и BF=800

nk=0.6 нет в трафарете, зато есть другие MJC, MJS, которые, может быть как-то влияют, подобно nk?

Разницы нет

-почему бы сразу не скинуть модель для MS (не пришлось бы два дня водку жрать...)

моделирования конкретной схемы

Схема взята из ж. "Радиоконструктор 06-2022". PDF-выборка статьи-во вложении. Для себя хочу на выходе не "Г"-контур ставить, а "П"-контур, который не только отсеивает высшие гармоники, но и согласует сопротивления выхода и антенны (http://etriz-ru.1gb.ru/Chapters/Calc/Pkontur.html)

[Алекс63]

ikf=420m

-похоже, подправить забыли. На листинге одинаковые модели...
Тогда последнюю, с ikf=420m забиваем в симуляцию?

[bordodynov]

Алекс63,
ничего я не забыл. Просто вы не знаете возможностей LTspice, а именно AKO: . С помощью этого я сделал модели 1, 2, 3 и в третьей модели я сделал ikf=420m. Цифровые имена моделей позволяют использовать эти имена в команде STEP. Благодаря этому я смог на одном графике вывел картинки для трёх моделей. Из-за ограниченности Мультисима вам придётся использовать ikf=420m.

[Алекс63]

Из-за ограниченности Мультисима вам придётся использовать ikf=420m.

-ну, да. В этом монастыре-каждый со своим уставом...
Ну вот и упаковались с моделькой по назиданиям Настоятеля...
-и сразу нам выкатило в лицо замечательные 2,16 ампер при базовых 25 ма...( β=104)
С ростом напряжения растёт усиление
С Петуховскими кривыми не катит,- ампераж в 3 раза больше...
Стоит-ли далее туфту моделировать? MS по своему распорядился с Вашими параметрами...

[bordodynov]

Алекс63,
А разве я не показал, что LTspice превосходит Multisim в моделировании транзисторов.
Кстати, и к МОП транзисторам это относится.