Осваиваем USBee - Страница 134

crazydog · 03.09.2010, 23:53

Сообщение от LOGIC-U

crazydog, R9, R12 сдвигают сигнал вверх, почему так принципиально именно 2 и 1к?

Согласно pdf, напряжение на входе АЦП при отсутствии сигнала должно равняться опорному напряжению 2.5V. Опорное напряжение при помощи этого делителя приводится на вход U1:2 как (2.5*2/3)V. Коэффициент передачи каскада на U1:2 составляет 3/2, значит напряжение на входе АЦП составит 2.5*2/3*3/2=2.5V, что полностью соответствует документации.

Сообщение от LOGIC-U

Диодная сборка защищает вход АЦП который умирает при минусах, которые гипотетически возможны.

При правильном делителе и диодной сборки в указанном месте такая ситуация полностью исключается(можете проверить аналогичными выкладками)

Сообщение от LOGIC-U

Вместо дорогой MAX889 планирую использовать ICL7660.

Полностью поддерживаю.

Сообщение от LOGIC-U

Хочу попробовать сделать выходной каскад для одной цифровой линии, чтобы можно было по настоящему пользоваться генератором прям. импульсов.

Непонятно, что сейчас не устраивает

Сообщение от LOGIC-U

Также хочу попробовать поставить на выход 8ми битный DAC для того чтобы можно было генерить аналоговый сигнал.
Схему с понедельника нарисую и покажу.

Это излишне. Несколько резиков дадут простейший R-2R ЦАП и ничего городить не надо.

LOGIC-U · 04.09.2010, 02:06

Нет, не лишнее. Жаль только что все такое дорого получается, но на плату можно будет впаивать по желанию. Вот блок схема "апгрейда"

crazydog · 04.09.2010, 13:25

Наверное я сложно излагаю, раз меня не понимают

Вы вначале доведите до ума оригинальную схему, а уже потом добавляйте никому не нужный мусор...

LOGIC-U · 05.09.2010, 00:29

Сообщение от crazydog

Наверное я сложно излагаю, раз меня не понимают

Вы вначале доведите до ума оригинальную схему, а уже потом добавляйте никому не нужный мусор...

Зря вы так говорите. Значит в том виде в котором сейчас работает анализатор на выход нормально, а с оконечником мусор?
Генератор должен обеспечивать достаточный и регулируемый диапазон выходного напряжения (±10В), иметь регулируемое смещение, работать на низкоомную нагрузку, которая к тому же может обладать довольно высокой емкостью, и иметь достаточно малое время нарастания и спада выходных импульсов.
Может быть вы подскажите лучше вариант? Я буду признателен!

---
Кто работал с файлом данных для генератора сигналов?

crazydog · 05.09.2010, 12:00

Сообщение от LOGIC-U

Значит в том виде в котором сейчас работает анализатор на выход нормально

Нет, ненормально. Введение ненужного буфера резко обрезало функционал устройства.
Цифровые сигналы мы имеем приличного качества, а их усиление и буферирование зависит от конкретных целей и дешевого универсального решения не придумать, да большинству этого и не надо. Аналоговые сигналы софт вообще не формирует или Вы напишете для этого свой софт(имеется ввиду программа для рисования заданной формы сигнала или выбора готового, например MP3, и оцифровывание его в формат Digital Signal Generator), да и ЦАП здесь излишен, можно значительно проще и дешевле.

LOGIC-U · 05.09.2010, 15:18

Почему буфер резко ухудшил св-ва девайса? Мне кажется его присутствие на шине наоборот расширяет возможности и предохраняет дорогую микросхему от рук и ног пользователей. Прибор -то любительский и всякое случается.
Я его специально оставил в конструкции, с ним можно будет использовать DAC отдельно от всего остального прибора, есть пара идеек по этому поводу. Резистивный DAC на шину вешать я не хочу, да и не интересно это.
Программу напишу в сл.необходимости, без нее не получится генерировать аналоговые сигналы заданной формы.
Если больше никаких замечаний нет, то буду рисовать схему. Спасибо!

crazydog · 05.09.2010, 16:59

Сообщение от LOGIC-U

...его присутствие на шине наоборот расширяет возможности и предохраняет дорогую микросхему от рук и ног пользователей.

Предохраняют входные резисторы и диодные сборки, а не буфер ! Это кто-то умышленно ввел Вас в заблуждение и Ваше право в нем оставаться.

Сообщение от LOGIC-U

Прибор -то любительский

Вот-вот, чем дешевле и чем выше повторяемость, тем лучше !!!

Сообщение от LOGIC-U

Резистивный DAC на шину вешать я не хочу,

А он и так уже висит без Вашего хотения!!!

А про снижение функциональности сами подумайте и почитайте на сайте производителя раздел "Toolbuilder Source" параграф "Bi-Directional and Uni-Directional Modes"

LOGIC-U · 05.09.2010, 17:38

Ну хорошо ,буфер выброшу, но почему не оставить AD830 и DAC с обвязом? Согласитесь, это реально изменит конструкцию в луч. сторону! В конце концов, я ведь ничего не удаляю из схемы, а всего лишь добавляю прибору функционал. По деньгам там 10 у.е. довеса да и паять его не обязательно будет.

crazydog · 05.09.2010, 17:55

Так я ж не против ЦАП, да и сам предлагал это тут на форуме, но я не понимаю зачем делать сложнее чем нужно !!! При наличии ПРАВИЛЬНОГО софта это очень даже востребованная функциональность

LOGIC-U · 05.09.2010, 18:07

Сообщение от crazydog

Так я ж не против ЦАП, да и сам предлагал это тут на форуме, но я не понимаю зачем делать сложнее чем нужно !!! При наличии ПРАВИЛЬНОГО софта это очень даже востребованная функциональность

Хорошо, как сделать правильно? Не ставить МС ЦАП? Но ЦАП на резисторах будет висеть прямо на шине! Что со скоростью у такого варианта, резисторы будут с емкостями RC цепочки устраивать! Зачем генератор который не может работать на нагрузку?
Как Вы себе представляете все это!?